본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

엘리아데의 종교적 관점으로 본 프로이트의 “문명 속의 불편” : 엘리아데의 자서전과 일기를 중심으로

A Critique of Freud’s Civilization and Its Discontents from Eliade’s Religious Perspective, with Special Reference to Eliade’s Autobiography and Journals

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 논문은 엘리아데의 자서전과 저널을 중심으로 프로이트의 ‘문명 속의 불편’을 비판적인 입장으로 살펴보면서, 엘리아데와 프로이트 사상의 본질적 가치를 새로운 시각으로 들여다보고자 하였다. 더 나아가 엘리아데의 사상이 단지 본질만을 추구하는 초월적 관념이 아니라, 한 인간의 구체적 삶의 경험에 입각한 인간의 실존적 문제를 해결하기 위한 학문임을 밝혀 보고자 하였다. 엘리아데와 프로이트의 본질적 차이는 삶과 문명에 대한 궁극적인 입장의 차이이다. 프로이트는 인간의 욕동과 무의식에 대한 연구를 통해, 인간의 문명이 초래한 비극적 고통은 에로스의 확장에 의한 공감적 유대로 해결할 수 있으리라고 보았다. 하지만 엘리아데는 일상을 통해 지속적으로 삶을 살아가는 역사적인 존재인 인간에게는 신화적이며 종교학적 관점의 새로운 휴머니즘이 요청된다고 주장한다. 왜냐하면 지금까지 인류가 경험하고 축적한 모든 삶의 지혜가 신화와 상징 그리고 종교적 경험을 통해 면면히 내려오고 있기 때문이다. 앞으로 계속적으로 새로운 역사적 고난을 창조적으로 헤쳐 나가야 할 인간에게 엘리아데의 관점이 더욱 요청된다고 여겨진다.

Abstract

The goal of this paper is to examine Sigmund Freud's Civilization and Its Discontents from the background and intrinsic value of Mircea Eliade’s ideas, focusing on Eliade's autobiography and journals. This work shows that Eliade's approach is not derived from a notion of essentialism that is far from reality, but from an examination of the existential problems of actual human life based on real life experiences and factual data. The crucial difference between Eliade and Freud is the contrast of their decisive attitude about life and civilization. Freud insisted that the tragic pain caused by human civilization could be solved by the empathic ties of expansion of Eros. On the other hand, Eliade argued that a human being, a historical being who lives through his daily life, is demanding a new humanism through a mythical and religious meaning. Eliade's view seems to be more appropriate for the future of mankind because we will be able to overcome creatively any new hardships by regaining symbolic meanings.

참고문헌 (15)

  1. 김재영, "지그문트 프로이트의 종교이론", 종교연구, 10, pp.293~314 (1994)
  2. 김재영, "칼 융과 머세아 엘리아데의 종교이해에 관한 비교연구", 종교연구, 17, pp.21~69 (1999)
  3. 로베르, 마르트, "프로이트: 그의 생애와 사상" (2004), 문예출판사
  4. 성해영, "프로이트: 프로이트의 정신분석학적 인간관과 반문명", 인물과 사상, 144, pp.140~157 (2010)
  5. 유요한, "인간을 변화시키는 종교와 종교학: 엘리아데의 인간론과 교육론", 종교연구, 76(1), pp.1~22 (2016), 한국종교학회[DOI]
  6. 유진홍, "어느 종교학자가 역사가에게 던지는 질문", 중앙사론, 14, pp.219~225 (2000)
  7. 엘리아데, 미르체아, "미로의 시련" (2011), 북코리아
  8. 프로이트, 지그문트, "문명속의 불만" (2008), 열린책들
  9. Eliade, Mircea, "Autobiography, VolumeⅠ" (1981), The University of Chicago Press
  10. Eliade, Mircea., "Autobiography, VolumeⅡ" (1988), The University of Chicago Press
  11. Eliade, Mircea, "Journal Ⅱ" (1989), The University of Chicago Press
  12. Eliade, Mircea, "Journal Ⅲ" (1989), The University of Chicago Press
  13. Eliade, Mircea, "Journal I" (1990), The University of Chicago Press
  14. Eliade, Mircea, "Journal IV" (1990), The University of Chicago Press
  15. Eliade, Mircea., "The Portugal Journal" (2010), SUNY Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)