본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

텍스트 마이닝 기법을 활용한 한국의 정부 활동 주체에 관한 연구 경향 분석

Trend Analysis of Korean Studies for Public Servants, Bureaucrats and ‘Gong-jik’ Using Text Mining

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

이 연구는 텍스트 마이닝 기법을 활용하여 정부 활동 주체, 즉 ‘공무원’, ‘관료’, ‘공직’에 대한 한국 행정학의 연구 경향을 분석하려는 시도였다. 이를 위해 어떤 이론적 전제 혹은 관점에서 같은 대상에 대해 ‘공무원’, ‘관료’, ‘공직’이라는 다른 명칭을 붙이게 되었는지를 논의하고 이런 관점이 연구를 통해서 실제로 반영되고 있는지를 확인하고자 하였다. 분석대상은한국학술지인용색인(KCI)에 분류된 행정학 분야 학술지 가운데 1981년부터 2018년 사이에 논문초록이 확인되는 1,103편의 논문으로 한정하였다. 연구 내용 분석에 앞서 주요 연구자들을 분석한 결과 대부분의 연구자는 정부 활동의 주체를 ‘공무원’으로 보고 있으며, 연구 실적이 가장 많은 연구자들이 ‘공무원’과 ‘공직’의 개념을 구분하지 않고 연구를 진행하고 있다는 점을 발견할 수 있었다. 반면, ‘관료’ 연구에서는 주요 연구자들이 ‘공무원’, ‘공직’ 개념으로는 활발하게 연구하지 않으며, 연구자들간 응집성이 강하게 나타나고 있었다. 연구 내용에 대한 분석 결과 한국의 정부 활동 주체에 대한 연구에서 가장 중심적으로 다루어지는 주제는 행태이론과 인사관리로 요약할 수 있었다. 공직가치나 정치-권력 등의 문제는 상대적으로 많이 연구되지 않는 것으로 나타났다. 특히 ‘공무원’과 ‘공직’ 연구의 주제는상당 부분 유사하였고 이 주제들이 전체 연구 주제의 성격을 기본적으로 규정하고 있는 점을 확인하였다. 이런 사실은 한국에서 ‘공무원’과 ‘공직’ 개념이 적어도 연구자 사이에서는특별히 구분 없이 무차별적으로 사용되고 있음을 추정하게 한다. ‘공직’이 ‘공무원’과는 달리 가치 내포적 개념이라고 기대되고 있는 상황에서 이런 결과는 의외인 것으로 여겨진다. 한편 ‘관료’ 연구의 주제는 관료제를 중심으로 정체성이 비교적 뚜렷하게 드러나고 있었는데 이는 연구자군의 응집성 강화와도 관련이 있는 것으로 보인다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze research trends of Korean studies for “public servants”, “bureaucrats”, and “Gong-jik”, using text mining techniques. Among the journals of public administration classified in the KCI, this study includes 1,103 articles 1981-2018. This paper discusses various theoretical perspectives that have fostered different names for Korean government employees, and confirms if those various labels actually reflect different perspectives through the content of research. The analysis shows that a majority of researchers perceive the facilitators of government activities as “public servants”, and many of them conduct research without distinguishing the concepts of “public servants” and “Gong-jik”. The most common research themes were behavior theory and the personnel system in the Korean government, while public service value and politics-power issues are relatively less studied. Especially, the subjects of the studies using key words such as “public servants” and “Gong-jik” are largely similar, and they basically define entire research subjects. The concepts “public servants” and “Gong-jik” are used without distinction at least among Korean researchers. That finding is surprising given that “Gong-jik” is expected to be more value-laden than “public servants”. On the other hand, “bureaucrats” research has its own identity that focuses on bureaucracy-related themes, which are markedly different from “public servants” and “Gong-jik” studies. That seems to be related to the cohesiveness of the “bureaucrats” research population.

참고문헌 (27)

  1. 권경득, "한국행정학의 연구경향에 관한 실증적 분석: 「한국행정학보」 기고논문 (1967-1995)을 중심으로", 한국행정학보, 30(4), pp.139~153 (1996)
  2. 김귀영, "지방의회 연구경향과 향후 연구의제에 관한 고찰", 한국행정학보, 45(2), pp.83~114 (2011), 한국행정학회
  3. 김정수, "한국 행정학 60년 문화행정 연구의 동향과 성찰", 행정논총, 54(4), pp.105~139 (2016), 한국행정연구소
  4. 박경렬, "텍스트 마이닝을 활용한 DMZ관광 이슈의 토픽 모델링 분석", 관광레저연구, 31(4), pp.143~159 (2019), (사)한국관광레저학회
  5. 박광국, "문화행정 60년의 연구동향 분석", 행정논총, 46(2), pp.53~76 (2008), 한국행정연구소
  6. 박상언, "텍스트 마이닝 기법을 활용한 한국 문화정책 연구 경향 분석", 한국거버넌스학회보, 24(3), pp.95~119 (2017), 한국거버넌스학회[DOI]
  7. 박은정, "KoNLPy: 쉽고 간결한 한국어 정보처리 파이썬 패키지", 제26회 한글 및 한국어 정보처리 학술대회 (2014)
  8. 양희수, "신문 기사 담론 토픽 모델링분석을 통한 “방탄소년단”의 성공 요인에 대한 탐색적 연구", 문화와융합, 41(1), pp.55~92 (2019), 한국문화융합학회
  9. 윤견수, "한국 행정학의 질적 연구방법에 대한 반성과 제안", 한국행정학보, 39(2), pp.1~22 (2005), 한국행정학회
  10. 윤견수, "한국행정학의 영역 찾기: 공직과 자리 개념의 재발견", 한국행정학보, 45(1), pp.1~22 (2011), 한국행정학회
  11. 윤견수, "정부의 질과 관료제의 합리성: 관료제 이념형 구성의 기본단위인 ‘공직’ 개념을 중심으로", 정부학연구, 17(3), pp.19~48 (2011), 정부학연구소
  12. 이병량, "관료의 나르시시즘 연구", 정부학연구, 20(1), pp.5~34 (2014), 정부학연구소[DOI]
  13. 이종수, "새행정학 2.0" (2014), 대영문화사
  14. 정용덕, "서문: 한국 행정학 연구 60년, 1956-2016", 한국행정학보, 50(5), pp.1~15 (2016), 한국행정학회[DOI]
  15. 조재희, "2018 메르스 해외 재유입에 대한 주요 온라인 이슈 탐색: 토픽모델링 분석과 감성 분석을 중심으로", 디지털콘텐츠학회논문지, 20(5), pp.1051~1060 (2019), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  16. 주상현, "한국 행정학 연구경향의 실증적 분석 : 최근 7년(1995-2001)간 한국행정학보 기고논문을 중심으로", 한국행정학보, 36(3), pp.39~55 (2002), 한국행정학회
  17. 주운현, "쉽게 쓴 행정학" (2018), 윤성사
  18. 최영출, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용", 한국행정학보, 45(1), pp.123~139 (2011), 한국행정학회
  19. 하태권, "한국인사행정의 실증적 연구에 대한 고찰: 연구경향과 연구결과를 중심으로", 한국행정학보, 29(4), pp.1463~1483 (1995)
  20. 한인숙, "한국 지방자치행정의 연구경향", 한국행정학보, 19(1), pp.1~11 (1985)
  21. 허고은, "토픽 모델링 기반 과학적 지식의 불확실성의 흐름에 관한 연구", 정보관리학회지, 36(1), pp.191~213 (2019), 한국정보관리학회[DOI]
  22. 허만형, "방법론적 관점에서의 한국정책학 연구경향에 관한 연구", 한국정책학회보, 18(1), pp.29~46 (2009), 한국정책학회
  23. 홍형득, "최근 한국 정책학 연구의 경향과 특징의 네트워크 분석 - 10년(2003-2012)간 정책학회보 게재논문을 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(1), pp.27~52 (2015), 한국정책학회
  24. Blei, David M., "Text mining: classification, clustering, and applications", pp.2009, Chapman & Hall
  25. Blei, David M, "Latent Dirichlet Allocation", The Journal of Machine Learning Research, 3, pp.993~1022 (2003)
  26. Cooper, Terry L., "공직윤리: 책임 있는 행정인" (2013), 조명문화사
  27. Kim, Wooju, "Demand Forecasting Models for Medicines through Wireless Sensor Networks Data and Topic Trend Analysis", International Journal of Distributed Sensor Networks, 2015(1), pp.1~6 (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)