본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유인적 정책도구 조합이 저신용 자영업자의 채무조정 선택에 미치는 영향

The Effects of Incentive Tool Packaging on Choosing a Debt Management Method for Low-credit Self-employed People

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구는 유인적 정책도구인 신용보증과 이자 지원의 조합의 차이가 저신용 자영업자의 채무 이행과 채무불이행 이후 채무조정 선택 및 절차 선택에 미치는 영향을 준실험적 상황을 이용하여 분석하였다. 채무불이행과 채무불이행 이후 채무조정 여부는 로짓모형을, 채무조정 시에 신용회복, 개인회생, 파산면책 중의 선택은 다항로짓모형을 이용하였다. 분석 결과, 유인적 정책도구 조합은 채무자의 채무불이행의 증가 및 채무조정 선택의 감소와 연관을 보였으며 채무자의 연령대와 채무 상황 등에 따라 차이를 보였다. 자영업자가 금용소외 자영업자 특례보증 신청 시에 신용이 좋고 자기 집에 거주하며 채무가 있으면, 채무불이행 상태에서 채무조정을 신청할 확률이 높았다. 유인적 도구 조합 지원을 받으면 개인 회생을 신청할 확률이 7% 감소하였으나 그 영향은 정책 대상자의 생애 주기 및 채무상황에 따라 다르게 나타났다. 본 연구결과를 통해 정책도구의 조합의 이용에 수혜자의 특성을 고려한 정책설계 및 집행을 제안한다.

Abstract

This study empirically investigates the effects of difference in incentive policy tool packaging in combinations of loan guarantees and interest subsidiesusing natural experimental conditions to measure the effect on defaulting on loans and participation in debt restructuring procedures after defaulting. The study uses a logit model to analyze whether to default and choose whether to apply for debt restructuring after defaulting. The study also uses a multi-logit model to analyze the choices of debt adjustment, personal recovery, and bankruptcy for debt management after defaulting. According to the analysis, incentive tool packaging influences debtors to default more frequently and participate in debt restructuring procedures less frequently. The possibility of applying for debt adjustments increases if the borrower has a good credit score, owns a house, or has multiple debts at the time of the application for a credit guarantee. In the case of incentive tool packaging, the probability of applying for debt adjustment is reduced by 7%, but the impact varies depending on the age group and debt situation. Based on the results of this study, the effect of incentive tool packaging is different depending on the debtor’s situation. This study suggests that policy design and implementation that consider the debtor’s situation are necessary when using incentive tool packaging.

참고문헌 (52)

  1. 고혁진, "신용카드의 적정한도와 가계의 채무불이행에 관한 연구", 금융연구, 23(3), pp.1~23 (2009), 한국금융학회
  2. 고혁진, "신용회복제도의 도덕적 해이 유발가능성에 관한 실증연구", 금융연구, 22(4), pp.127~158 (2008), 한국금융학회
  3. 김문길, "유럽의 금융소외 관련 논의와 대응 방식", 보건복지포럼, pp.64~78 (2010)
  4. 김성용, "현행 개인 도산절차의 제도 및 운용상 몇 가지 문제점", 법경제학연구, 11(1), pp.99~121 (2014), 한국법경제학회
  5. 김성천, "다중채무와 소비자정책의 과제", 소비자정책동향, 28, pp.1~15 (2011)
  6. 김종희, "금융포용의 소득 불균형 완화 효과에 대한 비교연구", 금융지식연구, 13(1), pp.209~231 (2015), 금융지식연구소
  7. 김준기, "중소기업 정책 자금 지원 사업의 효과성 평가:정책 자금 지원 방식의 차이를 중심으로", 행정논총, 46(1), pp.1~32 (2008), 한국행정연구소
  8. 김준기, "중소기업 정책자금 직접대출의 리스크 분석 및 기업 생산성", 생산성연구: 국제융합학술지, 23(3), pp.173~203 (2009), 한국생산성학회[DOI]
  9. 대한민국정부, "이명박 정부 국정운영백서 제2권 글로벌경제위기극복" (2013)
  10. 문명재, "정책도구연구의 학문적 좌표와 이론적 연계성: 새로운 분야 아니면 새로운 시각?", 정부학연구, 14(4), pp.321~346 (2008), 정부학연구소
  11. 정책도구 국제비교연구, "문명재", ~ (2009)
  12. 민세진, "유럽연합의 마이크로크레딧 기관 현황을 통한 한국의 정책 개선 방안 모색", EU학 연구, 18(1), pp.33~80 (2013), 한국EU학회
  13. 박동규, "유럽연합의 마이크로크레딧 정책과 시사점", EU학 연구, 14(2), pp.49~93 (2009), 한국EU학회
  14. 박정수, "복합적 정책지원체계에서 정책조합의 효과 실증연구: 중소기업 정책자금 융자와 혁신단지 클러스터 효과를 중심으로", 한국행정학보, 52(4), pp.177~201 (2018), 한국행정학회[DOI]
  15. 저소득 금융소외계층을 위한 공공지원정책 연구, "배준식", 서울연구원, 1~206 (2013)
  16. 개인회생절차 이용 실태에 관한 연구, "법무부", ~ (2015)
  17. 양혜원, "유인적 정책수단의 효과 비교 분석: 문화콘텐츠제작 지원 사업을 중심으로", 한국행정학보, 45(1), pp.23~49 (2011), 한국행정학회
  18. 유경원, "우리나라 개인채무자의 도덕해이 (Moral Hazard) 행태에 관한 연구", 사회과학연구, 27, pp.1~26 (2010)
  19. 금융소외 해소를 위한 정책서민금융 개선방안 (Policy reform to improve credit availability to small neighborhood businesses and low-income households), "이건호", ~, pp.정책조사보고서, 2010-01 (2010)
  20. 이순호, "최근 개인회생 증가 추세에 대한 금융권의 대응방안", 주간금융브리프, 25(30), pp.10~11 (2016)
  21. 이형기, "투자대상으로서의 마이크로파이낸스(Microfinance)", 산업경제연구, 23(2), pp.1029~1051 (2010), 한국산업경제학회
  22. 임원희, "마이크로크레딧(Microcredit) 제도에 대한 개관과 한국의 도입 현황 및 정책제언", 사회복지정책, (25), pp.309~331 (2006), 한국사회복지정책학회
  23. 전영한, "정책도구연구의 의의와 과제", 정부학연구, 13(2), pp.39~50 (2007), 정부학연구소
  24. 전영한, "정책도구의 다양성: 도구유형분류의 쟁점과 평가", 정부학연구, 13(4), pp.259~295 (2007), 정부학연구소
  25. 전영한, "정책수단연구: 기원, 전개, 그리고 미래", 행정논총, 48(2), pp.91~118 (2010), 한국행정연구소
  26. 조홍주, "보조금이 저신용 자영업자 사업의 생존에 미치는 영향", 지방행정연구, 32(4), pp.233~256 (2018), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  27. 하연희, "정책목표의 변화에 따른 정책도구의 전략적 선택과 효과:우리나라 인구정책을 중심으로", 정부학연구, 13(2), pp.73~106 (2007), 정부학연구소
  28. 함준호, "개인CB 자료를 이용한 우리나라 가계의 부채상환위험 분석", KDI Journal of Economic Policy, 32(4), pp.1~34 (2010), 한국개발연구원[DOI]
  29. Adler, Barry, "Regulating consumer bankruptcy: A theoretical inquiry", The Journal of Legal Studies, 29(2), pp.585~613 (2000)
  30. Berger, Allen N., "Bank size, lending technologies, and small business finance", Journal of Banking&Finance, 35(3), pp.724~735 (2011)
  31. Brent, William H., "Minimizing Information Asymmetry: Does Firm’s Characteristics Matter?", Academy of Banking Studies Journal, 11(1), pp.43~ (2012)
  32. Bressers, Hans Th A., "Designing government: From instruments to governance", pp.132~153 (2005)
  33. "Data point:Credit invisibles" (2015)[URL]
  34. Demirguc-Kunt, Asli, "The Global Findex Database 2017: Measuring financial inclusion and the fintech revolution", The World Bank, ~ (2018)
  35. Gross, David B., "An empirical analysis of personal bankruptcy and delinquency", The Review of Financial Studies, 15(1), pp.319~347 (2002)
  36. Hood, Christopher C., "The tools of government in the digital age" (2007), Macmillan International Higher Education
  37. Hurst, Erik, "Home is where the equity is: Mortgage refinancing and household consumption", Journal of Money, credit and Banking, pp.985~1014 (2004)
  38. Kempson, Elaine, "Kept out or opted out" (1999), The Policy Press
  39. Leeladhar, V, "Taking banking services to the common man-financial inclusion", Reserve Bank of India Bulletin, 60(1), pp.73~77 (2006)
  40. Levitsky, Jacob, "Credit guarantee schemes for SMEs-an international review", Small Enterprise Development, 8, pp.4~17 (1997)
  41. Credit Guarantee Schemes for Small and Medium Enterprises, "Levitsky, Jacob", The World Bank, ~, pp.Technical Paper No. 58 (1987)
  42. Peters, B. Guy, "Policy instruments and public management: bridging the gaps", Journal of Public Administration Research and Theory, 10(1), pp.35~47 (2000)
  43. Rea, Samuel A, "Arm-Breaking, Consumer Credit and Personal Bankruptcy", Economic Inquiry, 22(2), pp.188~208 (1984)
  44. Salamon, Lester M., "Beyond privatization: The tools of government action" (1989), The Urban Insitute
  45. Schneider, Anne, "Behavioral assumptions of policy tools", The Journal of Politics, 52(2), pp.510~529 (1990)
  46. UNCEF, "The International Year of Micro Credit for 2005 UN", ~ (2003)
  47. Vedung, Evert, "Carrots, sticks and sermons: Policy Instrument & Their Evaluation" (1998), Transaction Publishers
  48. Vogel, Robert C., "The benefits and costs of loan guarantee programs", The Financier, 4(1), pp.22~29 (1997)
  49. Yoshino, Naoyuki, "Optimal credit guarantee ratio for small and medium-sized enterprises’ financing:Evidence from Asia", Economic Analysis and Policy, 62, pp.342~356 (2019)
  50. Yu, Chilik, "Policy instruments for reducing toxic releases: The effectiveness of state information and enforcement actions", Evaluation Review, 22(5), pp.571~589 (1998)
  51. Weimer, David. L., "Policy analysis: Concepts and practice" (2005), Taylor & Francis
  52. Woodside, Kenneth, "Policy instruments and the study of public policy", Canadian Journal of Political Science, 19(4), pp.775~793 (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)