海印寺大藏經板의 역사․문화적 공유의식
The historical & cultural shared―consciousness of the Haein-Temple’s Tripitaka-Woodblock(海印寺大藏經板)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 유네스코(UNESCO)의 세계기록유산으로 등재된 해인사대장경판에 담겨진 역사․문화적인 공유의식을 진단하였다. 13세기 중엽 해인사대장경판의 조성사업 당시 고려 사람들이 품고 있었던 당대의 공유의식을 정리한 다음, 해인사대장경판의 조성사업에 담겨진 공유의식을 진단하였으며, 마지막으로 조성사업 이후 해인사대장경판에 담긴 공유의식의 확장현상도 살펴보았다. 해인사대장경판의 조성사업이 이루어지던 13세기 중엽 고려사회는 잔혹한 몽골 군사들의 침략에 따라 경제적 궁핍과 살상․포로․약탈의 대상으로 극한적인 공포와 위기 상태에 내몰려져 있었으며, 현실적 삶도 더욱 열악한 상태로 치닫고 있는 등 건국 이래 최대의 위기 상태에 직면하고 있었다. 특히 당시에는 고려사회의 핵심적인 전통가치와 상징으로 기능․인식된 불교문화유산과 불교기록유산들도 파괴․훼손되면서 불교계의 위기도 노출되고 있었다. 이 과정에서 당대 고려 사람들은 민족적 모순과 현실적 삶을 극복하기 위한 대안․대책들 가운데 핵심적인 하나의 통로를 불교와 불교유산의 조성사업에서 모색할 수 있다는 공유의식을 가지고 함께 실천으로 옮기기도 하였다. 불교와 조성불사가 몽골침략과 함께 현실적 삶을 극복할 수 있다는 공유의식을 가지고 실천하였다. 13세기 중엽 조성된 해인사대장경판에는 몽골침략 등으로, 모든 고려 사람들이 겪던 민족적 위기와 현실적 모순을 극복할 수 있는 불교적 기원의식과 신념이 담겨져 있었다. 국가 및 국왕․왕실의 안녕, 전쟁종식․외적 격퇴 등의 기원은 13세기 중엽 당대 모든 고려 사람들이 함께 바라던 공유의식으로 해인사대장경판의 조성사업에도 반영되어 있었다. 해인사대장경판에는 이러한 공유의식을 담고 있었으므로, 당대 고려 사람들과 불교계가 조성사업에 적극적이고 자발적으로 참여하였으며, 조성사업도 안정적이고 원활하게 이루어질 수 있었다. 해인사대장경판은 조성사업 이후에도 현재까지 거의 온전하게 보존될 수 있었던 배경에는 조성사업의 당시나 이후에도 해인사대장경판에 담긴 역사․문화적인 공유의식이 지속적이고 확장적인 생명력을 가지고 있었으므로, 가능하였다. 고려사회에서뿐 아니라 특히 성리학적인 지배이념이 확산되고 불교사상이 억제되었던 조선시대에도 국가로부터 나라의 보물이라는 공유의식과 위상을 확보하면서 안정적인 보존 대책도 마련되는 등 우리 민족의 기록유산으로 인식되고 자리매김하였다. 우리나라에서는 일제강점기를 거쳐 현대의 남북한에서도 국가적인 보물로서의 위상과 인식을 공유하고 있으며, 더구나 일본사회에서도 중세 이래 근대까지도 불교나 세계적인 보물로 인식되는 공유의식이 확산되었다. 이러한 공유의식으로 해인사대장경판은 2007년 6월 유네스코(UNESCO) 기록유산 국제자문위원회에서 세계기록유산으로 등재되는 등 우리나라를 포함한 모든 인류의 보편적인 기록유산으로서의 위상과 가치가 공간적으로 확장하고 있다.
Abstract
This paper attempt to analyze into the historical & cultural sharing―consciousness of the Haein-Temple’s Tripitaka-Woodblock that UNESCO has listed as Memory of the World in 2007. The Haein-Temple’s Tripitaka-Woodblock had been carved as a national project in the mid—13th century. at this time, the Goryeo(高麗)-Dynasty was undergoing a brutal invasion of Mongolia. In the process, the whole of Goryeo-people were feeling life threat, were suffering enormous material damage. In addition, Goryeo-society was experiencing destruction of the Buddhist heritage. Goryeo-Dynasty has been experiencing the greatest national crisis and realistic contradictions since its founding. in this realistic environment, the Goryeo-people responded by force to the Mongol invasion. on one hand, they relied on Buddhist beliefs. Goryeo-people carried out Buddhist events and sculptures with Buddhist beliefs. and they wished the stability of the state and the royal family, earnestly prayed for an end of the war(repulsion of Mongolian Invasion) and the well-being of their families. in particular, this origin is inscribed in the Buddhist sculptures that had created in the mid—13th century. therefore, this origin was a shared consciousness of the Goryeo-people in the mid-13th century. A creation project of the Haein-Temple’s Tripitaka-Woodblock was also included in such shared consciousness. therefore, the Goryeo-people of the mid-13th century actively & voluntarily participated in the creation project of the Haein-Temple’s Tripitaka-Woodblock. they participated actively and voluntarily with all their heart. the participated people of this creation project included from the king to the common people, were also included all Buddhist sects of the time. the Haein-Temple’s Tripitaka-Woodblock is almost completely preserved to date even after the construction work. this was because the shared consciousness of the time had historical and cultural vitality even after the creation project. in particular, the historical & cultural values of the Haein-Temple’s Tripitaka-Woodblock was nationally & continuously shared the Joseon(朝鮮)-Dynasty that the Buddhist faith was suppressed. The Haein-Temple’s Tripitaka-Woodblock was recognized as a national treasure in both Japanese colonial rule and modern society. this documentary heritage was also recognized as a national treasure in Japanese society. this documentary heritage has listed as UNESCO Memory of the World in 2007, is now established a universal heritage of world humanity.
참고문헌 (33)
- "고려사", ~
- "세종실록", ~
- "三國遺事", ~
- "西河集", ~
- "補閑集", ~
- "東國李相國集", ~
- "陶隱集", ~
- "東文選", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "大方等大集經․ 高麗國新雕校正別錄․ 南明泉和尙頌證道歌事實․ 妙法蓮華經․ 佛說梵釋四天王陁羅尼經", 이상 해인사 소장본 및 동아대학교 함진재소장본, ~
- "동아일보", ~
- "문화재청", 국가문화유산포털, ~
- 오윤희, "대장경, 천 년의 지혜를 담은 그릇" (2011), 불광출판사
- 李炳熙, "高麗後期 寺院經濟의 硏究", 박사, pp.1992
- "高麗後期 寺院經濟의 硏究" (2008), 경인문화사
- 최영호, "江華京板 高麗大藏經의 판각사업 연구" (2008), 경인문화사
- 최영호, "江華京板 『高麗大藏經』의 조성기구와 판각공간" (2009), 세종출판사
- 韓基汶, "高麗寺院의 構造와 機能" (1998), 민족사
- 許興植, "高麗佛敎史硏究" (1993), 일조각
- 權相老, "八萬大藏經의 國寶的 價値", 朝光, 4(3) (1938), 朝鮮日報社
- 김자연, "『팔만대장경』의 출판문화사적 가치", 력사과학, (11) (1985)
- 박용진, "고려 우왕대 大藏經 印成과 그 성격- 이색 撰 고려대장경 印成 跋文과 신륵사 大藏閣記를 중심으로 -", 한국학논총, 37, pp.93~119 (2012), 한국학연구소
- 尙玄, "海印寺大藏經板來歷", 佛敎振興會月報, (7) (1915), 불교진흥회
- 윤용태, "『팔만대장경』 목판의 보존 경위에 대하여", 력사과학, (2) (1993)
- 尹龍爀, "고려 대몽항쟁기의 불교의례", 歷史敎育論集, 13․14 (1990)
- 李能和, "朝鮮佛敎通史" (1918), 신문관
- 李炳熙, "歷史學論叢" (1991), 李元淳敎授停年紀念
- 李奉春, "高麗 天台宗의 成立과 展開", 韓國史論, 20 (1993), 국사편찬위원회
- 성안스님(임득균), "THE ENSHRINEMENT OF THE TRIPITAKA KOREANA PRINTING WOODBLOCKS AT HAEIN-SA TEMPLE AND THE TEMPLE'S ELEVATED STATUS IN SUBSEQUENT YEARS", 석당논총, (54), pp.319~390 (2012), 석당학술원[DOI]
- 崔永好, "고려시대 사원수공업의 발전기반과 그 운영", 國史館論叢, 95 (2001), 국사편찬위원회
- 최영호, "高麗國大藏都監의 조직체계와 역할", 한국중세사연구, (31), pp.337~370 (2011), 한국중세사학회
- 최영호, "13세기 중엽 鄭晏의 활동과 현실인식", 석당논총, (70), pp.157~191 (2018), 석당학술원[DOI]
- 池內宏, "高麗朝の大藏經(上)", 東洋學報, 13(3) (1923), 東洋學術協會
