본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정책공동체의 정책집행 관련 구조 성분에 근거한 여성가족부 존폐 논란 고찰

A Study on the Controversy on the Existence of the Ministry of Gender Equality and Family Based on the Structural Elements Related to the Policy Implementation of the Policy Community

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구는 여성가족부 중심의 정책공동체 구조 성분을 근거로 정책집행의 효능 측면에서 여성가족부의 폐지 논란에 대해 숙고하고자 수행되었다. 준연결망 사회연결망분석 방법을 통해 분석한 결과, 낮은 밀도와 중앙집권적 속성의 정책공동체임을 파악하였으며, 정책공동체의 연계망 크기가 크고, 행위자들 간 관계 체결 수준이 낮음을 규정하였다. 또한 여성가족부의 활동이 상당히 미흡하게 이루어졌으나 거의 모두를 차지하는 공공 부문 행위자들 사이에서 중재와 조정자 역할은 충실히 이루진 것으로 판명되었다. 산출된 구조 성분들에 대한 통계적 검증을 통해 정책공동체의 밀도와 여성가족부의 조정자 역할 간, 정책공동체의 중앙집권성과 여성가족부의 활동 수준 간 상관관계가 있음이 규명되었다. 분석결과에 한정하여 여성가족부 폐지는 여성가족부의 고유 소관 업무 정립, 여성가족부의 다양한 행위자들에 대한 주도적 참여 유도, 충실한 조정자 역할 유지 등의 조치가 이루어지지 않는다면 수용될 가능성이 높다고 판단하였다.

Abstract

The purpose of this study was to consider the controversy over the abolition of the Ministry of Gender Equality and Family in terms of the efficacy of policy enforcement, based on the composition of the policy community centered on the Ministry of Gender Equality and Family. As a result of analysis using the quasi-network social network analysis method, it was identified as a policy community with low density and centralized attributes, and the size of the network of policy communities was large and the level of relationship between actors was low. Additionally, although the activities of the Ministry of Gender Equality and Family were quite insufficient, the mediation and mediator roles were faithfully fulfilled among the actors in the public sector, which accounted for almost all of them. Through statistical verification of the calculated structural components, it was found that there was a correlation between the density of the policy community and the coordinator role of the Ministry of Gender Equality and Family, and the centralization of the policy community and the activity level of the Ministry of Gender Equality and Family. Limited to the results of the analysis, the abolition of the Ministry of Gender Equality and Family would highly likely to be accepted, unless measures such as the establishment of the Ministry of Gender Equality and Family’s own duties, inducing active participation of various actors in the Ministry of Gender Equality and Family, and maintaining the role of a faithful mediator were undertaken.

참고문헌 (57)

  1. 구태회, "글로벌 네트워크 중앙성이 호텔 경영성과에 미치는 영향에 대한 연구-국내 특급 호텔 대상 사회네트워크 분석을 중심으로-", 관광학연구, 32(1), pp.141~162 (2008), 한국관광학회
  2. 김경모, "커뮤니케이션 연결망 분석의 이론적 기초에 관한 탐색적 접근", 커뮤니케이션 이론, 1(2), pp.162~207 (2005), 한국언론학회
  3. 김덕근, "교육정책참여자들의 이슈네트워크 분석", 교육행정학연구, 24(2), pp.79~100 (2006), 한국교육행정학회
  4. 김선경, "도시계획 결정과정의 정책네트워크 분석", 행정논총, 41(4), pp.253~278 (2003), 한국행정연구소
  5. 김성수, "행정학 교육, 연구 공동체의 미래와 정책 재창조: 과학기술 정책네트워크와 정부-민간관계", 한국정책학회학술대회 발표논문집, pp.165~179 (2007)
  6. 김성근, "학술연구에서의 텍스트마이닝 활용 현황과 주요분석기법", 정보화연구, 13(2), pp.317~329 (2016), 한국엔터프라이즈아키텍처학회
  7. 김성희, "사회 연결망 분석 연구동향 및 정보학 분야에서의 활용가능성에 관한 연구", 정보관리학회지, 27(4), pp.71~87 (2010), 한국정보관리학회[DOI]
  8. 김순양, "정책 네트워크 모형의 이론적 쟁점 분석", 정부학연구, 9(1), pp.7~217 (2003), 정부학연구소
  9. 김영한, "포스트모던 시대의 세계관" (2009), 숭실대학교 출판부
  10. 김옥일, "정책네트워크 변화와 정책변동에 관한 연구", 박사, pp.2008
  11. 김용학, "아동 가족 연구를 위한 최신통계기법: 사회연결망분석 기법", 한국아동학회 추계워크샵, pp.29~46 (1995)
  12. 김용학, "사회연결망분석" (2011), 박영사
  13. 김예승, "한탄강 댐 갈등사례에서 나타나는 이슈네트워크의 문제점", 경희대학교대학원고황논집, 45, pp.91~112 (2009)
  14. 김은희, "여성가족부의 위상과 역할에 대한 비판적 논의의 지점들", 황해문화, 115, pp.247~257 (2022)
  15. 김일환, "인문학을 위한 신문 빅 데이터와 텍스트 마이닝", 어문론집, 78, pp.41~62 (2019), 중앙어문학회[DOI]
  16. 김정렬, "산업구조고도화와 정부, 기업관계의 제도적 특성 변화 : 준내부조직의 균열과 정책네트워크의 다원화", 한국행정학보, 30(3), pp.153~169 (1996)
  17. 나 영, "여성가족부 폐지에 대응하며, 성평등정책의 방향을 뒤집어야 할 때", 황해문화, 115, pp.270~277 (2022)
  18. 류지성, "정책학" (2009), 대영문화사
  19. 박광덕, "정책공동체와 이슈네트워크이론", 행정문제연구, 1, pp.173~196 (1993)
  20. 박현희, "사회연결망분석을 이용한 창조경제정책 분야의 정책네트워크(Policy Networks)에 대한 탐색적 연구", 한국정책학회보, 25(2), pp.429~454 (2016), 한국정책학회
  21. 신영균, "의약분업정책결정과정의 정책 네트워크 유형변화에 관한 연구 : 김대중 정부를 중심으로", 박사, 일반행정, pp.2004
  22. 안이환, "사회성 측정" (2007), 서현사
  23. 양광모, "귀한 인맥 만들기" (2009), 도서출판 무한
  24. 유 훈, "정책집행론" (2007), 대영문화사
  25. 이명석, "네트워크 거버넌스와 정부의 역할: 복잡계이론을 중심으로", 국정관리연구, 6(1), pp.1~31 (2011), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  26. 이명석, "재해복구의 네트워크 거버넌스", 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집, pp.739~760 (2008)
  27. 이성록, "새로운 공동체 영역 @제4섹터" (2005), 미디어숲
  28. 이순호, "노동복지 정책네트워크의 변화 : 고용보험제도를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2000
  29. 이인원, "문재인 정부 국정과제에 나타난 정부협업 네트워크 분석", 현대사회와 행정, 28(1), pp.109~154 (2018), 한국국정관리학회[DOI]
  30. 이재무, "한국 중소기업정책의 네트워크 거버넌스에 관한 연구 : 이상적 정책네트워크 모형을 중심으로", 박사, 행정학, pp.2011
  31. 이재무, "서울시 자치구의 일자리창출정책 성과와정책공동체 네트워크 구조 간 관계분석 연구", 한국행정연구, 23(4), pp.31~58 (2014), 한국행정연구원[DOI]
  32. 이재무, "정책네트워크 내 핵심 정부행위자의 구조성분과 정책효율성 간 관계에 대한 연구 - 보건복지부 중심의 보육정책네트워크를 대상으로 -", 한국정책학회보, 23(4), pp.265~286 (2014), 한국정책학회
  33. 이재무, "사회연결망분석을 활용한 아이돌봄지원사업의 정책네트워크 연구", 한국사회복지행정학, 16(3), pp.209~234 (2014), 한국사회복지행정학회[DOI]
  34. 이재무, "한국 보육정책 협력네트워크의 발전적 구축에 관한 연구", 한국영유아보육학, (73), pp.27~54 (2012), 한국영유아보육학회
  35. 장진희, "여성가족부 폐지가 정답인가", 월간 한국노총, 581, pp.41~ (2022)
  36. 정현백, "여성가족부 폐지를 둘러싼 논란과 그 사회적 의미", 여성과 역사, (36), pp.1~16 (2022), 한국여성사학회[DOI]
  37. 조영희, "여성정책변동에 관한 연구: 호주제 폐지와 성매매 특별법 제정사례를 중심으로", 여성연구, 82(1), pp.163~207 (2012), 한국여성정책연구원[DOI]
  38. 조용직, "한국정치의 현실과 과제 : 다원화 사회에서의 정치발전추이", 국회보, 245, pp.23~30 (1987)
  39. 최연철, "유아교육 연구자의 사회연결망분석", 열린유아교육연구, 17(2), pp.175~187 (2012), 한국열린유아교육학회[DOI]
  40. 최호준, "민주사회에서 권위의 다원화를", 사회과학논총, 9, pp.15~25 (2006)
  41. 한상만, "성균관대 한상만 교수의 고전에서 배우는 경영 인사이트 40" (2011), 원앤원북스
  42. 홍경준, "사회복지정책 결정 구조에 대한 정책 연결망 분석: 문민정부와 국민의 정부 비교", 한국사회복지학, 57(4), pp.5~34 (2005), 한국사회복지학회
  43. Anderson, James. E, "Public Policy Making" (2011), Wadsworth Publishing Company
  44. Berry, F. S., "Three Traditions of Network Research : What the Public Management Research Agenda Can Learn from Other Research Communities", Public Administration Review, 64(5), pp.539~552 (2004)[DOI]
  45. Castells, M, "The Network Society : A Cross-Cultural Perspective" (2004), Edward Elgar Publishing ltd
  46. Gerth, H. H., "From Max Weber : Essays in Sociology" (1946), Oxford University Press
  47. Hanf, Kenneth I., "Achieving sustainable development: the challenge of governance across social scales", pp.257~279 (2003), Praeger Publishers
  48. Klijn, Erik-Hans., "Public Management and Policy Networks: Foundations of a network approach to governance", Public Management, 12(2), pp.135~158 (2000)
  49. Kettl, Donald. F, "The Global Public Management Revolution" (2005), Brookings Institution Press
  50. Mabbett, D, "Making Policy, Shaping Lives", pp.7~42 (2005), Open University Press
  51. Meier, K. J., "Public Management and Educational Performance : The Impact of Managerial Networking", Public Administration Review, 63(6), pp.689~699 (2003)[DOI]
  52. Mitchell, C, "Social network in urban situations : Analysis of personal relationships in central African towns" (1969), Manchester University Press
  53. Peters, B. Guy, "The Future of Governing : Four Emerging Model" (1996), the University Press of Kansas
  54. Peterson, J, "Policy Networks" (2003), Institute for Advanced Studies
  55. Rhodes, R. A. W., "New Directions in the Study of Policy Networks", European Journal of Political Research, 21, pp.181~205 (1992)[DOI]
  56. Smith, M. J, "Pressure, power and policy : state autonomy and policy networks in Britain and the United States" (1993), Harvester Wheatsheaf
  57. Waarden, F. V, "Dimensions and types of policy network", European Journal of Political Research, 21, pp.29~52 (1992)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)