소위 ‘전통 서정시’의 정체와 기반 양식
The Essence and Basic Manners of ‘Traditional Lyrical Poems’ in Korean Modern Poetry
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전통 서정시는 한때 ‘과거의 전통 속에 움츠려드는 회상벽’ 정도로 폄하되기도 했지만, 우리 근대시사상의 독특하고도 중요한 시 양식이다. 그것은 서구 편향의 근대시 운동에 맞서 민족적 개성을 자각하고 평이한 생활언어, 단순한 형식, 소극적이거나 도피적인 현실인식 등을 특징으로 1920년대에서부터 1950년대까지 형성되었다. 그 기본 양식은 민요조와 사설조, 그리고 산수화풍의 순수시 등 셋이라 할 수 있다. 이 셋은 ‘전통 서정시’의 기반 양식인 동시에 서구적 자유시 형과 혼합하면서 우리 근대시 양식의 계기가 되어왔다. 민요조 서정시 양식은 1920년대 김억에 의해 시작되고, 김소월에 의해 자유시 형으로 완성 되었으며, 김동환, 김영랑, 정지용 등 시인들에 의해 개성적으로 계승되었다. 관념적인 한자어나 외래어를 배격하면서 민중적인 운율에 민중의 정서를 담아내었다. 민요에 비해 전문적이고 긴 내레이션 형식인 사설은 근대 자유시, 산문시 수입기에 자연스레 주류화 하였다. 민간에 전래하던 사설이 최남선 같은 선각자에 의해 시도되었다가, 한용운에 이르러 산문적 자유시 양식으로 정립되었다. 한용운의 여성적인 사설조는 이육사에 이르러 담대한 남성적 풍모로, 백석에 의해서는 향토 풍물지적 시 양식으로, 그 외 시인들에 의해 개별적으로 변형, 전승되었다. 1930년대의 순수서정시는 현실에 대해 가장 도피적이었다. 고전부흥운동과 연계되는 정지용의 산수화풍 순수시는 서구 이미지즘에 대응하면서 인간적 애상이 짙게 밴 언어적 산수화의 경지를 보여주었다. 이는 청록파 3인에 의해 개별적으로 계승되었고, 신석정, 김상용 등에 의해 농경의 시로, 그리고 50년대 서정주에 의해 정신적 영원의 삶을 지향하는 현실초월의 시로 변용되었다 할 것이다.
Abstract
Though once underrated as 'reminiscent habits shrinking into the past tradition, traditional Korean lyrical poems remain a unique and significant mode in the recent history of poetry. Against the movement inclined toward Western poetry, such as romantic or propaganda poems, Korean lyricism, formed until 1950s on the basis of traditional ballads and Sasul, aimed to recognize national identities and featured common daily language, simple forms, and passive or escapist awareness of realities. Their basic manners can be summed us as ballad tone, Sasul tone and landscape atmosphere of pure language. Those three manners have been established not only as the basic modes of the so-called ‘traditional lyrical poetry’ but, blended with free Western styles, as the central motives in recent Korean poetry as well. Initiated by Kim Eok in the 1920s and completed by Sowol as free verse patterns, ballad-tone manners were succeeded by such poets as Kim Dong Hwan and Kim Yeong Rang. Keeping away from ideological Chinese letters and foreign words, they expressed the emotions of the public in folk rhymes. While ballads consist of folk song styles with relatively simple words, Sasul has naturally developed into a modern style with its specialized lengthy lines since recent free and prose verse was introduced in Korea. First tried by a forerunner poet Choe Nam Seon, Sasul has been established as a free prose mode by Han Yong Un, whose feminine tone found audacious masculine voice in Yi Yuk Sa and transformed into the verse manners with folk landscapes by Baek Seok. Art-for-art-sake poetry in the 1930s took the most escapist stance toward realities. Jeong Ji Yong's landscape-mood lyrical poems related with Renaissance movement coped with Western Imagism by attaining a state of linguistic Oriental landscape with pure language which eliminated metaphorical meanings. This trend was respectively succeeded by the three poets of Cheong-Nok Group, and transformed into poems of agriculture by Shin Seok Jeong and Kim Sang Yong and into transcendental poetry seeking spiritual, everlasting existence by Seo Jeong Ju in the 1950s.
참고문헌 (26)
- 권영민, "한국현대문학비평사Ⅱ" (1981), 단국대학교 출판부
- 정지용, "정지용전집 2" (1988), 민음사
- 조지훈, "조지훈전집 3" (1993), 일지사
- 권영민, "한국현대문학사" (1993), 민음사
- 김용직, "한국근대시사 제1부" (1983), 새문사
- 김윤식, "한국현대문학사" (1997), 현대문학사
- 김준영, "한국고시가연구" (1990), 형설출판사
- 김학동, "정지용 연구" (1987), 민음사
- 서정주, "자연과 영원을 아는 생활 서정주전집 5" (1972), 일지사
- 박경수, "현대시의 고전텍스트 수용과 변용" (2011), 국학자료원
- 박철희, "한국시사연구" (1981), 일조각
- 박철희, "한국현대문학사" (2001), 시문학사
- 백기수, "미의 사색" (1981), 서울대학교 출판부
- 송희복, "김소월과 백석의 시, 어떻게 다른가?", 시와정신, (겨울) (2011), 시와정신사
- 심경호, "한시의 미학" (2006), 문학동네
- 양왕용, "정지용 시 연구", 박사, pp.1987
- 오세영, "20세기 한국시 연구" (1989), 새문사
- 오세영, "현대시론" (2010), 서정시학
- 유종호, "사회역사적 상상력" (1987), 민음사
- 이숭원, "시와 서정, In 현대시론" (2010), 서정시학
- 이규호, "말의 힘-언어철학" (1982), 제일출판사
- 임곤택, "‘전통’ 개념어의 기원과 전통 인식", 비평문학, (39), pp.323~345 (2011), 한국비평문학회
- 조지훈, "전통의 현대적 의의, In 조지훈 전집 7", pp.209~216 (1996), 나남출판
- 최동호, "불확정시대의 문학" (1987), 문학과 지성사
- 최승호, "전통서정시로의 시대적 변천", 어문학, (73), pp.493~529 (2001), 한국어문학회
- 한수영, "한국 현대 비평의 이념과 성격" (2000), 국학자료원
