본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이사회의 다양성이 기업의 사회적 성과(CSP)에 미치는 영향

Exploring the Relationship between Board Diversity and Corporate Social Performance in Korea

김태규|장영균|박지현
사회과학연구소 (Institute of Social Sciences SOGANG UNIVERSITY)|2016.12|사회과학연구 (Journal of Social Science)|제42권 제3호|pp. 93-117|DOI 10.15820/khjss.2016.42.3.004

2

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

이사회board of directors이사회 다양성기업의 사회적 성과board diversitycorporate social performance
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 이사회의 다양성과 기업의 사회적 성과와의 관계를 연구한 기존의 서구 중심의 연구에서 벗어나 국내의 독특한 사회 문화적 배경을 고려한 연구를 수행함을 목적으로 한다. 서구에서는 폭넓고 다양한 의견들이 기업 의사 결정에 필수적이며 긍정적인 요소로 간주되어 이사회의 다양성이 사회 공헌과 같은 기업의 전략적 의사결정에 긍정적으로 작용한다고 보고하고 있다. 하지만 국내에서는 다양성보다는 화합과 통일성을 강조하는 사회문화적 특성으로 인하여 이사회의 다양성이 기업전략에 오히려 부정적으로 작용할 수 있다. 이러한 배경 하에 본 연구는 2002년부터 2005년까지 국내의 상장기업을 대상으로 실증 분석하였다. 본 연구의 실증 분석 결과, 이사회의 임기, 전공, 교육 수준의 다양성과 사회적 성과는 부(-)의 관계가 있음이 밝혀졌다. 그러나 이사회 경력 다양성은 사회적 성과와 유의미한 결과가 도출되지 않았다. 이러한 결과를 토대로 볼 때, 본 연구는 이사회의 다양성과 기업의 사회성과와의 관계는 국가별 제도적 맥락에 따라 달라질 수 있다는 시사점을 제공한다.

Abstract

The extant literature in Western contexts has explored the relationships between various aspects of board diversity and corporate social performance (CSP), but the relationships need to be reanalyzed in non-Western contexts, especially in Korea, given the distinct theoretical assumptions across countries. While Western contexts emphasize wider and various inputs for corporate decision-making, Korean contexts are presumed to underscore harmonious and unified inputs for the decision. In this regard, we propose that board diversity and CSP in Korea should be negatively related. From 1,060 firm-year observations during years 2002-2005 in Korean large firms, we found that board diversity in terms of tenure, academic major, and educational level is negatively associated with CSP respectively, whereas diversity in previous career experiences of board members is not related to CSP. Our findings suggest that there is no universal pattern of the relationship between board diversity and CSP due to the idiosyncratic aspects of institutional contexts across countries. Theoretical contributions and practical implications will be discussed.

참고문헌 (75)

  1. 김성환, "기부금과 접대비가 기업성과에 미치는 영향: 이론과 실증연구", 경영학연구, 40(3), pp.659~685 (2011), 한국경영학회
  2. 김영식, "기업의 사회적 활동과 재무적 성과의 통합적 고찰", 대한경영학회지, 24(5), pp.2913~2950 (2011), 대한경영학회
  3. 김일경, "경영자의 임기가 기업의 성과에 미치는 영향: 경영자 직무 요구의 조절효과를 중심으로", 전략경영연구, 16(1), pp.1~22 (2013), 한국전략경영학회
  4. 박지현, "기업의 사회적 책임 성과와 기업 성과의 관계에 대한 연구: 가시성과 정부 및 정치적 기관과의 연관성의 조절효과를 중심으로", 인사조직연구, 22(4), pp.1~33 (2014), 한국인사조직학회
  5. 박지현, "The Effects of Board Characteristics on Corporate Social Performance: Resource Dependence and Agency Perspectives", 경영학연구, 44(4), pp.1105~1129 (2015), 한국경영학회
  6. 박지현, "최고경영자와 최고경영진의 특색이 연구개발 투자에 미치는 영향", 전략경영연구, 18(2), pp.45~73 (2015), 한국전략경영학회
  7. 백윤정, "최고경영진의 지식다양성과 사회적 범주 다양성이 조직성과에 미치는 영향", 인사조직연구, 10, pp.1-34~1 (2002)
  8. 손성진, "한국의 사회적 책임기업의 재무적 특성과 경제적 성과와의 관계：상황요인 관점에서 비교 분석", 관리회계연구, 16(2), pp.201~240 (2016), 한국관리회계학회
  9. 최희원, "CEO 특성이 CSR 전략에 미치는 영향", 인사조직연구, 20(4), pp.103~136 (2012), 한국인사조직학회
  10. 하영원, "국기업의경영패러다임혁명: SKMS(SK Management System)의 역할을 중심으로" (2010), 서강대학교 출판부
  11. 한주희, "사외이사 다양성이 기업성과에 미치는 영향과 환경적 재량권의 조절 효과에 대한 고찰", 전략경영연구, 17(3), pp.119~137 (2014), 한국전략경영학회
  12. 허미옥, "CSR성과와 기업가치에 관한 연구 : 기업명성의 매개효과를 중심으로", 산업경제연구, 23(2), pp.749~771 (2010), 한국산업경제학회
  13. Bantel, K. A, "Top management and innovations in banking: Does the composition of the top team make a difference?", Strategic Management Journal, 10(1), pp.107~124 (1989)
  14. Blau, P. M., "Inequality and composition: A primitive theory of social structure" (1977), Free Press
  15. Brown, B., "Removing the financial performance halo from fortune’s 'most admired' companies", Academy of Management Journal, 37(5), pp.1347~1359 (1994)
  16. Brown, T. J., "Identity, intended image, construed image, and reputation: An interdisciplinary framework and suggested terminology", Journal of the Academy of Marketing Science, 34(2), pp.99~106 (2006)
  17. Carpenter, M. A, "Top management teams, global strategic posture, and the moderating role of uncertainty", Academy of Management Journal, 44(3), pp.533~545 (2001)
  18. Carter, D. A., "The gender and ethnic diversity of US boards and board committees and firm financial performance", Corporate Governance: An International Review, 18(5), pp.396~414 (2010)
  19. Chang, Y. K., "Firm size and corporate social performance: The mediating role of outside director representation", Journal of Leadership & Organizational Studies, 19, pp.486~500 (2012)
  20. Chang, Y. K., "Exploring the relationship between board characteristics and CSR: Empirical evidence from Korea", Journal of Business Ethics (2015)[DOI]
  21. Chapple, W, "Corporate social responsibility in Asia: A seven country study of CSR website reporting", Business and Society, 44, pp.415~441 (2005)
  22. Chapple, W, "CSR agendas for Asia", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 14(4), pp.183~188 (2007)
  23. Cheung, Y. L., "Does corporate social responsibility matter in Asian emerging markets?", Journal of Business Ethics, 92, pp.401~413 (2010)
  24. Cho, T. S, "Attention as the mediator between top management team characteristics and strategic change: The case of airline deregulation", Organization Science, 17, pp.453~469 (2006)
  25. Cochran, P. L, "Corporate social responsibility and financial performance", Academy of management Journal, 27(1), pp.42~56 (1984)
  26. Coffey, B. S, "Board diversity and managerial control as predictors of corporate social performance", Journal of Business Ethics, 17, pp.1595~1603 (1998)
  27. Dalton, D., "Meta-analytic review of board composition, leadership structure, and financial performance", Strategic Management Journal, 19, pp.269~290 (1998)
  28. Erhardt, N. L., "Board of Director Diversity and Firm Financial Performance", Corporate Governance: An International Review, 11(2), pp.102~111 (2003)
  29. Finkelstein, S, "Top-management-team tenure and organizational outcomes: the moderating role of managerial discretion", Administrative Science Quarterly, 35, pp.484~503 (1990)
  30. Goyal, A., "Corporate social responsibility as a signalling device for foreign direct investment", International Journal of the Economics of Business, 13(1), pp.145~163 (2006)
  31. Greene, W. H., "Econometric analysis" (2000), Prentice Hall
  32. Hambrick, D, "Top team deterioration as part of the downward spiral of large corporate bankruptcies", Management Science, 38, pp.1445~1466 (1992)
  33. Hambrick, D. C, "The seasons of a CEO’s tenure", Academy of Management Review, 16, pp.719~742 (1991)
  34. Hambrick, D. C., "Top executive commitment to the status quo:　Some tests of its determinants", Strategic Management Journal, 14, pp.401~418 (1993)
  35. Hausman, J. A., "Specification tests in econometrics", Econometrica: Journal of the Econometric Society, pp.1251~1271 (1978)
  36. Hillman, A. J, "Boards of Directors and Firm Performance: Integrating Agency and Resource Dependence Perspectives", Academy of Management Review, 28(3), pp.383~396 (2003)
  37. Hofstede, G., "Cultures and organizations: Software of the mind" (1991), McGraw-Hill
  38. Hung, H., "Directors’ roles in corporate social responsibility: A stakeholder perspective", Journal of Business Ethics, 103, pp.385~402 (2011)
  39. Jensen, M, "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  40. Jia, M, "Critical mass of women on BODs, multiple identities, and corporate philanthropic disaster response: Evidence from privately owned Chinese firms", Journal of Business Ethics, 118, pp.303~317 (2013)
  41. Johnson, R. A, "The effects of corporate governance and institutional ownership types on corporate social performance", Academy of Management Journal, 42, pp.564~576 (1999)
  42. Kabongo, J., "The impact of operational diversity on corporate philanthropy: An empirical study of U.S. companies", Journal of Business Ethics, 116, pp.49~65 (2013)
  43. Keck, S. L., "Top management team structure: Does it matter anyway?", Paper presented at the Academy of Management annual conference (1991)
  44. Kennedy, P., "A guide to econometrics" (1998), Blackwell
  45. Khan, A., "Corporate governance and corporate social responsibility disclosure: Evidence from an emerging economy", Journal of Business Ethics, 114, pp.207~223 (2013)
  46. Kim, Y, "Social capital among corporate upper echelons and its impacts on executive promotion in Korea", Journal of World Business, 43, pp.85~96 (2008)
  47. Matten, D, "‘Implicit’ and ‘explicit’ CSR: A conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility", Academy of Management Review, 33, pp.404~424 (2008)
  48. Miller, D., "Stale in the saddle: CEO tenure and the match between organization and environment", Management Science, 37, pp.34~52 (1991)
  49. Milliken, F. J, "Searching for common threads: Understanding the multiple effects of diversity of in organizational groups", Academy of Management Review, 21, pp.402~433 (1996)
  50. Moon, H. K, "Ties between corporate ownership and outside directors", Paper presented at the International Conference of Networks and Organizations (2000)
  51. Moore, G., "Corporate social and financial performance: An investigation in the U.K. supermarket industry", Journal of Business Ethics, 34, pp.299~315 (2001)
  52. Murray, A. L., "Top management group heterogeneity and firm performance", Strategic Management Journal, 10, pp.125~141 (1989)
  53. Ntim, C. G., "Corporate governance and performance in socially responsible corporations: New empirical insights from a neo-institutional framework", Corporate Governance: An International Review, 21, pp.468~494 (2013)
  54. Executive team demography, organizational innovation and firm performance, "O’Reilly, C. A. III", University of California, ~ (1989)
  55. O’Reilly, C. A., "Work group demography, social Integration, and turnover", Administrative Science Quarterly, 34, pp.21~37 (1989)
  56. Oh, W. Y., "The effect of ownership structure on corporate social responsibility: Empirical evidence from Korea", Journal of Business Ethics, 104, pp.283~297 (2011)
  57. Pelled, L. H., "Demographic Diversity, Conflict, and Work Group Outcomes: An Intervening Process Theory", Organization Science, 7, pp.615~631 (1996)
  58. Pelled, L. H., "Exploring the back box: An analysis of work group diversity, conflict, and performance", Administrative Science Quarterly, 44, pp.1~28 (1999)
  59. Pfeffer, J., "The external control of organizations: A resource-dependence perspective" (1978), Harper and Row
  60. Post, C., "Green governance: Boards of directors’ composition and environmental corporate social responsibility", Business and Society, 50, pp.189~223 (2011)
  61. Roberts, K. H., "Some Correlations of Communication Roles in Organizations1", Academy of Management Journal, 22(1), pp.42~57 (1979)
  62. Roberts, R. W., "Determinants of corporate social responsibility disclosure: An application of stakeholder theory", Accounting, Organizations and Society, 17(6), pp.595~612 (1992)
  63. Shen, W., "Revisiting performance consequence of CEO succession: The impacts of successor type, post-succession senior executive turnover, and departing CEO tenure", Academy of Management Journal, 45, pp.717~734 (2002)
  64. Siciliano, J. I., "The relationship of board member diversity to organizational performance", Journal of Business Ethics, 15, pp.1313~1320 (1996)
  65. Thomas, A. S., "The performance impact of strategy-manager coalignment: An empirical examination", Strategic Management Journal, 12, pp.509~522 (1991)
  66. Udayasankar, K., "Corporate social responsibility and firm size", Journal of Business Ethics, 83(2), pp.167~175 (2008)
  67. Van Knippenberg, D., "Work Group Diversity and Group Performance: An Integrative Model and Research Agenda", Journal of Applied Psychology, 89(6), pp.1008~1022 (2004)
  68. Walls, J. L., "Corporate governance and environmental performance: Is there really a link?", Strategic Management Journal, 33, pp.885~913 (2012)
  69. Wang, J., "Board composition and corporate philanthropy", Journal of Business Ethics, 11, pp.771~778 (1992)
  70. Webb, E., "An examination of socially responsible firms’ board structure", Journal of Management and Governance, 8, pp.255~277 (2004)
  71. Westphal, J. D., "Who shall govern? CEO", board power, demographic similarity, and new director selection, 1995, pp.40(1), 60~83
  72. Wiersema, M. F., "Top management demography and corporate strategic change", Academy of Management Review, 35, pp.91~121 (1992)
  73. Williams, R. J., "Women on corporate boards of directors and their influence on corporate philanthropy", Journal of Business Ethics, 42, pp.1~10 (2003)
  74. Yamaguchi, S., "Individualism and collectivism:Theory, method, and applications", pp.175~188 (1994), Sage Publications
  75. Zenger, T. R., "Organizational demography: The differential effects of age and tenure distributions on technical communication", Academy of Management Journal, 32(2), pp.353~376 (1989)

관련 논문AI추천

이사회 다양성과 기업성과정태훈, 차운아한국규제학회 · 규제연구2014 · 제23권 제1호사외이사 다양성이 기업성과에 미치는 영향과 환경적 재량권의 조절 효과에 대한 고찰김봉진, 한주희한국전략경영학회 · 전략경영연구2014 · 제17권 제3호기업의 사회적 책임성과가 이사회 독립성에 미치는 영향박범진한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2020 · 제62권 제3호이사회 특성과 기업의 사회적 책임 간의 관계 연구 동향 분석: 제도주의 관점 기반 한-미 비교 문헌 연구김수연, 장영균, 정라미한국윤리경영학회 · 윤리경영연구2016 · 제16권 제1호가족기업의 CSR 성과에 관한 연구: 이사회 특성의 조절효과를 중심으로오원용, 이강표, 장영균, 정라미한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2019 · 제22권 제4호지배구조가 기업의 사회적 책임에 미치는 영향최헌섭대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2009 · 제28권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

한국의 경제적 발전과 사회적 변화에 대한 고찰오민주, 박현pp. 1-52동남아 체제전환국가에서의 공적개발원조(ODA)와 경제성장: 예비적(preliminary) 검토와 북한에의 시사점조동호, 박지연pp. 53-72우리나라 조세지출에 대한 고찰유한욱pp. 73-92국가연구개발의 새로운 역할과 정책방향: 사회적 효용의 증대와 개방성의 확대안준모pp. 119-139정치적 갈등의 해소와 사회적 연대의 증진과 함께 권력의 불균형을 방지하기 위한 국가의 역할윤은기pp. 141-162
원문 보기