본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동북아 평화체제와 다자안보협력: 필요성, 가능성, 그리고 발전경로

Peace Framework in Northeast Asia and Multilateral Security Co-operation : Necessity, Feasibility and Process

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

냉전해체 이후 동북아에서는 안보딜레마를 완화시킬 수 있는 평화체제가 아직 형성되지 않고 있다. 현실주의적 접근은 중국의 부상에 효과적으로 대응하기 어렵고 안보딜레마를 더 심화시키고 있다. 경제적 상호의존도가 증가하고 있기는 하지만 영토갈등 등도 같이 증가하는 상황에서 자유주의적 접근도 효과적으로 보이지는 않는다. 이러한 상황에서 다자안보협력이 동북아 평화체제 구축을 위한 유력한 대안으로 등장하고 있다. 이 논문은 동북아에서 다자안보협력의 실현가능성을 분석하고 그 발전경로를 제시했다. 다자안보협력의 발전에는 많은 장애가 있다. 주권국가는 안보정책에 대한 결정권을 다자협력기구에 양도하는 것에 부정적이다. 그러나 동북아에서 미국과 중국이 미래의 불확실성 때문에 다자협력에 점차 적극적인 태도를 취하고 있다. 다른 어려움은 일본, 한국 등이 미국과의 군사동맹에 의존하고 있다는 점이다. 양자군사동맹은 다자협력과 충돌할 가능성이 높다. 동북아에서 양자군사동맹을 제거하는 것은 비현실적이기 때문에 양자동맹과 다자안보협력 사이의 균형을 유지할 수 있는 방안을 찾아야 할 필요가 있다. 마지막으로 이 논문은 인식공동체의 형성에 기여할 수 있는 민간협력의 중요성을 강조한다.

Abstract

Since the end of the Cold War, the peace framework that could ameliorate the impact of security dilemma in the northeast Asia has not emerged, yet. A realist approach could not cope with the rising China and is creating a bigger security dilemma in this region. A liberalist approach also seems ineffective because conflicts among states like territorial disputes are surging in this region despite the increase of economic mutual dependence. Against this backdrop, multilateral security co-operation is emerging as a viable solution to these problems. This article analyzes the feasibility of multilateral security co-operation in the northeast Asia and explores the path to this framework. Of course, there are many difficulties in developing this framework. Especially, most sovereign states are reluctant to yield their rights of decision in the realm of security policy to multilateral co-operation system. But this article argues that because of uncertainties of their future China and US become to accommodate the idea of multilateral co-operation in this region. Another difficulty is the reliance of northeast Asian states on the military alliance with US. Bilateral military alliances may collide with the multilateral framework. But in northeast Asia eliminating bilateral alliances is not a realistic solution. So, this article argues that it is necessary to find out the way which can strike the balance between bilateral alliances and multilateral co-operation. In the conclusion, this article emphasizes the importance of civil society co-operation which could contribute to the construction of the epistemic community.

참고문헌 (32)

  1. 강상중, "동북아시아 공동의 집을 향하여" (2002), 뿌리와이파리
  2. 구갑우, "비판적 평화연구와 한반도" (2007), 후마니타스
  3. 남창희, "한국의 동맹네트워크 확대와 한중관계 발전 병행 전략: 전략과제 도출을 위한 시론(試論)", 국제관계연구, 16(2), pp.5~36 (2011), 일민국제관계연구원
  4. 리단, "동북아다자안보협력에 대한 중국의 인식과 전략: 6자회담을 중심으로", 한국동북아논총, 15(2), pp.329~354 (2010), 한국동북아학회
  5. 마크 셀던, "동아시아 지역주의의 세 시기: 16~21세기의 정치경제와 지정학", 창작과비평, (여름) (2009)
  6. 박사명, "동아시아의 새로운 모색: 전장에서 시장으로, 시장에서 광장으로" (2006), 이매진
  7. 서보혁, "헬싱키 틀의 성립과정과 전략적 삼각관계, In 헬싱키 프로세스와 동북아 안보협력" (2012), 한국학술정보
  8. 신범식, "다자 안보협력 체제의 이해: 집단안보, 공동안보, 협력안보의 개념과 현실", 국제관계연구, 15(1), pp.5~43 (2010), 일민국제관계연구원
  9. 이남주, "동아시아협력론에 대한 비판적 검토, In 동아시아의 지역질서" (2005), 창비
  10. 이남주, "중국의 굴기와 동북아 딜레마", 한반도 포커스, (10) (2010)
  11. 이남주, "중국 시민사회의 형성과 발전" (2007), 폴리테이아
  12. 와다 하루키, "동북아시아 공동의 집" (2004), 일조각
  13. 강진아, "베이징의 애덤 스미스" (2009), 길
  14. 조성렬, "동북아안보레짐 구축에 관한 비교연구, In 헬싱키 프로세스와 동북아 안보협력" (2012), 한국학술정보
  15. 조윤영, "안보공동체 이론과 동아시아 안보공동체 형성의 조건과 발전가능성, In 동아시아공동체 : 비전과 전망" (2005), 한양대학교 출판부
  16. 최원식, "제국 이후의 동아시아" (2009), 창비
  17. 황병덕, "중국의 G2 부상과 한반도 평화통일 추진전략" (2011), 통일연구원
  18. Bader, Jeffrey A, "Obama and China’s Rise: An Insider's Account of America’s Asia Strategy" (2012), The Brookings Institution
  19. Blanchard, Jean-Marc F, "Maritime Issues in Asia: The Problem of Adolescence, In Asian Security Order: Instrumental and Normative Features" (2003), Stanford University Press
  20. Clinton, Hillary, "America's Pacific Century", Foreign Policy (2011)
  21. Ralph A. Cossa, "U.S. Northeast Asia Policy: Revitalizing Alliances and Preserving Peace on the Peninsula", 전략연구, 17(49), pp.7~42 (2010), 한국전략문제연구소
  22. Friedberg, Aaron, "Ripe for Rivalry: Prospect for Peace in a Multipolar Asia", International Security, 18(3) (1993)
  23. Fukuyama, Francis, "America at the Crossroads: Democracy, Power and the Neoconservative Legacy" (2006), Yale University Press
  24. Hass. Peter M, "Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination", International Organization, 46(1) (1992)
  25. Kang, Davis C, "East Asia Before the West" (2010), Columbia University Press
  26. Kissinger, Henry, "On China" (2011), The Penguin Press
  27. Lemke, Douglas, "Region of Wars and Peace" (2002), Cambridge University Press
  28. Mastny, Vojtech, "The Helsinki Process and the Reintegration of Europe 1986-1991" (1992), New York University Press
  29. Pollack, Jonathan D, "The Asian Security Order, In Power Shift: China and Asia's New Dynamic" (2005), University of California Press
  30. Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" (1979), McGraw-Hill
  31. "亚太小北约成型威胁东北亚和平"[URL]
  32. 聶宏毅, "美同盟的曆史演變及其對亞太安全的影響", 當代亞太, 8 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)