신라･고려의 통일요인과 한반도 통일 : 대외환경을 중심으로
Determinants for the Unification of Silla and Goryeo and the Unification of the Korean Peninsula : Focusing on the External Environment
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 삼국시대와 후삼국시대의 대외환경과 통일 간 연계성을 비교 고찰하고 이를 통해 현재 한반도 통일환경 조성을 위한 정책방향을 도출하는데 목적이 있다. 대외환경 측면에서 신라와 고려 통일의 주요 요인은 친선정책을 일관되게 펼치며 유리한 통일환경을 조성했다는 점이다. 신라는 유일한 패권국가인 당나라와의 친당정책에 주력하여 군사연합을 이끌어내며 한반도에서 통일을 이루었다면, 고려는 중원 국가들과 거란이 상호 견제하는 다극체제 하에서 후삼국 국가들과의 외교에 보다 주력하게 되며 통일을 완성한 것이다. 최근 동북아는 미국 중심의 단극질서가 다극질서로 변화하며 협력과 갈등이 공존하는 양상을 띠고 있다. 우리는 한미동맹을 유지하면서 중국 및 러시아와 경제협력 증진을 통해 우호적인 대외환경을 조성하고 이를 기반으로 남북관계에 보다 주력할 필요가 있다. 특히 대북관계의 진전을 위해 ‘선 신뢰’의 정책으로 적극적인 대화와 교류에 나서야 한다.
Abstract
This study aims to derive policy directions in fostering the unification of the Korean Peninsula by comparative method of the relations between the unification and the external environment in the Three Kingdom period and the post-Three Kingdom period. One of the key factors which made Silla and Goryeo achieve unification is to pursue the Good Neighbor policy as well as build a favorable environment. The main parts of the Good Neighbor policy differed on the characteristics of the international system. Silla practiced the Good Neighbor policy towards the Tang Dynasty under the Tang Dynasty-centered unipolar system. This policy made Silla promote the military alliance with the Tang Dynasty and it led Silla to unify the Korean Peninsula. In contrast, under a multipolar system, Goryeo reunified the Korean Peninsula focusing on practicing the Good Neighbor policy toward countries within the Korean Peninsula. Recently, mutual cooperation and conflicts are coexisting in Northeast Asia, changing from the US-centered unipolar world order to a multipolar order. This study suggests that Korea needs to create an amicable international environment through promoting economic cooperation with China and Russia, while simultaneously maintaining the Korea-US alliance. And the Korean government especially has to practice a ‘trust-first’ policy for making significant progress on South-North Korean relations.
참고문헌 (31)
- 고전 연구실, "고려사" (2001), 신서원
- 국사편찬위원회, "한국사5 삼국의 정치와 사회 Ⅰ(고구려)" (1996), 국사편찬위원회
- 국사편찬위원회, "한국사6 삼국의 정치와 사회 Ⅱ(백제)" (1995), 국사편찬위원회
- 국사편찬위원회, "한국사7 삼국의 정치와 사회 Ⅲ(신라·가야)" (1997), 국사편찬위원회
- 국사편찬위원회, "한국사15 고려전기의 사회와 대외관계" (1995), 국사편찬위원회
- 김갑동, "고려의 후삼국 통일", 한신인문학연구, (1) (2000)
- 김갑동, "고려의 후삼국 통일과 후백제" (2010), 서경문화사
- 김동정, "五代十國의 韓半島 諸國과의 관계와 그 인식", 中央史論, (12·13) (1999)
- 김수태, "백제의 전쟁" (2007), 주류성
- 김용욱, "예멘과 독일의 통일사례 비교와 시사점: 통합 합의과정 및 통일방식을 중심으로", 한국정치외교사논총, 28(1), pp.257~296 (2006), 한국정치외교사학회
- 김은숙, "7세기 동아시아의 국제 관계―수의 등장 이후 백제 멸망까지를 중심으로―", 한일관계사연구, (26), pp.45~93 (2007), 한일관계사학회
- 민족문화추진회, "고려사절요" (2004), 신서원
- 박병인, "협력의 신단계로 진입하는 러중관계: 파장과 대응", 한반도 포커스, (28) (2014)
- 박창권, "미중의 지역내 패권경쟁 가능성과 우리의 전략적 선택방향", 전략연구, 20(57), pp.191~233 (2013), 한국전략문제연구소
- 배정호, "KINU 연구총서" (2012), 통일연구원
- 신호철, "후삼국사" (2008), 개신(충북대출판부)
- 신호철, "신라의 멸망원인", 한국고대사연구, (50), pp.133~172 (2008), 한국고대사학회
- 양종국, "백제 멸망의 진실" (2004), 도서출판 주류성
- 양종국, "백제의 멸망과 신라의 삼국통일-역사적 평가에 대한 재조명-", 역사와 역사교육, (10) (2005)
- 延敏洙, "7世紀 東아시아 정세와 倭國의 對韓政策", 신라문화, (24), pp.39~66 (2004), 신라문화연구소
- 연민수, "8세기 동아시아 역사상" (2011), 동북아역사재단
- 유호근, "동북아 국제정치질서 변화의 동태성: 함의와 전망", 정치·정보연구, 17(1), pp.1~20 (2014), 한국정치정보학회
- 이광수, "신라의 삼국통일 결정요인과 남북한 평화통일 전망에 관한 연구", 석사, 군사학과 군사학전공, pp.2014
- 이기동, "신라의 대당군사동맹과 삼국통일", 한국사 시민강좌, (36) (2005)
- 이수훈, "동북아 안보질서의 변화와 북한의 인식", 한국동북아논총, 16(1), pp.69~90 (2011), 한국동북아학회
- 이병렬, "7세기 동아시아 국제대전과 백제멸망관 재고찰", 人文學論叢, (3) (2003)
- 이현표, "한반도의 통일환경 조성에 관한 연구", 박사, 북한학, pp.2011
- 정구복, "삼국사기" (2012), 한국학중앙연구원 출판부
- 전기웅, "신호철 저 《후백제 견훤정권연구》", 역사와 경계, (24) (1993)
- 정해은, "고려, 북진을 꿈꾸다" (2009), 플래닛미디어
- 통일부, "통일백서" (2014), 통일부