일제 강점 후반기 재조선 일본인들의 근대도예(近代陶藝) 성립과정과 특징적 양상
The Establishment Process and Characteristics of Modern Ceramic by the Japanese residents in Korea in the Second Half of the Japanese Colonial Period
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 일제 강점 후반기 도자공예계의 변모가 창작 장르의 기반을 구축함과 동시에 그 연장선상에서 도예가의 성장이 이루어지는 과정을 분석하는데 초점 맞춰졌다. 이 과정을 통해서 도자예술은 다방면에서 근대성을 표출할 수 있는 여건과 활동들을 보장받았으며, 이는 궁극적으로 근대도예의 성립을 의미했다. 그럼에도 근대도예 성립과정은 일제 강점 중반 이후에 표출된 다양한 요업 이력들이 함축되어 나타난 결과로서 이해되기보다 조선총독부의 문화정치의 일환으로서 성장한 바가 컸기 때문에, 다분히 정치적 함의가 내포된 것으로 평가된다. 그 함의로 인해 드러난 창의적 개발의 제한과 전문교육의 부재는 이 시기 도자예술계 성장에 직접적인 한계였다. 또한 근대도예 성립의 중심에서 선두지휘한 재조선 일본인 관료들은 소위 엘리트계층 집단이었으며, 이들은 조선의 도자문화에 대한 진부한 향토성을 강조하는 반면 일본적 취향을 적극 이입하여 근대화로의 성장을 근본적으로 저해했다. 특히 조선미술전람회를 통해 입증된 근대도예의 흐름은 당대 문화통치의 전개 방향과 이로 인해 발생된 폐단을 단적으로 보여주는 대표적인 사례로 볼 수 있다.
Abstract
This thesis is focused on analyzing the process of the transformation of a new ceramic craft industry in the second half of the Japanese colonial period, which established the foundation of the creative genre, and the process of the growth of a ceramic artist along the lines of that extension. Through this process, the conditions and activities for the expression of modernity in various fields of ceramic art were guaranteed, which ultimately meant the establishment of modern ceramics. Nevertheless, the process of establishing modern ceramics is evaluated as a political implication that has grown and maintained as a part of the cultural politics of the Japanese Government-General of Korea rather than being understood as a result of the implied history of active ceramics since the middle of Japanese colonial rule. The limitations of creative development and the absence of professional education due to its implications were the direct limitations of the ceramic art world at this time. In addition, the Japanese Colonial Settler who took the lead at the center of the establishment of modern ceramics were a so-called elite class group. And While emphasizing the banal locality of Joseon's ceramic culture, they actively introduced Japanese tastes, impeding the growth of modernization. In particular, the flow of modern ceramics, proven through the Joseon Art Exhibition(朝鮮美術展覽會), can be viewed as a representative example that clearly shows the direction of cultural rule at the time and the evils that have arisen from it.
참고문헌 (15)
- "동아일보", ~
- "매일신보", ~
- 신상호, "한국도예" (1996), 홍익대학교 도예연구소
- 엄승희, "일제 강점 전반기 관립 중앙시험소 기술관료집단의 요업정책 구현과 공업교육의 영향력", 국립무형유산원, (11), pp.91~95 (2021)
- 정호진, "日帝의 植民地 美術政策", 한국근현대미술사학, (7), pp.170~172 (1999)
- 京城高等工業學校, "京城高等工業學校一覽", ~ (1943)
- 大日本窯業協會, "北村彌一郞窯業全集 第3卷" (1929), 大日本窯業協會
- 美術家諸氏, "混迷低調의 朝鮮美術展覽會를 批判함", pp.84~86 (1932), 月刊社
- 新尾春, "朝展通して觀たる朝鮮の美術工藝" (1932), 朝鮮總督府
- 安廓, "朝鮮의 美術", pp.1~ (1915), 在日本東京朝鮮留學生學友會, 學之光
- 伊藤鏢三郞, "總督府工業傳習所に就て" (1910), 朝鮮總督府
- 李王職, "李王家美術館要覽" (1938), 李王職
- 朝鮮總督府, "朝鮮總督府工業傳習所一覽" (1911), 朝鮮總督府
- 朝鮮總督府, "朝鮮總督府工業傳習所卒業者就業調査", 朝鮮總督府月報, ~ (1912)
- 朝鮮總督府, "工業傳習所學籍簿" (1922), 朝鮮總督府
