본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1930년대 안재홍의 ‘조선학운동’과 민족사 서술

Korean Studies and National History during 1930s: Exploring An Chae-Hong's narrative

1

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

안재홍(1891~1965)은 정치적으로는 민족주의 좌파이며 역사학의 영역에서는 민족주의 사학자 혹은 ‘문화사학자’로 분류된다. 그는 ‘조선학’을 재정의하고, ‘조선학운동’에 적극 참가했던 인물이었다. 1931년 신간회 해소 시기부터 1930년대 중반 ‘조선학운동’ 시기까지의 안재홍의 조선 역사와 문화에 관한 다양한 연구 성과를 시계열적으로 검토함으로써, 1920년대 그의 조선 역사와 문화인식과의 유사점과 차이점을 살펴보고, 나아가 식민지 민족주의계열의 학문적 실천과정인 ‘조선학운동’에 접근하고자 했다. 안재홍의 삶을 역사가와 민족운동가가 병행했음을 전제로, 그는 신간회 해소 이후에도 지속적으로 ‘민족적 정치 조직체’를 구상했으며, 이러한 정치적 의도가 정약용 연구와 민족사의 서술로 대표되는 ‘조선학운동’에 반영되었다고 보았다. 아울러 안재홍의 민족사 서술은, 비록 1920년대와 비교해서 ‘사대주의’, ‘당쟁’을 비판했던 내용에서 큰 차이를 보이지 않았지만, 1930년대 ‘조선학운동’ 시기에 과거의 역사적 경험을 민족 고유의 정체성에서 비롯된 것이 아니라 조선시대의 일부의 현상으로 이해하고, 이를 극복해서 민족 구성원의 역량 집중의 계기로 삼고자 했다. 다시 말해 1930년대에도 그에게 정치운동과 문화운동은 상호 교차ㆍ병행된 실천 활동의 연장선에 있었다.

Abstract

During the Colonial period, the cultural understanding of national essence was formed refusing foreign and Western elements while searching for state spirit and national integration. These works focused on national founder, national history, national language, national language, national literature and national heroes. One of the non-conformist nationalists, An Chae-Hong played the key role in forming Singan-hwae, developed his understanding of national culture distinguished from that of both the conformist nationalists and socialists based on modern academic methodologies. In the first half of 1930s, the non-conformist nationalists, including An Chae-Hong, tried to preserve nationalism through conformist cultural movements such as the Movement for Korean Studies. As an academic movement, they initiated by activities in memory of Jeong Yak-yong. Their aim was to set up the history of Korean Studies to illuminate academic identity of Korean-ness. They also advocated the people's culture and history. Especially, An Chae-Hong emphasized on the weakness of Korean identities to fight against colonialism. regraded these movements as a political activities through the mass media.

참고문헌 (24)

  1. "조선일보, 동아일보, 신동아, 삼천리, 혜성, 동광", ~
  2. 안재홍선집간행위원회, "민세안재홍선집", pp.1~8, 지식산업사
  3. 김명구, "1920년대 부르주아 민족운동 좌파 계열의 민족운동론-안재홍을 중심으로", 韓國史學報, 12, pp.6~202 (2002), 고려사학회
  4. 김인식, "안재홍의 신민족주의 이념의 형성과정과 조선정치철학", 한국학보, 93 (1998)
  5. 김흥규, "신라통일 담론은 식민사학의 발명인가", 창작과비평, 145 (2009)
  6. 류시현, "최남선연구" (2009), 역사비평사
  7. 윤대식, "안재홍의 항일과 건국사상" (2010), 백산서당
  8. 박걸순, "국학운동" (2009), 한국독립운동사편찬위원회, 독립기념관 한국독립운동사연구소
  9. 朴贊勝, "1930년대 安在鴻의 民世主義論", 한국근현대사연구, 20, pp.270~291 (2002), 한국근현대사학회
  10. 박한용, "안재홍의 민족주의론", 한국사학보, 9 (2000)
  11. 박홍식, "일제강점기 정인보鄭寅普·안재홍安在鴻·최익한崔益翰의 다산茶山 연구", 다산학, (17), pp.45~93 (2010), 재단법인다산학술문화재단
  12. 방기중, "한국근현대사상사연구" (1992), 역사비평
  13. 신기욱, "한국의 식민지 근대성" (2006), 삼인
  14. 이경미, "1920년대 민세 안재홍의 민족론과 그 추이", 동양정치사상사, 9(2), pp.121~144 (2010), 한국[DOI]
  15. 이만열, "한국근현대 역사학의 흐름" (2007), 푸른역사
  16. 이우성, "한국의 역사인식" (1976), 하, 창작과 비평사
  17. 이지원, "일제하 안재홍의 현실인식과 민족해방운동론", 역사와현실, 5 (1991)
  18. 이지원, "한국 근대 문화사상사 연구" (2007), 혜안
  19. 이진한, "民世 安在鴻의 朝鮮史 硏究와 新民族主義論", 韓國史學報, (20), pp.317~344 (2005), 고려사학회
  20. 정윤재, "1930년대 안재홍의 문화건설론: 국제공산주의운동과 일제의 강압적 동화정책에의 비판적 대응", 정신문화연구, 28(2), pp.241~265 (2005), 한국학중앙연구원
  21. 조동걸, "현대한국사학사" (1998), 나남출판
  22. 최영성, "일제시기 반식민사학의 전개", 한국사상과 문화, 9 (2000)
  23. 최재목, "일제강점기 정다산丁茶山 재발견의 의미 -신문·잡지의 논의를 통한 시론試論", 다산학, (17), pp.95~131 (2010), 재단법인다산학술문화재단
  24. 한영우, "역사학의 역사" (2002), 지식산업사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)