본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한일 호칭접미사(呼称接尾辞)의 대조 연구 -‘-さん’ ‘-さま’와 ‘-씨’ ‘-님’을 중심으로-

A Study of Name suffixes between Korean and Japanese -Focus on ‘-SAN’ ‘-SAMA’ and ‘-SI’ ‘-NIM’-

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

일본어의 호칭접미사 ‘-さん’ ‘-さま’의 한국어 번역을 살펴보면 ‘-씨’ ‘-님’으로 일대일 대응시켜 자주 설명되고 있다. 일본어 교육에서 사용되는 교재를 살펴보아도 ‘-さん’을 ‘-씨’로 대응시키는 등 일률적인 설명이 대부분이다. 그러나, 실제 소설 등의 한국어 번역을 살펴보면 서로가 일대일 대응이 아닌 ‘-씨’ ‘-님’ ‘-분’ ‘-군’ ‘-양’ ‘-∅’ 등 다양한 표현으로 대비가 되는데 이는 ‘-さん’ ‘-さま’가 가지는 기능과 ‘-씨’ ‘-님’이 가지는 기능에 서로 차이가 있기 때문이라고 할 수 있다. 본고는 일본어의 호칭접미사 ‘-さん’ ‘-さま’를 분석하는데 있어 한국어의 ‘-씨’ ‘-님’과의 대비를 통하여 각각이 가지는 기능을 고찰하고, 그중에서도 상대방을 높여 대우하는지 낮추어 대우하는지의 대우도(待遇度)를 중심으로 살펴보았다. ‘-さん’은 상대방을 높여 대우하는 기능과 상대방과 동등한 관계를 나타내는 중간 단계의 대우 기능을 가지고 있다. ‘-さま’는 상대방을 높여 대우하는 것이 주된 기능이다. ‘-씨’는 상대방을 높여 대우하는 기능은 없고 상대방과 동등한 관계를 나타내는 중간 단계의 대우 기능과 상대방을 낮게 대우하는 기능을 가지고 있다. ‘-님’은 상대방을 높여 대우하는 기능이 주된 기능이고 조금 높여 대우하는 기능도 가지고 있다. 이러한 각각의 기능들을 대응시키면 다음과 같이 설명할 수 있다. ‘-さん’은 상대방을 조금 높이는 기능의 경우에는 ‘-님’과 대응이, 단순한 관계를 나타내는 기능의 경우에는 ‘-씨’와의 대응이 합리적이라고 할 수 있다. ‘-씨’의 상대방을 낮게 대우하는 기능의 일본어 대응은 애매하다. ‘-さま’는 상대방을 높이는 기능이 주된 기능이기 때문에 한국어의 ‘-님’과 대응이 합리적이라고 할 수 있다.

Abstract

The name suffixes ‘-SAN’ ‘-SAMA’ in Japanese is correspond to ‘-SI’ ‘-NIM’ in Korean simply in Japanese education but there is no detail explanation. Look into the translated novels, the various Korean suffixes expression was used for Japanese suffixes ‘-SAN’ ‘-SAMA’. It means there is no definition of using translation for suffixes and study is needed for the difference between the function of ‘-SI’ ‘-NIM’ ‘-SAN’ ‘-SAMA’. This study reviews the suffixes ‘-SAN’ ‘-SAMA’ and how these suffixes correspond to ‘-SI’ ‘-NIM’ in Korean by using attitutional diagram. ‘-SAN’ is intermim suffixes expression between the function of equivalent relation and the highly respectful expression. The main function of ‘-SAMA’ make the partner respected highly. ‘-SI’ does not have function of high respect but use for the function of equivalent relation and the function of low respect. Suffix ‘-NIM’ is used for the partner as a high respect function. Therefor, the use of these suffixes’ functions can be explain by below during translation. By translating suffix ‘-SAN’ to Korean, ‘-NIM’ is reasonable corresponds for the function of high respect and ‘-SI’ is used for the equivalent relation in translation. The low respected expression of ‘-SI’ is ambiguous corresponds in Japanese. Due to the main function of high respect, ‘-SAMA’ can be reasonable correspondence to ‘-NIM’ in Korean.

참고문헌 (24)

  1. 김상대, "국어 대우법의 변화 양상에 대하여", 국어교육 (1999), 한국국어교육연구회
  2. 김준숙, "韓日両国語における呼称接尾辞の対照考察", 진리논단, (2) (1998), 천안대학교
  3. 도수희, "존칭접미사의 생성 발달에 대하여", 새국어생활, 10(1) (2000), 국립국어연구원
  4. 이하자, "場面別로 본 日本語 敬語誤用과 敬語意識-日本新聞敬語記事를 중심으로", 일본어교육연구, (25) (2003), 韓国日本語教育学会
  5. 이희두, "존칭 접미사 ‘-님’ ‘-분’에 대한 연구", 언어학, 6(1) (1998), 대한언어학회
  6. 임동훈, "현대국어 경어법의 체계", 國語學, (47), pp.287~320 (2006), 국어학회
  7. 최윤정, "呼称接尾辭「さん」의 意味用法과 指導方案", 일본어교육연구, 11 (2006), 한국일어교육학회
  8. 홍민표, "한일 양국인의 직장 내 호칭에 관한 사회언어학적 연구", 일어일문학연구, 45(1), pp.161~180 (2003), 한국일어일문학회
  9. 홍민표, "韓日両国呼称의 社会言語学的 考察-大学生들의 呼称使用을 中心으로", 日語日文学研究, (30) (1997), 한국일어일문학회
  10. 櫻井光昭, "都道府県および市区役所における「殿」「様」の使用意識について", 早稲田大学日本語研究教育センター紀要 (1992), 早稲田大学日本語研究教育センター
  11. 備前徹, "手紙の宛名敬称についての意識 ─「様」と「先生」─", 専修国文, (75) (2004), 専修大学日本語日本文学会
  12. 備前徹, "恩師宛の手紙の敬称は 「∼先生」か「∼様」か", 滋賀大学教育学部紀要 人文科学・社会科学, (46) (1996), 滋賀大学教育学部
  13. 三宅武郎, "「これからの敬語」その後", 言語生活, (115) (1961), 筑摩書房
  14. "企業の中の敬語", 国立国語研究所, (73) (1982), 国立国語研究所
  15. "公文書のあて名の敬称", 国立国語研究所報告, (85) (1986), 国立国語研究所
  16. "これからの敬語", 文部省, ~ (1952)
  17. "大辞林" (2006), 三省堂
  18. "広辞苑" (1998), 三省堂
  19. 恩田陸, "恩田陸" (2004), 角川文庫
  20. 온다리쿠, "도미노" (2010), BOOK HOLIC
  21. 新野剛志, "あぽやん" (2010), 文春文庫
  22. 신노다케시, "공항의 품격" (2012), 윌북
  23. 湊かなえ, "贖罪" (2009), 東京創元社
  24. 미나토카나에, "속죄" (2010), BOOK HOLIC

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)