본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예니세이강 유역과 그 주변지역의 세형돌날문화 문화변동 연구

Study of Culture Change on the Microblade Culture in Yenisei river basin with Contiguous Territories

이헌종|손동혁
한국-시베리아센터 (Korean-Siberian Center)|2015.05|한국 시베리아연구 (Korean journal of Siberian studies)|제19권 제1호|pp. 65-102

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

후기구석기극동지역세형돌날문화세형몸돌양면박리체계The upper paleolithicMicroblade cultureMicro core예니세이강 유역소형석기Yenisei basinSmall stone toolbifacial flaking systemRussian Far East region

초록

예니세이강 유역은 지리적으로 보았을 때 매우 중요한 위치에 있다. 이 일대에서는 많은 수의 구석기유적이 발견되었는데 현재까지 최소 200여개 이상의 유적이 있을 것이라 생각된다. 예니세이강 유역의 구석기 유적 중에서는 후기구석기유적의 비율이 높은 편이며 세형돌날문화기의 문화적 양상이 잘 나타나 있다. 예니세이강 유역의 세형돌날문화는 절대연대와 석기의 기술·형태적 특징을 고려하여 원시형태의 세형몸돌이 출토되는 전기에서부터 중기, 후기, 최말기로 나누어볼 수 있다. 이 지역의 주요 유적들에서는 세형돌날문화 전기에서 최말기까지를 거치면서 동북아시아에서 나타나는 것과 같은 세형몸돌이 출토되는데, 후기로 갈수록 세형몸돌이 점차 정형화된다. 주요 석기들은 세형돌날, 소형의 끝날긁개나 긁개, 새기개, 찌르개, 뚜르개 등 시베리아의 다른 지역에서 나타나는 양상과 유사한 석기들이 출토되었다. 주변지역과 비교해보면 이 지역의 석기문화는 최말기로 갈수록 다른 형태의 세형몸돌이 나타나기는 하지만 기술적으로 다변화되는 양상 보다는 양면박리원칙의 몸돌이 우세하게 나타나며 최말기에 이르기까지 강하게 전승된다. 주요 석기들의 기본적인 경향은 시베리아의 다른 지역과 비슷하기는 하나 새기개의 경우처럼 기술·형태적 특징이 다른 지역보다 단순하며, 후기에서부터 비율이 높아지기 시작한다. 이러한 특징은 이 지역에서 소형화가 중기 이후부터 촉진되기 시작하면서 후기에서 최말기를 거쳐 감에 따라 소형화가 비약적으로 진행된 결과라 생각된다. 골각기의 사용도 중기 이후부터 두드러진 것도 이러한 특징의 한 부분이라 생각된다. 이러한 특징을 통해 보았을 때 예니세이강 지역의 유적들은 세형돌날문화 전기에서 최말기에 이르기까지 인접한 알타이 지역의 석기문화에서부터 시베리아의 다른 지역에서 나타나는 특징과 비슷하다. 하지만 세부적으로 이 지역은 지리적 요인과 환경적 영향을 강하게 받아 석기들의 기술체계의 양상도 지역성을 반영하고 있으며, 그에 따른 문화의 흐름도 다른 지역과 다소 차이를 보이고 있다.

Abstract

In geographical way, Yenisei basin is located on very important spot. Many paleolithic sites founded around this area, think at least more than 200 remains are there. Because of The upper paleolithic sites has higher percentage in paleolithic sites in Yenisei basin, we can look into well about the features of this area in period of microblade culture. We can classify microblade culture in Yenisei basin as of the earlier period which is the beginning shape of micro core can be excavated, the middle period, the latter period, and the very last period according to absolute age and its technically and formly features. Micro core is excavated in the main remains of this area which is the same one with the early period through the very last period of the North-East Asia of microblade culture. The main current of micro core is 1-striking platform and 1-working face based on the double-peel principle, and as approach to the latter period it shows different kind of micro core like micro core with 1-striking platform and 2-working face, micro core with little touched at the bottom, and micro core have an indeterminate form. The main stone tools were excavated that similar to an aspect of many different area in Siberia like micro blade, like small type end scraper or side scraper, burin, point, awl and bone tools etc. So we can say about cultural character of North-East Asia and Yenisei basin is little different in a lasting and change of detail of technical system even though an aspect of current of the culture is similar.

참고문헌 (41)

  1. 木村英明, "シベリアの旧石器文化" (2005), 北海道大學図書刊行会
  2. 단양 수중보 건설사업구역 내 유적 발굴조사-하진리유적분포추정지(수양개 6지구)약보고서, "이융조", 한국선사문화연구원, ~ (2014)
  3. 이헌종, "東北아시아 세형돌날문화의 起源問題에 대한 試考", 박물관연보, (5) (1997), 목포대학교박물관
  4. 이헌종, "동북아시아 후기구석기 최말기의 성격과 문화변동에 관한 연구", 韓國考古學報, 39 (1998), 한국고고학회
  5. 이헌종, "전환기의 고고학Ⅰ" (2002), 학연문화사
  6. 이헌종, "동북아시아 후기구석기시대 세형돌날몸돌의 기술체계 비교 연구 - 아무르강 중류 셀렘자 후기구석기문화를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(16), pp.83~108 (2008), 동북아시아문화학회
  7. 이헌종, "시베리아 돌날석기 문화에 대한 새로운 시각과 한반도자갈돌석기 전통의 연속성", 한국 시베리아 연구, 12(2) (2008), 배재대학교 한국-시베리아센터
  8. 이헌종, "동아시아 태평양 연안일대의 후기구석기시대 말기 다박리면대각선새기개 연구", 한국구석기학보, 1(25), pp.39~58 (2012), 한국구석기학회[DOI]
  9. 이헌종, "한국의 돌날과 세형돌날석기 : 기원과 확산", 석장리 구석기유적 발굴 50주년 기념학술대회 (2014), 연세대학교박물관
  10. 崔夢龍, "러시아고고학" (1994), 學硏文化社
  11. 최몽룡, "시베리아의 선사고고학" (2003), 주류성
  12. Астахов. С. Н, "The Paleolithic of Yenisei- Paleolithic sites on the Afontonva Gora in city Krasnoyarsk" (1999)
  13. Derevianko A. P., "Formation of Blade Industries in Eastern Asia", Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia, 4(24) (2005), Novosibirsk: lzd, IAE SB & RAS
  14. Drozdov N.I, "New pages in paleolithic of Afontova Gora research" (1997)
  15. Kononenko N.A., "Ustinovka-VI site:Recent investigations of mecroblade industrues in the Maritime region, Russian Far East", The Wyoming Archaeologist, 39(1-2) (1995)
  16. Kononenko N. A., "The Dynamics of the Peopling of the Southern Part of the Russian Far East during the Late Pleistocene" (2003), 학연문화사
  17. Tabarev A.V., "The Ustinivka industry in the stone age of the Russian Far East:40years of discoveries", Lithic Technology, 19(1) (1994)
  18. Абрамова. З. А, "Палеолит Енисея-Афонтовская культура" (1979), Новоси бирск
  19. Абрамова. З. А, "Палеолит Енисея-Кокоревская культура" (1979), Новоси бирск
  20. Абрамова. З. А, "Палеолит Енисея" (1991), Академия Наук СССР
  21. Абрамова. З. А, "Палеолит СССР" (1984)
  22. Акимова. Е.В, "Палеолит Енисея Лиственка" (2005), Новос ибирск·Красноярск
  23. Астахов. С. Н, "Поиски памятников каменного века в Туве", АО, ~ (1968)
  24. Астахов. С. Н, "Новые памятники палеолита в Туве", СОАН, Сер, ~ (1969)
  25. Астахов. С. Н, "Предварительные итоги изучения каменного век а Тувы" (1971), УЗТНИИЯЛИ
  26. Астахов. С. Н, "Древниекультуры Сибири и Тихоокеанского басесейна" (1979)
  27. Астахов. С. Н, "Новые памятники каменного века на Енисее" (1981), AO
  28. Астахов. С. Н, "Голубая 1-позднепалеолитическая стоянка на Ен исее", СА, NO4, ~ (1982)
  29. Астахов. С. Н, "Палеолит Тувы" (1986), Новосибирск
  30. Васильев. С. А, "Исторический опыт хозяйственного и социально-культурного развития Сибири" (1981), Новоси бирск
  31. Васильев. С.А, "Древнейшая глиняная статуэтка с берегов Енис ея", Природа, (10) (1981)
  32. Васильев. С.А, "Раскопки Майнинской палеолитической стоян ки" (1981), АО
  33. Васильев. С. А, "Глиняная палеолитическая статуэтка из Майни нской ст оянки" (1983), КСИА
  34. Васильев. С.А, "палеолитические стоянки в зоне строительстваМайнской ГЕС на Енисее", Древние культуры Евразийски х степей, Л (1983)
  35. Васильевский. Р,С, "Верхний палеолит Южног о Приморья" (1989), Новосибирск
  36. Деревянко А. П, "Палеолит Дальнего Востока и Кареи" (1983), Новосибир ск
  37. Деревянко А.П, "Палеолит Селемджи" (1995), Новосибирск
  38. Деревянко А.П, "Палеолитические комплексы стратифицированной части стоянки Кар а-Бом" (1998), Новосибирск
  39. Дроздов. Н. И, "Хроностратиграфия палеолитических памятников средней Сибсри-Ба ссейн р. Енисей" (1990), Новосибирск
  40. Кузнецов. А. М, "Поздний палеолит Приморья" (1992), Владивосток
  41. Ли Хонджон, "Позднепалеолитические комплексы юга российского Даль него Востока и сопредельних территории (На основе материалов архе ологических памяников Селемджи)" (1995), Novosibirsk

관련 논문AI추천

바이칼지역 후기구석기시대 세형돌날문화의 기술·형태적 특성과 주변지역과의 비교 연구손동혁, 이헌종한국-시베리아센터 · 한국 시베리아연구2016 · 제20권 제1호후기구석기시대 시베리아 지역의 돌날몸돌 및 세형돌날 몸돌 연구손동혁한국-시베리아센터 · 한국 시베리아연구2022 · 제26권 제2호시베리아와 그 주변지역 돌날석기문화의 기원과 확산에 대한 새로운 관점손동혁, 이상석, 이헌종한국-시베리아센터 · 한국 시베리아연구2018 · 제22권 제1호후기구석기시대 시베리아 지역의 새기개 연구손동혁한국-시베리아센터 · 한국 시베리아연구2020 · 제24권 제3호후기구석기시대 알타이 지역 돌날석기문화의 아시아 주변 지역으로의 확산 연구이헌종한국유라시아연구원 · 유라시아문화2024 · 제11권 시베리아 후기구석기시대의 사냥도구 검토손동혁중앙문화유산연구원 · 중앙고고연구2017 · 제24호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

러시아 정치경제시스템에서 부패의 기능 - 에너지 산업에서의 부패를 중심으로예병환pp. 1-34북극해 개발과 북극항로: 러시아의 전략적 이익과 한국의 유라시아 이니셔티브김선래pp. 35-64대조국전쟁 전후(前後) 시기의부랴트인 국민정체성-부랴트인 구술생애사 자료를 기반으로전봉수pp. 103-148에벤키족 씨족명 어근을 중심으로 시베리아 토착민족 씨족명 분석엄순천pp. 149-174이르쿠츠크 고려인의 한민족 정체성과 한국에 대한 인식: 설문조사 내용 분석을 중심으로이영형, 김정훈pp. 175-212
원문 보기