본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시베리아횡단철도 건설을 둘러싼 역사적 쟁점 소고: 군사·전략적 가치와 경제적 가치와의 대립적 관점과 한반도와의 관련성을 중심으로

A Study on Historical Issues Surrounding the Construction of the Trans-Siberian Railway: Focusing on the Opposing Views of Military·Strategic Values and Economic Values and Its Relevance to the Korean Peninsula

정세진
한국-시베리아센터 (Korean-Siberian Center)|2021.09|한국 시베리아연구 (Korean journal of Siberian studies)|제25권 제3호|pp. 171-205|DOI 10.22892/ksc.2021.25.3.06

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

일본러시아Japan시베리아SiberiaRussia한반도Korean PeninsulaTrans-Siberian Railway시베리아횡단철도비떼Bitte

초록

본 논고는 시베리아횡단철도의 군사 전략적 가치와 경제적 가치의 담론을 제시하고 이를 한반도와 연계하여 횡단철도의 역사적 의의를 모색하는 내용으로 구성되었다. 군사 · 전략적 가치를 더 중요하게 여기는 이들은 시베리아횡단철도가 19세기 말에 착공됨으로써 동아시아 지역으로 진출하고자 하는 제국들이 군사적, 외교적 우위를 확보하기 위해 지전략적 경쟁을 벌이고 그 경쟁이 매우 치열했다고 주장한다. 그러나 시베리아횡단철도는 경제적, 산업적 가치가 더 중요했기 때문에 건설되었다는 주장도 매우 중요하다. 이런 관점을 가지는 학자들은 시베리아횡단철도를 통해 중국, 일본, 한반도 등 동아시아의 광대한 경제 인구를 겨냥하여 러시아 경제를 획기적으로 발전시킬 수 있다는 점을 강조하였다. 본 논고는 시베리아횡단철도에 관련된 쟁점을 통해 당시 한반도철도와의 관련성을 고찰하였다. 동아시아 국제관계사는 철도를 중심으로 펼쳐졌다. 일본은 한반도철도를 완성하고 러일전쟁에 승리하면서 만주로 세력권을 넓혀나갔다. 일본이 만주로 진출하기 위해 가장 먼저 구축해야 하는 철도가 한반도 종관철도였다. 일본이 종관철도 건설에 더 적극적으로 나섰던 배경이 시베리아횡단철도 때문이었다. 일본은 시베리아횡단철도가 한반도에 대한 세력 확장의 수단으로 건설되었으며, 이러한 이유로 한반도 종관철도를 완성하면서 러시아에 강력히 대립하였으며, 종국적으로 러일전쟁에서도 승리하였다.

Abstract

This article is composed of content to present a discourse on the military-strategic value and economic value of the Trans-Siberian Railway, and to explore the historical significance of the Trans-Siberian Railway in connection with the Korean Peninsula. Those who place more importance on military and strategic values ​​argue that the construction of the Trans-Siberian Railway started at the end of the 19th century, so empires trying to advance into East Asia engaged in geo-strategic competition to secure military and diplomatic superiority, and the competition was fierce. However, the argument that the Trans-Siberian Railway was built because its economic and industrial value was more important is also very significant. Scholars with this point of view emphasized that the Trans-Siberian Railway can dramatically develop the Russian economy by targeting the vast economic population of East Asia such as China, Japan, and the Korean Peninsula. This paper examines the relevance to the Korean Peninsula railway at the time through the issues related to the Trans-Siberian Railway. The history of international relations in East Asia unfolded centered on railroads. After completing the railway on the Korean Peninsula and winning the Russo-Japanese War, Japan expanded its sphere of influence to Manchuria. The first railway that Japan had to build in order to advance into Manchuria was the Korean Peninsula Synthesis Railway. The reason that Japan had no choice but to be more active in the construction of the Korea Railway on the Korean Peninsula was caused by the construction of the Trans-Siberian Railway in Russia in 1891. Japan viewed the Trans-Siberian Railway a means of expanding its power on the Korean Peninsula, and was able to strongly oppose Russia by completing the synoptic railroad on the Korean Peninsula based on this point of view, and ultimately won the Russo-Japanese War.

참고문헌 (48)

  1. 강성학, "횡단열차와 사무라이. 러일전쟁의 외교와 군사전략" (1999), 고려대 출판부
  2. 김원수, "일본의 경의철도 부설권 획득기도와 용암포사건 : 러·일 개전과 관련하여", 한일관계사연구, 9 (1998), 한일관계사학회
  3. 金志煥, "제정 러시아의 제국주의와 東方政策의 역사적 고찰 - 東淸鐵道를 둘러싼 중러 관계의 변화를 중심으로", 중국학보, 50, pp.163~190 (2004), 한국중국학회
  4. 남기정, "지정학의 시대와 러일관계의 전개", 평화연구, 11(4) (2003), 고려대 평화연구소
  5. 박경수, "近代 鐵道를 통해 본 ‘식민지 조선’ 만들기 -‘文明’과 ‘同化’라는 키워드를 중심으로-", 日本語文學, 1(53), pp.253~272 (2012), 한국일본어문학회[DOI]
  6. 박만규, "한말 일제의 철도 부설 지배와 한국인 동향", 한국사론, 8 (1982), 서울대 국사학과
  7. 박종철, "동아시아철도네트워크의 역사와 정치경제학 I : 근대화와 제국주의의명암" (2008), 리북
  8. 석화정, "위떼의 동청철도 부설권 획득 경위", 중소연구, 71 (1996), 한양대 아태지역연구센터
  9. 안병민, "동아시아철도네트워크의 역사와 정치경제학 I : 근대화와 제국주의의 명암" (2008), 리북
  10. 이군호, "일본의 중국 및 만주침략과 남만주철도 : 만주사변(1931)이전까지를 중심으로", 평화연구, 12(1) (2004), 고려대 평화연구소
  11. 이기완, "제국주의 시기 일본의 대외정책과 한반도 철도 : 1876∼1910", 세계지역연구논총, 38(3), pp.105~126 (2020), 한국세계지역학회[DOI]
  12. 이노우에 유이치, "동아시아 철도 국제관계사" (2005), 지식산업사
  13. 이수석, "동아시아 철도네트워크의 역사와 정치경제학 I. 근대화와 제국의 명암" (2008), 리북
  14. 이완종, "러시아의 극동진출과 중-러 국경획정과정 연구", 북방사논총, (4) (2011), 고구려연구재단
  15. 이웅현, "동아시아철도네트워크의 역사와 정치경제학 II" (2008), 리북
  16. 이용상, "일제강점기의 우리나라 철도성격규명에 관한 정성적 연구", 한국철도학회논문집, 15(3), pp.306~314 (2012), 한국철도학회
  17. 이철우, "일본의 철도부설과 한국민족주의의 저항", 평화연구, 12(2) (2004), 고려대평화연구소
  18. 장은주, "동북아철도와 러-일 관계 1891-1904-일본의 종단철도 계획에미친 베조브라조프의 영향력", 역사와 담론, 30 (2001), 호서사학회
  19. 장은주, "위떼의 만주 정책과 영-일의 대응(1896-1902) -철도 건설을 둘러싼 열강의 이해대립을 중심으로-", 세계 역사와 문화 연구, (24), pp.189~227 (2011), 한국세계문화사학회
  20. 정세진, "제정러시아의 철도 역사에 관한 소고 : 시베리아 횡단철도와 중앙아시아 철도를 중심으로", 슬라브학보, 32(1), pp.319~352 (2017), 한국슬라브․유라시아학회[DOI]
  21. 정세진, "19세기 시베리아 횡단철도 건설의 과정과 목적 - 경제적, 산업적 가치를 중심으로 -", 한국 시베리아연구, 22(2), pp.117~147 (2018), 한국-시베리아센터
  22. 정재정, "일제침략과 한국철도(1892-1945)" (1999), 서울대학교 출판부
  23. 정태헌, "한반도철도의 정치경제학-일제의 침략통로에서 동북아공동체의 평화철도로-" (2017), 선인
  24. 조진구, "동아시아철도네트워크의 역사와 정치경제학 I : 근대화와제국주의의 명암" (2008), 리북
  25. 조철호, "초국가적 동북아 철도 네트워크의 기원과 성격: 시베리아 횡단철도 건설과 군사적 제국주의", 한국정치외교사논총, 33(1), pp.99~129 (2011), 한국정치외교사학회[DOI]
  26. 조철호, "시베리아 횡단열차와 러일전쟁 : 철도의 군사적 가치를 중심으로", 한국평화연구학회 학술회의 2008 추계 학술세미나 (2008), 한국평화연구학회
  27. 진시원, "동아시아 철도 네트워크의 기원과 역사: 청일전쟁에서 태평양전쟁까지", 국제정치논총, 44(3), pp.125~149 (2004), 한국국제정치학회
  28. 진시원, "동북아시아 철도건설과 지역국가관계의 변화 : 19세기 후반과20세기 초반 제국주의 시기를 중심으로", 평화연구, 12(2) (2004), 고려대 평화연구소
  29. 철도청, "한국철도 100년사" (1999), 철도청
  30. 최덕규, "비떼의 대한정책과 한러은행", 슬라브학보, 14(2) (1999), 한국슬라브유라시아학회
  31. 최덕규, "러시아의 대만주정책과 동청철도 (1894-1904)", 만주연구, (1), pp.5~25 (2004), 만주학회
  32. 최문형, "국제관계로 본 러일전쟁과 한국의 병합" (2004), 지식산업사
  33. 최연혜, "시베리아횡단철도 : 잊혀진 대륙의 길을 찾아서" (2006), 나무와 숲
  34. 황영삼, "시베리아 철도부설과 제정러시아의 東아시아 정책", 슬라브연구, 16(2) (2000), 한국외대 러시아연구소
  35. 홍웅호, "1858~1898년 러시아의 동아시아 팽창과 만주", 동북아역사논총, (14) (2006), 동북아역사재단
  36. 井上勇一, "東アシア 鐵道國際關係史" (1989)
  37. 宓汝成, "近代中國鐵路史資料" (1977), 文海出版社
  38. "ГАРФ, ф.543, оп.1, д.357, лл. 1-13", ~
  39. Дальман, Дитмар, "Сибирь с XIX в. и до настоящего времени" (2016), Росспэн
  40. Олех, Л.Г, "История Сибири" (2013), феникс
  41. "Сибирь в составе Российской империи. соч. А.И. Миллер", Новое литера турное обозрение, ~ (2007)
  42. "РГИА Ф. 560. Оп. 28. Д. 537. Л. 2-4", ~
  43. Asakawa, K., "The Russo-Japanese Conflict" (1904)
  44. Duus, Peter, "The Abacus and the Sword. The Japanese Penetration of Korea, 1895-1910" (1995), University of California Press
  45. Kajima, M., "Geschichte der Japanischen Aussen-beziehungen. 3 Bde" (1980)
  46. Malozemoff, A., "Russian Far Eastern Policy 1881-1904" (1881)
  47. Nish, I. H., "The Origins of the Russo-Japanese War" (1985)
  48. Romanov, B. A., "Rossija v Man’czurii" (1928)

관련 논문AI추천

초국가적 동북아 철도 네트워크의 기원과 성격: 시베리아 횡단철도 건설과 군사적 제국주의조철호한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2011 · 제33권 제1호19세기 시베리아 횡단철도 건설의 과정과 목적 - 경제적, 산업적 가치를 중심으로 -정세진한국-시베리아센터 · 한국 시베리아연구2018 · 제22권 제2호동아시아 철도를 둘러싼 일본과 러시아의 경쟁김지환만주학회 · 만주연구2022 · 제34호청일·러일전쟁 이후 일본군 병참선으로서의 한반도 철도망 확대박우현국방부군사편찬연구소 · 군사2024 · 제133호철도부설권과 러시아의 동아시아 정책홍웅호수선사학회 · 사림2010 · 제35호제국주의 시기 일본의 대외정책과 한반도 철도 : 1876∼1910이기완한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2020 · 제38권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

러시아 북극정책의 시대적 특징과 함의서현교pp. 1-39북극이사회 창설 25주년의 의미와 향후 과제: 북극이사회의 장기적 과제와 한국의 북극 협력 과제를 중심으로제성훈pp. 41-78한국의 러시아 북극개발 협력 가능성 모색: 일본과 한국의 대러시아 정책 비교분석을 중심으로백영준pp. 79-110국내중앙아시아 관련 학위논문 편차 연구: 연구자 국적, 논문수준, 주제별 분류이영형pp. 111-146러시아 문화정책의 역사적 전개와 특징 연구함영준pp. 147-170
원문 보기