본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회적 노동과 정의

Social Labour and Justice

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문에서 필자는 호네트의 인정이론에 의거하여 분배적 정의의 핵심 내용이 물질적 재화가 아닌 ‘인정’이라는 도덕적 자원의 재분배에 있음을 주장하고자 한다. 개인의 사회적 노동 활동의 목적은 자기보존이 아니라 사회적 존재로서의 자신의 가치를 인정받는 데 있다. 왜냐하면 개인의 사회적 노동의 성과는 타인과 사회 전체의 복지 증진에 기여하기 때문이다. 따라서 개인의 사회적 노동 분업 조직에의 참여와 그의 노동성과에 대한 정당한 재분배는 호네트가 열거한 근대 사회의 3대 인정 영역 중 하나인 사회적 가치평가 영역, 곧 연대성 확장의 도덕적 전제가 된다. 인정이론적 정의 모델은 이처럼 개인의 노동성과에 기반한 업적 평가 외에도 사랑, 권리 동등 대우 등을 정의의 원칙들로 삼는 삼극적 모델이며, 사회는 이러한 다원적 정의 원칙들의 이행으로 사회구성원 각자의 개성과 사회적 포용성의 증대를 뜻하는 도덕적 진보를 달성한다.

Abstract

In this study I try to argue on the basis of A. Honneth’s theory of recognition that one of the main points in distributive justice lies in the redistribution of moral resources of ‘recognition’, not of material goods. The purpose of social labour activities of an individual is not to preserve himself but to win recognition of his own value of social being because his achievement of social labour contributes to the promotion of social well-being for others and the whole of society. So the participation of the individual in the organization of division of social labour and the just redistribution for his achievement of social labour form the moral preconditions for the expansion of the area of social evaluation, solidarity. The recognition-theoretical model of justice is tripolar in making the above mentioned achievements evaluation based on the individual’s labour, as well as love and the equal treatment of rights, the principles of justice. So society makes moral progress aiming at the enhancement of personalization and social inclusion in implementing those plural principles of justice.

참고문헌 (16)

  1. 김원식, "인정(Recognition)과 재분배(Redistribution) - 한국사회 갈등 구조 해명을 위한 모색 -", 사회와 철학, (17), pp.97~128 (2009), 한국사회와철학연구회
  2. 낸시 프레이저, "악셀 호네트. 분배냐, 인정이냐? 정치철학적 논쟁" (2014), 사월의 책
  3. 서도식, "사회적 노동의 규범적 토대", 철학사상, (52), pp.233~259 (2014), 철학사상연구소
  4. 서도식, "사회비판과 규범적 진보", 시대와 철학, 26(1), pp.229~259 (2015), 한국철학사상연구회
  5. 악셀 호네트, "정의의 타자. 실천철학 논문집" (2009), 나남
  6. 악셀 호네트, "인정투쟁. 사회적 갈등의 도덕적 형식론" (2011), 사월의책
  7. 위르겐 하버마스, "이데올로기’로서의 기술과 과학" (1993), 이성과현실사
  8. 위르겐 하버마스, "의사소통행위이론 1. 행위합리성과 사회합리화" (2006), 나남
  9. 위르겐 하버마스, "의사소통행위이론 2. 기능주의적 이성 비판을 위하여" (2006), 나남
  10. Fraser, N., "Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse" (2003), Suhrkamp
  11. Fraser, N., "Redistribution or Recognition? A Political-Philosophical Exchange" (2003), Verso
  12. Habermas, J., "Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus" (1976), Suhrkamp
  13. Honneth, A., "Axel Honneth. Gerechtigkeit und Gesellschaft" (2008), BWV·Berliner Wissenschafts-Verlag
  14. Honneth, A., "Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie" (2010), Suhrkamp
  15. Stahl, T., "Immanente Kritik. Elemente einer Theorie sozialer Praktiken" (2013), Campus Verlag
  16. Taylor, Ch., "Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Mit einem Beitrag von Jürgen Habermas" (1993), S. Fischer

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)