시적 코드의 변환으로 살펴본 80년대의 도시공간
‘80s, a poetic code of urban space
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 80년대의 시작품을 대상으로 하여 도시공간의 통시적 변화과정과 의미작용을 탐색한 글이다. 분석 방법으로는 시적 코드 변환 원리를 적용했다. 먼저 이하석은 ‘광물성/식물성’의 대립적 코드로써 80년대 초반의 도시공간을 구축하고 있었다. 대지적 상상력을 바탕으로 한 그 시적 코드에 의하면, 도시공간은 광물성의 기호세계(남성성, 도시 중심, 죽음)와 식물성의 기호세계(여성성, 도시 주변, 생명)가 갈등·대립하면서 확장되어가는 모습을 보여준다. 하지만 80년대 중반으로 향하면서, 박노해는 ‘광물성’의 코드를 ‘자본가’의 코드로, ‘식물성’의 코드를 ‘노동자’의 코드로 변환하여 도시공간을 구축하게 된다. 육체적 상상력을 바탕으로 한 그 시적 코드에 의하면, ‘강자/약자’, ‘자본가/노동자’의 대립을 해체하여 이타적인 도시공간, 평등의 도시공간을 만들고자 한다. 그리고 80년대 중반이 되자, 최승호는 ‘자본가’의 코드를 ‘주체(기계)’의 코드로, ‘노동자’의 코드를 ‘타자(인간)’의 코드로 변환하여 도시공간을 구축하기에 이른다. 그는 이 코드를 통하여 폭력적이고 획일적인 ‘기계-인간’의 관계를 평화적이고 정감적인 ‘인간-인간’의 관계로 전환하고자 한다. 이런 가운데 80년대 말이 되면, 오규원은 ‘주체’의 코드를 이성적인 ‘나’의 코드로, ‘타자’의 코드를 감성적인 ‘나’의 코드로 변환하게 된다. 예의 상업적 상상력을 바탕으로 한 이 코드는 언술주체를 ‘나-나’로 분열되게 만든다. 도시공간의 분열인 셈이다. 이러한 코드는 90년대 초의 유하 시인에게 하나의 큰 기폭제로 작용한다. 유하는 이를 ‘중심부/주변부’의 대립적 코드로 변환하여, 도시공간이 기호를 생산하고 기호를 소비하는 욕망의 전시장임을 드러내주게 된다.
Abstract
This paper refers to the process of urban space and navigate the poetic changes through written work of the '80s. analytical method was applied as a poetic code conversion principles. First, Lee Haseok were built of urban space in the early '80s as 'mineral/vegetable' opposing written in code. Urban space shows the sign world of mineral(male sex, the center of the city, death) and the sign world of vegetable (female sex, around the city, life) be expanded while the conflicts and confrontation noted for it's poetic code based on the earthly imagination. But in the mid-'80s, Park Nohae directed solely at those as 'mineral' code to the 'capitalist' code, 'vegetable' to 'worker' of code for build the urban space. According to the poetic code based on physical imagination. And in the mid-'80s, Choi Seungho build an urban space by converting 'capitalist' code to 'the subject(mechanical)', type the code of the 'worker' to 'others(human)'. He attemped wish to switch violent and one size fits all 'machine-humans' relationship to 'human-human' the peaceful and warmheartedness. In the late '80s though, O Gyuwon changed the code of 'the subject' to 'I' code rational, and the code of 'others' to 'I' sensitive. This code based on the commercial imagination is referring the subject to 'I-I' divide. lt means division of urban space. These codes are effect on poet Yoo Ha in the early '90s. He conversed those codes to opposing code like 'centre/periphery'. By doing so The city produces symbols, symbols of space consumption reveals that it is a showcase of the desire.
참고문헌 (29)
- 박노해, "노동의 새벽" (1984), 풀빛
- 오규원, "가끔은 주목받는 생이고 싶다" (1987), 문학과지성사
- 유하, "바람부는 날이면 압구정동에 가야 한다" (1991), 문학과지성사
- 이하석, "투명한 속" (1980), 문학과지성사
- 최승호, "고슴도치의 마을" (1985), 문학과지성사
- 김경복, "유하론: ‘불’에 대한 공격과 ‘물’에 대한 사랑", 오늘의 문예비평 (1991)
- 김경용, "기호학이란 무엇인가" (1994), 민음사
- 김홍진, "도시 산책자의 미적 체험과 의미범주 - 유하의 시를 중심으로", 새국어교육, (80), pp.587~610 (2008), 한국국어교육학회
- 김홍진, "오규원의 시적 방법론과 시세계", 한국문예비평연구, (28), pp.39~62 (2009), 한국현대문예비평학회
- 김현, "가끔은 주목받는 생이고 싶다", pp.114~127 (1987), 세계사
- 도정일, "박노해―그 <길 찾기>의 의미와 중요성", 작가세계, 35, pp.45~60 (1997), 세계사
- 류근조, "최승호 시의 사유구조와 상생적 의미", 한국시학연구, (12), pp.243~270 (2005), 한국시학회
- 류찬열, "긴 노동의 밤, 먼 노동의 새벽", 어문논집, 32, pp.229~247 (2004), 중앙어문학회
- 맹문재, "한국 민중시 문학사" (2001), 박이정
- 멀치아 엘리아데, "성과 속-종교의 본질" (1994), 학민사
- 오규원, "되돌아 보기 또는 세 개의 인용", 현대시사상 (1991)
- 오성호, "노동의 새벽의 비극적 성격", 기전어문학, 10-11, pp.661~636 (1996), 수원대학교 국어국문학회
- 오창은, "도시 속 개인의 허무의식과 새로운 감수성", 어문논집, 32, pp.249~270 (2004), 중앙어문학회
- 유종호, "고슴도치의 마을", pp.110~128 (1985), 문학과 지
- 이광호, "위반의 시학" (1993), 문학과지성사
- 이광호, "오규원 깊이 읽기" (2002), 문학과지성사
- 이남호, "도시적 삶의 시적 수용" (1986), 민음사
- 이성우, "1990년대 한국 현대시에 나타난 이념의 아노미와 전환기적 모색 - 박노해와 황지우의 시를 중심으로", 한국문학이론과 비평, 8(2), pp.326~358 (2004), 한국문학이론과비평학회
- 이승훈, "한국현대시특강", pp.511~526 (1992), 집문당
- 이연승, "오규원 시의 변모과정과 시쓰기 방식 연구", 박사, 국어국문학, pp.2002
- 이영민, "현단계 한국 노동운동의 과제" (1988), 도서출판 죽산
- 정재찬, "90년대 시의 한 표정: <유하>론", 선청어문, 23, pp.341~358 (1995), 서울대학교 국어교육과
- 최명국, "박노해의 시적 변모 양상 연구", 문예시학, 21, pp.153~173 (2009), 충남시문학회
- 콘라아트 로렌츠, "현대의 대죄" (1974), 삼성문화사