본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

台湾地区同性婚姻合法化动向 -以台湾司法院大法官释字第748号为中心-

The Current Trend of Legalization of Same-sex Marriage in Taiwan -Focusing on Taiwanese Supreme Court Decision Delivered on May 24, 2017-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최근 전세계적으로 동성혼을 합법화하여야 한다는 목소리가 높아지고 있으며, 세계 여러 국가 및 지역에서도 동성애자의 평등권을 요구하는 시위가 이어지고 있다. 남미와 유럽의 국가들이 입법을 통해 동성애자의 혼인할 권리를 보호하고 있는 데 반하여, 아시아에서 동성애자의 권리는 각종 제한을 받고 있다. 2017년 5월 24일 대만의 최고법원인 司法院은 재판관 12(위헌)대 2(합헌)의 다수의견으로, “혼인은 남성과 여성 사이에서만 가능하다”는 현행 대만 민법조항은 “헌법이 보장하는 평등권과 혼인의 자유에 위배”되며, “동성혼 허용 결정은 사회의 안정성과 인간의 존엄성을 보장하는 데 기여한다.”고 결정하였다. 이는 대만의 성적소수자들(LGBT)이 지난 수십 년 간 쟁취한 성과로서 민의가 표현된 것이라 할 수 있다. 대만 인권법에 있어서 하나의 중대한 이정표임은 물론, 아시아지역에서 동성혼이 합법화되는 서막이 될 수도 있을 것으로 평가된다. 본 연구에서는 2017년 5월 24일에 선고된 대만 司法院 释字第748号解释에 대해 중점적으로 고찰함으로써 대상판결이 아시아지역에서 동성혼이 합법화되는 데 어떠한 시사점을 줄 것인지를 전망하였다.

Abstract

In recent years, there has been a growing demand for the legalization of same-sex marriage and equality of homosexuality in many countries and regions around the world. The rights of homosexuals in Asia are subject to various restrictions, while Latin America and European countries protect the right of marriage by the legislation. On May 24, 2017, the Supreme Court of Taiwan, issued a majority opinion of Judge 12 (Unconstitutional) to 2 (Constitutional), saying that “the Taiwanese Civil Code clause(“Marriage is only possible between men and women.”) violated the right to equality and freedom of marriage guaranteed by the Constitution, and that the decision to accept the same sex contributes to social stability and human dignity.” This judgment is a result of fighting over the past few decades of LGBT sexual minorities in Taiwan, and it can be said to be a representation of the people. It is a major milestone in Taiwan's human rights law, and it is estimated that it could become a prelude to the legalization of same-sex marriage in Asia. From the Netherlands to Taiwan, the struggle for the legalization of same-sex marriage has continued in 23 countries and regions in 16 years. Various social issues like HIV / AIDS, fertility, human rights, freedom, love and so on are being discussed. The legalization of same-sex marriage will make it possible for society to eliminate the contempt for minorities and make it possible for society to become more humanitarian. At the same time, it will be possible to reduce the situation of disorderly homosexuality and to reduce some infectious diseases such as HIV / AIDS. It will help homosexuals maintain a stable relationship and contribute to the stabilization of society. In this study, I would like to examine how the judgment will give legal implications to the legalization of same-sex marriage in Asia by focusing on the issue of 释字 748 of the Taiwanese Supreme Court on May 24, 2017. Key words : Same-sex Marriage in Taiwan, Legalization, Freedom of Marriage, Asia, Right to Equality

참고문헌 (25)

  1. 박해영, "동성결혼과 입양, 대리모 허용에 관한 헌법적 연구", 법학연구, 23(3), pp.147~171 (2015), 법학연구소
  2. 프랑스 동성 결혼 및 동성 커플의 입양 합법화 법안에 관한 논의, "양리원", 한국법제연구원, ~, pp.최신외국법제정보 2013-01 (2013)
  3. 윤성호, "동성혼인에 대한 헌법적 고찰", 국가법연구, 9(1) (2013), 한국국가법학회
  4. 정희라, "영국 의회와 동성결혼(Same-Sex Marriage) 논쟁 - 2013년 동성결혼법을 중심으로", 통합유럽연구, 7(2), pp.125~150 (2016), 국제지역문화원
  5. 홍기옥, "동성결혼에 따른 현대결혼제도의 위기에 관한 검토", Crisisonomy, 10(11), pp.207~224 (2014), 위기관리 이론과 실천
  6. "中华民国宪法", ~
  7. "中华民国民法典", ~
  8. "台湾司法院大法官审理案件法", ~
  9. "台湾《人权保障基本法》草案", ~
  10. "台湾模拟宪法法庭模宪字第2号判决", ~
  11. "台湾司法院大法官释字第748号「同性二人婚姻自由案」", ~
  12. "台湾法务部人权保障基本法草案", ~
  13. "台湾立法院1986年6月28日议案关系文书", ~
  14. "台湾立法院总第527号", ~
  15. "台湾立法院人民请愿案第201号", ~
  16. "台湾法务部1994年8月11日(83)法律决字第17359号函", ~
  17. "台湾法务部2012年1月2日法律字第10000043630号函", ~
  18. "台湾法务部2012年5月14日法律字第10103103830号函", ~
  19. "台湾法务部2013年5月31日法律字第10203506180号函", ~
  20. 于强, "同性婚姻合法化:台湾在亚洲抢了先", 台海关注 (2017)
  21. 张芸瑞, "关于我国同性恋问题立法的思考和建议", 法制与社会 (2017)
  22. 洪安娜, "对我国同性婚姻的立法思考", 安徽冶金科技职业技术学院学报, 23(1) (2013)
  23. 杜晓明, "同性婚姻合法化探讨", 淮海工学院学报(社会科学版·学术论坛), 9(9) (2011)
  24. 高应雪, "同性婚姻法律制度构建之探讨", 석사, pp.2007
  25. "Slovenia implements same-sex partnership act", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)