동아시아 국가의 동성혼 합법화와 입법방식에 관한 연구
A Study on the Legalization and Legislation of Same-Sex Marriage in East Asia
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 세계적 추세는 동성간 결합관계를 합법화하고 있으나, 아직까지 우리나라에서는 합법화되지 못한 상황이다. 그로 인해 동성결합당사자는 법률적 보호를 받지 못하는 상태에 있다. 이는 민법상 권리의무에서의 배제나 제한뿐만 아니라, 조세법상 불이익, 형사상의 제한, 사적 조직에서도 많은 제한을 받게 되었다. 이렇듯 한국에서의 동성결합은 인정되지 않으나, 동성결합을 요구하는 거세지고 사회적 주목을 받는 이슈들이 나타나고 있는 현 시점에서 본격적 논의의 필요성으로 우리나라와 가까이 있는 동아시아의 국가 중 지방자치단체에서 파트너십제도를 운영하는 일본과 최근 동성혼에 대해 허용한 대만과 태국의 동성혼 합법화에 관한 입법형태, 그 내용, 과정 등을 살펴보았다. 일본의 경우는 동성혼을 허용하지 않고 있으나, 지자체별로 파트너십제도를 운영하고, 각 지자체 별로 각기 다른 방식과 내용을 지니고 있다. 그렇지만 최근 여러 입법시도와 판례의 변화 등이 나타나고 있다. 그리고 대만은 지자체 별로 각기 다른 동성반려등록제도가 시행 중에 사법원의 위헌판결로 특별법을 제정하여 동성혼이 합법화되었다. 태국은 시민동반자법의 제정으로 파트너십제도가 운영되고 있던 중 민상법개정으로 동성혼이 합법화된 국가이다. 일본과 대만은 파트너십제도가 지자체에서 운영된 것이고, 태국은 입법에 의하여 운영되고 있다. 그리고 대만의 동성혼 합법화는 위헌판결과로 특별법을 제정한 것이고, 태국은 국회가 민상법을 개정하여 동성혼 합법화를 이룩하였다. 이들 대부분은 인간의 존엄과 가치, 행복추구권, 혼인의 자유, 평등권을 이유로 사법적 판단과 국회의 결단을 한 것이다. 한국의 경우는 아직까지 본격적인 입법과 사법적 판단이 없는 상태이나 동성결합 허용에 대한 논의가 시작된 단계로 동성결합에 대한 긍정적인 사회적적 인식과 환경이 나타나면 중간형태인 파트너십제도를 허용하여 운영하고, 향후 당사자들에게 더 많은 권리의무를 부여할 수 있도록 해야 할 것이다.
Abstract
The current global trend is legalizing same-sex unions, but it has not yet been legalized in Korea. As a result, same-sex partners are not receiving legal protection. This has been subject to many restrictions not only on the exclusion or restriction of rights and obligations under civil law, but also on disadvantages under tax law, criminal restrictions, and private organizations. As such, same-sex union is not recognized in Korea, but at this point in time when issues that demand same-sex union are receiving intense and social attention, there is a need for full-fledged discussion. Among the countries in East Asia that are close to Korea, Japan, where local governments operate a partnership system, and Taiwan and Thailand, which have recently allowed same-sex marriage, have reviewed the legislative form, content, and process of legalization of same-sex marriage. In the case of Japan, same-sex marriage is not allowed, but each local government operates a partnership system, and each local government has different methods and contents. However, there have been recent changes in various legislative attempts and precedents. In addition, while Taiwan was implementing a different same-sex registration system for each local government, a special law was enacted by the court's unconstitutional ruling to legalize same-sex marriage. Thailand is a country where same-sex marriage was legalized by the revision of the Civil and Commercial Act, while the partnership system was operating due to the enactment of the Civil Partnership Act. Japan and Taiwan have a partnership system operated by local governments, and Thailand is operated by legislation. In addition, Taiwan's legalization of same-sex marriage was enacted as a result of the unconstitutional judgment, and Thailand's National Assembly revised the Civil and Commercial Act to legalize same-sex marriage. Most of them made judicial judgments and decisions of the National Assembly on the grounds of human dignity and values, the right to pursue happiness, freedom of marriage, and equality. In the case of Korea, there is no full-fledged legislative and judicial judgment yet, but when discussions on allowing same-sex unions have begun, an intermediate form of partnership system should be allowed and more rights and obligations should be granted to the parties.
참고문헌 (43)
- 김민중, "동성(同性) 간의 결합에 대한 법적 보호", 동북아법연구, 10(1), pp.191~240 (2016), 동북아법연구소[DOI]
- 성중탁, "동성(同性)혼에 관한 최신 미연방대법원 OBERGEFELLETAL. v. HODGES 사건 판례와 그 시사점", 법학논고, (53), pp.1~29 (2016), 법학연구원[DOI]
- 진선미, "생활동반자에 관한 법률 토론회 – 새로운 가족, 제도의 모색", 국회성평등정책연구포럼, ~ (2014)
- 활동결과보고서 Ⅰ, "국회 헌법개정 자문위원회", 국회 법제실 법제연구과, ~ (2014)
- パートナーシップ認定手続の比較, 日本におけるクィア・スタディーズの構築研究グループ編, 全国自治体における性自認・性的指向に関連する施策調査(2016年4月-7月実施)報告書, "谷口洋幸", ~ (2017)
- 久礼義一, "同性パートナーシップ制度について : 地方行政を中心に", 人権を考える, 21 (2018), 関西外国語大学
- 同性婚法制化に係る民法一部改正案の検討・提言を題材とした中学生向け授業の開発, "郡司日奈乃", 千葉大学大学院人文公共学府, 千葉大学大学院人文公共学府研究プロジェクト, ~ (2021)
- 吉田道代, "日本における同性パートナーシップ制度の導入ー地方自治体の動きとLGBT活動家の影響ー", 人文地理学会大会 研究発表要旨 (2018), 人文地理学会
- 内野正幸, "同性愛をめぐる憲法問題－アメリカにおけるホモ権論をめぐって", 法学セミナー, (388) (1987), 日本評論社
- 大島梨沙, "渋谷区同性パートナーシップ条例の意義と課題", 法学セミナー, (727) (2015), 日本評論社
- 大島梨沙, "日本における『同性婚』問題", 法学セミナー, (706) (2013), 日本評論社
- 大村敦志, "同性愛と民法（下）", ジュリスト, (1081) (1995), 有斐閣
- 東京弁護士会LGBT法務研究部, "LGBT法律相談ガイド" (2016), 第一法規出版
- 李柏翰, "雨過，應該就會天晴吧？⸺妥協後的「亞洲第一」同婚合法化（After the storm, comes a calm? The compromised ‘Asia’s first’ same-sex marriage）", 宿舍199X, ~ (2019)
- 本山敦, "揺れる家族像", 法学セミナー, (693) (2012), 日本評論社
- 棚村正行, "男女の在り方·男と女", ジュリスト, (1126) (1998), 有斐閣
- 棚村政行, "同性愛者間の婚姻は法的に可能か", 法学セミナ-, (476) (1994), 日本評論社
- 山崎将文, "憲法における個人と家族", 憲法論叢, (16) (2009), 関西法政治学研究会
- 山下純司, "カナダにおける市民婚姻法の成立と同性婚訴訟", 法学教室, (316) (2007), 有斐閣
- 山下純司, "渋谷区条例の意義", ジュリスト, (1485) (2015), 有斐閣
- 小竹聡, "憲法と同性婚－ジェンダー法学のすすめ", 法学セミナー, (737) (2016), 日本評論社
- 松信ひろみ, "結婚の「社会的承認」としての同性パートナーシップ", 駒澤社会学研究, (48) (2016), 駒澤大学文学部社会学科
- 松井茂記, "LAW IN CONTEXT 憲法－法律問題を読み解く35の事例" (2010), 有斐閣
- 水野紀子, "家族―ジェンダーと自由と法" (2006), 東北大学出版会
- 植木淳, "日本国憲法と家族制度 : 法律婚批判の再考", 名城法学, 71(1) (2021), 名城大学法学会
- 新井誠, "同性婚訴訟-札幌地裁令和３年３月17日判決-", WLJ判例コラム, (234) (2021), ウエストロー･ジャパン
- 我妻栄, "親族法" (1961), 有斐閣
- 地方自治体におけるパートナーシップ制度の現状と課題(調査研究報告書), "原田いづみ", アジア女性交流・研究フォーラム, ~ (2021)
- 二宮周平, "事実婚の現代的課題" (1990), 日本評論社
- 第35回 近畿弁護士会連合会大会シンポジウム 第1分科会, "婚姻制度における平等の実現に向けて-「同性婚」を考える-", 近畿弁護士会連合会 人権擁護委員会, ~ (2021)
- 鳥澤孝之, "諸外国の同性婚制度等の動向 : 2010年以降を中心に", 調査と情報第, (798) (2013), 国立国会図書館調査及び立法考査局
- 中澪, "タイ：「同性婚」法案の今とこれから" (2019), 株式会社大和総研
- 中澪, "タイ：「同性婚」法案の背景と課題" (2018), 株式会社大和総研
- 中里見博, "現代改憲論における家族条項改変問題", 法律時報, 77(9) (2005), 日本評論社
- 中川善之助, "親族法 上(現代法学全書)" (1958), 青林書院
- 重村博美, "家族のあり方をめぐる法と裁判の交錯", 近畿大学短大論集, 48(1) (2015), 近畿大学短期大学部
- 清水雄大, "同性婚反対論への反駁の試み-「戦略的同性婚要求」の立場から-", 国際基督教大学ジェンダー研究センタージャーナル, 3 (2008), 国際基督教大学ジェンダー研究センター編集委員会
- 村山美樹, "同性婚をめぐる憲法上の議論―ドイツとの比較を通じて―", 大学院研究年報, (46) (2017), 大学院研究年報 法学研究科
- "SAME-SEX MARRIAGE IN THAILAND TWO BILLS" (2020)[URL]
- Douglas Sanders, "LEGAL RECOGNITION OF SAME-SEX RELATION SHIPS IN ASIA", LGBT Marriage Equality Symposium (2019)
- "SAME SEX MARRIAGE An Old and New Issue in Asia" (2016)[URL]
- Elaine Jeffreys, "Global Perspectives on Same-Sex Marriage" (2017), Pal-grave Macmillan
- Khor Diana, "Framing Same-sex Marriage in Japan, the Hosei journal of global and interdisciplinary studies", GIS journal, 6 (2020)