본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『癡居齋艸稿』 연구

The Speculaation about Chigeojaechogo (癡居齋艸稿)

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 지방 출신으로서 거의 유일하게 조선 말기 書畵界의 흐름에 중추적 구실을 했던 小癡 許鍊(1808~1893)의 『癡居齋艸稿』의 구성과 내용을 검토하여 그의 중국화단에 대한 이해를 살피려고 이 책에 실린 絶句 50餘 首를 분석하였다. 이를 통해 소치의 중국회화에 대한 인식의 폭과 깊이를 살핌과 아울러 조선 말기 화단의 중국회회에 대한 인식의 폭과 깊이를 엿볼 수가 있었다. 絶句 50餘 首는 晉의 顧愷之에서 梁의 張僧繇, 宋의 李公麟 등에 이르는 50여 명의 유명화가들을 연대순으로 나열하여 시를 지은 것으로, 특히 절구 50여 수에 각각의 화가마다 ‘傳記’를 첨부하여 시에 대한 이해를 돕고 있다. 그 전기 수록 방식은 『宣和畵譜』와 『顧氏畵譜』의 장점을 수용하고 있다. 더욱이 이 두 화보의 기록을 취사선택하여 그 핵심을 노정시키는 한편, 때로는 그 취사선택으로 시의 완성도를 높이고 있다. 소치는 秋史를 통해서 元末四大家流의 簡淡․疏散한 畵格과 그들의 회화에 대한 지식을 흡수했을 뿐만 아니라, 『치거재초고』과 『國朝畵徵錄』에 드러나듯이 육조시대에서 당에 이르는 회화에 대한 지식과 청나라 화가에 대한 지식을 폭넓게 가지고 있었다고 하겠다. 이것은 조선 말기 여항문인들간에 활발하게 전개되었던 畜畵, 鑑識, 鑑評, 評畵, 讀畵 등 그림과 관련된 제반 활동의 일 면모인 것이다. 이러한 내용은 소치의 회화지식과 교양을 살피는 데도 중요하지만, 이보다 더 중요한 것은 19세기 후반의 조선 문인과 서화가의 인식과 지식수준의 단면을 알 수 있게 해준다는 의미가 크겠다.

Abstract

This study aims to examine the structure and contents of "Chigeojaechogo" by Sochi, Heo Ryeon (1808~1893) who played pivotal role in the flow of the paintings and calligraphy society almost by himself in the last years of Chosun dynasty and we analyzed about 50 pieces of Chinese quatrain from this book to examine his understanding in Chinese painting circle. In this procedure, we could see the depth and width of understanding that Sochi and Chosun’s painting circle had in Chinese paintings in the later years of Chosun dynasty. The 50 pieces of Chinese quatrain were written for 50 famous painters in chronological order from Go Gae Ji of Jin to Jang Seung Yo of Yang and Lee Gong Lin of Song, and each piece of 50 Chinese quatrains are attached with ‘biography’ of the painter for better understanding on the poetry. The recording method of the biography accepts the strong points of 『Seonhwa-hwabo』 and 『Gossi-hwabo』. Moreover, the records from these two Hwabos were selected to reveal the point, and sometimes the selection heightens the completion of poetry. Sochi absorbed plain and sober painting style and knowledge of 4 styles of late Won dynasty, and also had wide range of knowledge about the paintings and painters from Chinese Yookjo era to Dang and Cheong dynasties as revealed in "Chigeojaechogo" and "Gukjohwajingrok". It would be an aspect of various activities regarding paintings such as collection, discernment, appraisal, criticism and appreciation of paintings which were popular among middle-class writers in late Chosun dynasty. It is not only important to examine Sochi’s knowledge and education in paintings butalso important to understand a few aspects of recognition and knowledge level of writers and painters of Chosun dynasty in late 19thcentury.

참고문헌 (22)

  1. "顧氏畵譜", ~
  2. "圖畵見聞誌", ~
  3. "宣和畵譜", ~
  4. "小癡墨緣", ~
  5. "小癡實錄", ~
  6. "題畵襍錄", ~
  7. "癡居齋艸稿", ~
  8. 갈로, "중국회화이론사" (1989), 미진사
  9. 강관식, "조선 후기 궁중화원연구" (2001), 돌베개
  10. 강명관, "조선후기 여항문학 연구", 창작과비평사
  11. 강명관, "조선시대 문학 예술의 생성 공간" (1997), 소명출판
  12. 김상엽, "소치 허련의 생애와 회화활동 연구", 박사, pp.2002
  13. 김상엽, "소치 허련" (2002), 학연문화사
  14. 동병종, "서법과 회화" (2005), 미술문화
  15. 소치연구회, "소치연구 창간호", 학고재, ~ (2003)
  16. 沈柔堅, "중국미술사전" (1987), 상해사서출판사
  17. 안휘준, "한국 회화사 연구" (2000), 시공사
  18. 안휘준, "한국 미술과 문화" (2000), 시공사
  19. 오세창, "국역 근역서화징" (1998), 시공사
  20. 이병한, "중국 고전 시학의 이해" (1992), 문학과지성사
  21. 조희룡, "조희룡전집" (1999), 한길아트
  22. 허건, "남종회화사" (1994), 서문당

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)