본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

仁齋 姜希顔의 繪畫와 이에 대한 朝鮮初期 文人들의 題畵詩

A Review on the Jaehua poetry(題畵詩) which were composed on the the pictures of Kang, heean(姜希顔) by poets of Choson dynasty

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문은 인재 강희안의 회화에 대한 제화시를 통하여 인재의 회화에 대해 행해진 평가를 위주로 살펴보고자 하는 것이다. 인재는 조선 초기 시서화 삼절로 인정이 되었는데, 서거정이나 성간의 글 그리고 그의 친동생이 강희안의 글 등을 통해 이를 확인할 수 있다. 그의 시와 글씨도 지금은 그리 많이 전하지 않는데, 그림도 전하는 것이 매우 적다. 현재 알려진 것은 많아야 네 폭 정도이고, 한 집안에 전해온다는 병풍을 합쳐도 십여 폭 남짓 밖에 되지 않는다. 하지만, 조선 초기 인재와 교유하던 문인들의 문집에 전하는 제화시에는 인재의 그림에 대한 것이 많은데, 이것을 통해 보면 상당히 많은 그림이 있었음을 알 수 있다. 이것이 전부라고 할 수는 없지만, 12폭 8폭 등 여섯 건의 병풍이 있고, 가리개에 그려진 그림, 그리고 개인이 소장하고 있는 화축 등 적어도 78폭 이상의 많은 그림이 있었음을 확인할 수 있었다. 그림은 묵죽도 등에서 보듯 묵화가 있었을 뿐만 아니라, 홍시, 자색 가지, 노란 오이 등이 등장하는 것을 통하여 채색의 그림도 있었으며, 스스로 사물을 보고 그린 그림 이외에 중국의 그림을 보고 모사한 것도 있음을 확인할 수 있었다. 그림을 소장하고 제시한 사람들은 당시 이름이 크게 알려진 저명한 인사들로 서거정, 아우 강희맹, 신숙주 등 사대부와 일암과 같은 승려도 있었음을 확인할 수 있었다. 그리고 그림을 평한 내용은 대략 세 가지 형태로서, 첫 번째는 그림의 내용을 자세히 묘사한 것이 있고, 두 번째는 인재의 그림을 통하여 얻은 감흥을 노래한 것이 있고, 세 번째는 인재의 그림을 통하여 사람들이 지향하는 도덕적, 윤리적 가치를 발현한 것 등이 있었음을 알 수 있었다.

Abstract

This thesis is to go over the appraisals of the Injae’s paintings through Jaehua poetry. When observing entire Jaehua poetry, we could confirm that there were much more drawings of Injae that have descended and have been known from the past. Although we couldn’t tell whether those pictures are all the pictures left over, we verified that there were at least 78 pictures including pictures for personal use, pictures from awnings, and 6-fold or 8-fold folding screens . There were black-and-white paintings like a China-ink painting that depicted bamboos, and paintings with colors of the persimmons, eggplants, and yellow cucumbers. Also there were still-life paintings and paintings imitating Chinese painting styles. Those who aquired the paintings were the prestigious contemporary people like Seo, Gejeong, Gang, Heemaeng, Sin, Suckju, and the monk, Il-am. Most of the critics have three kinds of forms; first, there are critics describing details of the paintings, second, there are critics expressing impressions of the paintings, and third, there are critics deriving ethical values from the paintings.

참고문헌 (17)

  1. "東文選 권8", 寄姜景愚, ~
  2. "續東文選 권4", ~
  3. 金壽寧, "國朝人物考 권18", 姜希顔 行狀, ~
  4. 徐居正, "筆苑雜記 권1", ~
  5. 徐居正, "四佳詩集 卷9, 10, 12, 20, 40, 50", ~
  6. 李石亨, "樗軒集 卷上", ~
  7. 姜希孟, "私淑齋集 卷1, 4", ~
  8. 成俔, "虛白堂文集 卷9", ~
  9. 南孝溫, "師友名行錄", ~
  10. 申叔舟, "保閑齋集 卷5, 6", ~
  11. 문영란, "강희안의 양화소록(養花小錄)을 통해 본 화예정신에 관한 연구", 한국화예디자인학 연구, (25), pp.35~53 (2011), 한국화예디자인학회
  12. 이재설, "강희안 강희맹의 화풍 연구", 석사, 문인화, pp.2008
  13. 정대림, "강희안의 시세계", 세종어문연구, 8, pp.5~40 (1995), 세종대학교세종어문학회
  14. 정대림, "강희안의 기르는 자연의 시학", 한국한문학연구, 20, pp.137~168 (1997), 한국한문학회
  15. 정대림, "姜希顔과 無住 자연의 시학", 국문학연구, (3), pp.225~252 (1999), 국문학회
  16. 최서임, "강희안의 문학 연구", 박사, 국문학, pp.2009
  17. 최정간, "진주인(晉州人) 강희안(姜希顔)의 '고사관수도(高士觀水圖)'에 관한 새로운 해석", 경남권문화, (23), pp.101~138 (2013), 진주교육대학교 경남권문화연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)