본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 후기 擧行條件의 制定과 承政院의 역할

The enactment of Geohaengjogeon(擧行條件) and the role of Seungjeongwon(承政院) in the late Joseon period.

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구는 조선 후기 왕명 체계 중 하나인 거행조건의 제정과 이 과정에서 나타나는 承政院의 역할을 규명한 것이다. 거행조건은 晝講 등의 筵席에서 국왕의 傳敎나 논의된 내용 중 거행할 사항을 승정원에서 정서하여 국왕에게 보고하고, 이것이 이후 계하 등의 과정을 거쳐 조보에 반포되는 왕명 체계 중 하나이다. 거행조건은 이미 고려에서부터 통용되던 조건에서 분화된 것으로 보이며, 시기적으로 대개 선조 재위 이후부터 통용되던 것이 아닐까 추론해보았다. 내용으로 본다면 정치, 경제, 사회 등 국정 운영 전 영역에 걸쳐서 제정되며, 정치적 귀감이 되는 내용이나 정치적 시비와 관련된 판정 등도 거행조건으로 제정되었다. 다만 긴요하지 않은 내용은 제외되기도 하였으며, 국왕의 판단에 따라 또는 특정 사안을 관장하는 관서의 장관이나 업무와 관련된 관원이 직접 전교를 듣는 경우, 이미 시행된 일 등은 거행조건에서 제외되었다. 연석에서 거행조건이 결정되면 승정원에서 정서하여 보고하였는데, 이 관행은 인조 이후부터 시작되었다. 거행조건은 注書가 일차적으로 작성하고 이를 承旨가 마감하는 방식으로 작성되었다. 작성 과정에는 대간이나 관련 내용을 말한 사람 등에게 啓草를 받거나 문의하여 거행조건에 반영하는 것이 관행화되었다. 한편 작성 과정에는 승정원의 내부 체계가 작동하였는데, 승지가 주서의 작성 과정에 개입하여 일부 내용들이 변개되는 경우도 있었음이 확인된다. 거행조건은 당일에 정서해서 보고하는 것이 관행이었으나, 주서가 작성하는 과정에 여러 가지 한계가 있어 18세기 중반에는 3일 내에 보고하는 것이 관행화 되었다. 승정원에서 거행조건이 보고되면 국왕은 당일에 계하하는 것이 관행이었다. 이런 관행이 지켜지지 않는 경우도 있으나 국정의 신속한 운영을 위해서는 반드시 필요한 조항이다. 계하 이후에는 각 기관에 분부하거나 조보에 내어 공표하였다. 이렇게 공표되면 이에 대한 수정이나 삭제를 요구하는 사례가 있었다. 조선시대 왕명은 다양한 계통이나 체계를 통해서 하달되었다. 단, 아직까지 그 계통이나 체계조차 분명하게 파악되지 않은 상태이다. 향후 이에 대한 규명을 바탕으로 왕명 연구에 대한 심화가 필요하다. 본 연구는 이런 상황을 의식하고 작성된 것이지만 당대의 국정 운영이나 정치 세력의 문제 등을 함께 검토하지 못한 것은 한계임을 자인하다. 향후 보다 구체적인 검토가 필요하겠다.

Abstract

This study investigates the enactment of Geohaengjogeon, which is one of the King's Command system in late Joseon, and the role of Seungjeongwon in this process. Geohaengjogeon is one of the system of king's command in which some discussed topics during yeonseok(筵席) at Jukang(晝講) are picked up to write out fairly at Seungjeongwon and reported to king and then it will be issued at Jobo(朝報) through process like gyeha(啓下). It is assumed that Geohaengjogeon derived from Jogeon(條件) that had been widely used since Goryeo(高麗), and actively used after Seonjo(宣祖)'s accession. Considering its contents, it was enacted through all subjects related with state affiars such as politics, economy, society. In addition, agenda inspired for politics or judgement about political argument were also enacted as Geohaengjogeon. However, some peripheral problems was excluded. Based on king's judgement, when staff at department related to certain agenda directly listened Jeongyo(傳敎), this agendas was ruled out from Geohaengjogeon. After Geohaengjogeon was determined at yeonseok, it was reported at Seungjeongwon and this practice started after Injo(仁祖). Juseo(注書) first fill out Geohaengjogeon and then Seungji(承旨) complete it. Additionally, it was ritualized that they require feedback to Daegan(臺諫) and reflect this into Geohaengjogeon. Meanwhile, the inner system of Seungjeongwon works out during this process. Sometime Seungji intervene while Juseo was filled out and some contents was spoiled. It was ritualized that Geohaengjogeon is announced on time, but considering a few limitations during which Juseo was completed, after the mid 18th, it started to be reported within three days. After Geohaengjogeon was reported at Seungjeongwon, king did gyeha at that day. Although this practice was not kept in some cases, it was necessary items for rapid state operation. After gyeha, it was ordered to each department or announced through Jobo. There was an example in which some department required to erase or modify it. During Joseon period, king's commands were conveyed through a variety of system. However, that systems are still not cleary figured out. Based on investigation about this, the further research for King's command will be required. This study was conducted as being conscious of this situation, but also has limitation that it doesn't review state affair and political influence at that period. It is expected that more specific review will be needed in the future.

참고문헌 (28)

  1. "高麗史", ~
  2. "太宗實錄", ~
  3. "成宗實錄", ~
  4. "宣祖實錄", ~
  5. "顯宗實錄", ~
  6. "顯宗改修實錄", ~
  7. "肅宗實錄", ~
  8. "英祖實錄", ~
  9. "正祖實錄", ~
  10. "承政院日記", ~
  11. "新補受敎輯錄", ~
  12. 김백철, "英祖의 綸音과 王政전통 만들기", 藏書閣, (26), pp.10~67 (2011), 한국학중앙연구원
  13. 노인환, "조선시대 교서 연구", 박사, pp.2014
  14. 노인환, "조선시대 批答의 문서 유형 연구", 古文書硏究, 47, pp.25~51 (2015), 한국고문서학회
  15. 박병호, "한국법제사" (2012), 민속원
  16. 박성호, "朝鮮初期 王命文書 硏究 : 經國大典體制 成立까지를 中心으로", 박사, 고문헌관리학전공, pp.2012
  17. 심재권, "국왕문서 ‘批答’의 연구", 古文書硏究, 32, pp.67~92 (2008), 한국고문서학회[DOI]
  18. 유지영, "조선시대 임명문서 연구", 박사, pp.2014
  19. 이근호, "조선시대 국왕의 備忘記 연구", 古文書硏究, 44, pp.1~29 (2014), 한국고문서학회
  20. 이근호, "특집 : 합설 의정부의 “문부(文簿) 거행(擧行)” 체계", 역사와 현실, (95), pp.111~145 (2015), 한국역사연구회
  21. 임천환, "『승정원일기』 왕명기록의 특징과 정보화방안", 한국사론, 37 (2003), 국사편찬위원회
  22. 정만조, "『승정원일기』의 작성과 사료적 가치", 한국사론, 37 (2003), 국사편찬위원회
  23. 최승희, "한국 고문서의 연구" (1981), 한국정신문화연구원
  24. 최승희, "증보판 한국고문서연구" (1989), 지식산업사
  25. 한국학중앙연구원, "고문서집성 86-서산 대교 경주김씨편", ~ (2007)
  26. 한충희, "朝鮮初期 承政院注書 小考", 대구사학, 1(78), pp.35~78 (2005), 대구사학회
  27. "조선왕조실록"[URL]
  28. "승정원일기"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)