1905~1907년 驛屯土 내 一進會 관련 분쟁의 성격
True Nature of Ilchinhoe’s Conflicts within Yokdunto from 1905 to 1907
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 규장각에 소장되어 있는 경리원 관련 자료 중에 일진회와 관련된 분쟁 사안들을 수집·정리해서 일진회 연구에 일조하기 위해 구상되어졌다. 본고에서 이용하고 있는 경리원 관련 자료는 주로 1905년에서 1907년 사이에 생산된 문서철들로 경리원과 지방관 및 수조관 사이에 오고간 보고서나 훈령, 또는 지역민들이 경리원에 올린 청원서 등으로 구성되어 있다. 이 자료에는 동시기 활발한 활동을 보이고 있었던 단체인 일진회 관련 사항이 많이 등장함에도 불구하고, 기존 일진회 연구에서 거의 이용된 바 없으며, 대개 황실 재정 정리라는 측면에서만 접근되었다. 일진회 관련 내용들이 문서철 여기저기에 흩어져 있어서 한데 모으는 작업이 여의치 않았던 사정도 있지만 다른 한편으로 일진회에 관한 부정적 편견 때문에 자료 이용이 부진했다고 판단된다. 따라서 본고는 실증적인 면에서 일진회 관련 내용들을 한데 모으는데 치중하는 한편 관점의 측면에서도 선입견을 배제하고 최대한 역사적 실상을 드러내려고 하였으며 그 결과 다음 몇가지 사실들을 규명해내었다. 첫째, 분쟁의 전모와 일진회민의 사회경제적 위상을 밝혀냈다. 자료의 구조 및 유통 방식 등을 명확히 한 후 일진회 관련 분쟁 209건을 추출하여 7개 항목으로 분류해간 과정을 서술하였다. 지역별·시기별로 본다면 1905년에는 서북 지역을 중심으로 경리원에 부당한 행정 조치에 시정을 요구하는 ‘개혁적’ 성격의 분쟁이 다수였다면 1906년 이후에는 대표적으로 충청도 지역 등에서 이작·탈경 등 지역민들과의 충돌이 일어났으며 이는 ‘작폐적’ 성격을 띤다고 할 수 있다. 사회경제적 위상의 경우 경기도 소장을 검토해보았을 때 신분적으로 기득권층은 아닌 자들 중에 경제적으로 부유하여 일진회를 빙자해 다른 빈민을 압박하는 경우와 가난한 弱勢者이면서 일진회에 참여하는 경우가 병존하고 있었다. 둘째, 일진회민의 개혁적 활동의 양상과 이들이 표방한 ‘문명화’의 언설들 및 이에 반발하는 지역민들의 주장들을 살폈다. 일진회는 잡세 혁파, 과도한 도조의 감액 등을 경리원에 요구했고, 여기에 호응하거나 반대로 일진회를 이용해 자신들의 이해관계를 해결하려는 지역민들도 생겨났다. 특히 평안도 지역에서는 공토의 잉여를 학교비에 보완하자는 주장이 줄기차게 제기되었는데 이는 ‘문명화’ 지향에 따른 것이기도 했다. 즉 일진회민들은 자신들의 이해관계를 관철시키고자 하면서 ‘자주독립’, ‘국민’ 등의 용어를 사용하고 있는데 이는 곧 지역사회에서 일진회의 존재가 정당화되는 근거이기도 했다. 그러나 1906년 이후 일진회 세력이 약화되자 지역민들은 일진회민을 ‘작폐자’로 형상화하면서 일진회민들이 제창한 ‘국민’이 진정 공공적 성격을 띠는 것인지 따지기 시작했다. 그런데 이러한 반발에는 신분질서, 권력관계가 뒤집히고, 소농들의 생존이 위협받으며, 외부인의 개입이 이루어지는 현실에 대한 불만이 개입되어 있기도 했다.
Abstract
The study is aimed to collect and list the contentious issues related to Ilchoinhoe(一進會, pro-Japanese Association) among the materials of Kyung-ri-won(經理院, The Office of Accounts) possessed in Kyu-jang-gak(奎章閣, Storing Institution of documents and material), and contribute to developing the study of Ilchoinhoe further. The materials of Kyung-ri-won, which will be used for the study, were mainly the files of documents produced in the period from 1905 to 1907, which were composed of government’s official reports and instructions or orders, exchanged among officers of Kyung-ri-won, those of local administration and tax collectors and the petitions sent to Kyung-ri-won by the local residents. For the study based on actual proof, a great deal of effort has been made to get all the materials of Ilchoinhoe together, and on the other hand, from the view-point of the study, almost, the same great effort has been thrown to unveil the true historical nature of Ilchoinhoe as much as possible. As the results of the study, firstly, the full story of the conflicts related to Ilchoinhoe and its socio-economical phase was brought to the light. Secondly, some aspects of Ilchoinhoe’s reform-oriented activities, its quibbles or sophistication for the civilization of Chosun society advocated by the member of Ilchoinhoe and the local people’s protests against Ilchoinhoe’s activities were closely examined and verified.
참고문헌 (20)
- 김도형, "대한제국기의 정치사상연구" (1994), 지식산업사
- 김양식, "근대 권력과 토지: 역둔토 조사에서 불하까지" (2000), 해남
- 김용섭, "韓末에 있어서의 中畓主와 驛屯土地主制, In 증보판 韓國近代農業史硏究: 農業改革論․農業政策" (1988), 일조각
- 김재호, "甲午改革이후 近代的 財政制度의 形成過程에 관한 硏究", 박사, 경제학과, pp.1997
- 김홍식, "조선토지조사사업의 연구" (1997), 민음사
- 박진태, "통감부시기 황실재산의 국유화와 역둔토 정리", 史林, 18 (1992)
- 박진태, "日帝의 驛屯土實地調査와 紛爭地 문제", 역사문화연구, (20), pp.291~332 (2004), 역사문화연구소
- 박찬승, "韓末 驛土·屯土에서의 地主經營의 강화와 抗租", 한국사론, 9 (1983), 서울대 국사학과
- 배영순, "한말일제초기의 토지조사와 지세개정" (2002), 영남대학교출판부
- ｢조선토지조사사업｣연구, "신용하", 한국연구원, ~ (1979)
- 신인석, "舊韓末의 屯土管理와 所有權紛爭에 關한 硏究: 屯土에 있어서 國家的 土地所有의 整理·變質과정을 中心으로", 석사, 경제학과, pp.1989
- 양상현, "大韓帝國期 內藏院 財政管理 硏究: 人蔘·礦山·庖肆·海稅를 중심으로", 박사, 국사학과, pp.1997
- 이윤상, "1894~1910년 재정제도와 운영의 변화", 박사, 국사학과, pp.1996
- 이윤상, "통감부시기 황실재정의 운영", 한국문화, 18 (1996)
- 이은희, "동학교단의 ‘갑진개화운동’(1904-1906)에 대한 연구", 석사, 사학과, pp.1990
- 林雄介, "運動團體としての一進會: 民衆との接觸樣相を中心に", 朝鮮學報, 172 (1999)
- 제임스 스콧, "농민의 도덕경제: 동남아시아의 반란과 생계" (2004), 아카넷
- 조석곤, "한국근대 토지제도의 형성" (2003), 해남
- 한국역사연구회 근대사분과 토지대장연구반, "대한제국의 토지조사사업" (1995), 민음사
- E. P. Thompson, "The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century, In Past and Present 50(February 1971), Customs in Common-Studies in Traditional Popular Culture-" (1990), The New Press