대한제국기 민권운동 연구의 재인식
Re-Cognition of Civil Rights Study during the Great Han Empire
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대한제국기 민권론과 민권운동의 연구사를 검토하고 나아가 새로운 유형화를 시도하였다. 기존 연구사를 보면 민권운동 자체를 주제로 삼는 경우가 거의 없었다는 점이 특징적이다. 대부분 민권론과 연계시키거나 민족운동, 계몽운동의 하위 영역으로 취급하고 있다. 이는 한국근대사에서 민권이 중요한 개념으로 여겨지면서도, 실제로는 특정 역사상에 종속된 채 다루어져 왔음을 잘 보여주는 것이다. 특히 1890년대 후반 독립협회 단계만 다루고, 1904년 이후의 민권운동에 대해서 언급하지 않아 왔다는 점이 가장 큰 문제이다. 또한 본 연구는 대한제국기 민권운동의 시기, 주체별 형태와 참여층의 유형화를 시도하였다. 시기는 크게 1898년, 1904년, 1908년의 세 분절점이 존재한다. 1898년은 이미 많이 연구된 것처럼 독립협회의 민권운동이 정점에 달했던 때이고, 1904년은 일진회에 의해 정치운동이 재개된 시점이다. 그런데 이 때 정부 권력의 약화가 외세의 개입에 의해 ‘주어진’ 것이기는 하나, 정부, 황제권이 하루아침에 소멸된 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 주체 및 참여층과 관련해서 1904년 일진회의 설립에 주목해야 한다. 일진회의 생명재산 보호라는 구호는, 지역의 동학 계열 중하층민들을 회원으로 받아들임으로써 상당히 실천적 성격을 띨 수 있었다. 중앙 고위관직자들의 탄핵과 아울러 지방관에 대한 지역민들의 불만을 적극적으로 수용하는 일진회의 모습은 민권운동의 실질적 효과로 여겨지고 있었다. 이는 황제권과 관련된 역둔토 영역에서 일진회의 분쟁 참여가 개혁으로 인식된 것에서도 확인된다.
Abstract
This study was intended to examine the study histories of civil rights theoryand movement during the Great Han Empire and furthermore attempted newformalization. Considering existing study histories, it was characteristic there hasbeen almost no case in which civil rights movement itself was taken as its motif. In most cases, civil rights movement was linked to a civil rights theory or regardedas a subordinate area of racial movement and enlightenment movement. This showsthat on the one hand civil rights is regard as important concepts in the Koreanmodern history, but on the other hand, it actually has been handled by being subordinateto a special history. Especially, it is a big problem that our history handled IndependenceAssociation in the late 1890's and never referred to civil rights movement after1904. Also, this study attempted formalization of the period of civil rights movement,types by the subject and participants. The period can be largely classified into three,that is, 1898, 1904 and 1908. As much studied, 1898 is the time when civil rightsmovement of Independence Association reached its peak, and 1904 is the time whenpolitical movement started again by Iljinhoe. By the way, at this time, it is notablethat weakened government power was caused by intervention of the outside power,but the right of the government and the emperor did not disappear in a day. Withregard to the subject and participating classes, attention must be paid to establishment of Iljinhoe in 1904. The slogan of life & property by Iljinhoe can have great practicalaspects by accepting people of middle & lower classes related to Donghak in thearea. The attitude of Iljinhoe positively accepting complaints of the local peopleabout local officials, together with impeachment of the central high-ranking officials,was regarded as actual effects of civil rights movement. This can be confirmedfrom the fact that intervention with disputes by Iljinhoe in State-owned ArableLands area related to power of emperor was recognized as renovation.
참고문헌 (60)
- "독립신문", ~
- "황성신문", ~
- "대한매일신보", ~
- "대한민보", ~
- 李寅燮, "元韓國一進會歷史" (1911), 文明社
- 黑龍會, "日韓合邦秘史" (1930), 原書房
- "統監府文書", ~
- "駐韓日本公使館記錄", ~
- "韓國現時에있어서의地方人心狀況, In 한국독립운동사 1" (1986), 국사편찬위원회
- "訓令照會存案(奎 19143)", ~
- "京畿各郡報告(奎 19147)", ~
- "江原道各郡報告(奎 19155)", ~
- "慶尙南北道各郡報告(奎 19153)", ~
- "咸鏡南北道各郡報告(奎 19161)", ~
- 김도형, "대한제국기의 정치사상연구" (1994), 지식산업사
- 김숙자, "대한제국기의 구국민권의식" (1998), 국학자료원
- 김양식, "근대 권력과 토지-역둔토 조사에서 불하까지-" (2000), 해남
- 김영작, "근대 한일관계의 明暗" (2006), 백산서당
- 김종준, "일진회의 문명화론과 친일활동" (2010), 신구문화사
- 서영희, "대한제국정치사연구" (2003), 서울대출판부
- 신용하, "독립협회연구." (1976), 일조각
- 유영렬, "대한제국기의 민족운동" (1997), 일조각
- 정용화, "문명의 정치사상" (2004), 문학과지성사
- 최기영, "한국근대계몽운동연구" (1997), 일조각
- 한국근현대사학회, "한국독립운동사강의" (2007), 한울아카데미
- 김도형, "일제침략초기(1905~1919)친일세력의 정치론 연구", 계명사학, 3 (1992)
- 김민석, "『독립신문』의 '독립'론과 '민권'론", 석사, 사학, pp.2007
- 김봉렬, "유길준 개화사상에서의 전통인식", 경대사론, 7 (1994)
- 김소영, "대한제국기 '국민' 형성론과 통합론 연구", 박사, 한국사학, pp.2010
- 金淑子, "구한말 민권운동에 대한 연구", 석사, pp.1971
- 김숙자, "구한말(1896~1910) 민권운동에 대한 일고찰", 한국사연구, 40 (1983)
- 金淑子, "韓國近代民權運動에 관한 硏究", 박사, 문학, pp.1988
- 김숙자, "대한제국기 민권의식의 변화과정", 한국민족운동사연구, 20 (1998)
- 金信在, "한국근대의 정치 체제 개혁론 연구", 박사, 사학, pp.1995
- 김신재, "유길준의 민권의식의 특질", 동학연구, (22집), pp.135~158 (2007), 한국동학학회
- 金彦廷, "開化思想에 있어서의 民權論 : 民本主義에서 民權論에로", 석사, 정치외교학, pp.1991
- 김종준, "진보회 일진지회의 활동과 향촌사회의 동향", 한국사론, 48 (2002), 서울대 국사학과
- 김종준, "대한제국기 ‘학교비 분쟁’의 양상", 한국문화, (46), pp.85~118 (2009), 규장각한국학연구원
- 김종준, "1895~1907년 평안도 지역의 ‘軍土’ 조사 작업과 관련 분쟁", 동방학지, (148), pp.241~295 (2009), 국학연구원
- 김종준, "대한제국기 낙동강 院洞 수세권의 향방", 역사와경계, (79), pp.143~181 (2011), 부산경남사학회
- 김종준, "국권상실에 대한 일진회의 인식 -문명화론과 합방론의 관계를 중심으로-", 한국독립운동사연구, (40), pp.95~120 (2011), 한국독립운동사연구소
- 김종준, "한말 ‘민권’ 용례와 분기 양상", 역사교육, (121), pp.131~164 (2012), 역사교육연구회
- 김종준, "동아시아 3국 근대 민권운동의 보편성과 특수성", 한국학연구, (27), pp.367~401 (2012), 한국학연구소[DOI]
- 김종준, "대한제국기 언론의 ‘매국’ 용법과 그 정치적 효과", 역사와 현실, (86), pp.213~246 (2012), 한국역사연구회
- 김현철, "박영효의 1888년 상소문 에 나타난 민권론의 연구", 한국정치학회보, 33(4) (1999)
- 도면회, "황제권 중심 국민국가체제의 수립과 좌절(1895~1904)", 역사와 현실, 50 (2003)
- 도면회, "자주적 근대와 식민지적 근대, In 국사의 신화를 넘어서" (2004)
- 박주원, "근대계몽기 지식 개념의 수용과 그 변용" (2004), 소명출판사
- 박주원, "근대계몽기 지식의 굴절과 현실적 심화" (2007), 소명출판사
- 서영희, "『국민신보』를 통해 본 일진회의 합방론과 합방정국의 동향", 역사와 현실, (69), pp.19~45 (2008), 한국역사연구회
- 이나미, "19세기 말 개화파의 자유주의 사상: 독립신문 을 중심으로", 한국정치학회보, 35(3) (2001)
- 이태훈, "한말 근대정치운동의 확산과 정치연설의 역할", 역사문제연구, 16(1), pp.7~32 (2012), 역사문제연구소[DOI]
- 장 휘, "박영효와 유길준의 개인의 권리(individual rights)와 시민의 권리(civic rights) : 유교적 국가관과 인권 개념 수용", 석사, 정치학, pp.2002
- 전복희, "애국계몽기 계몽운동의 특성", 동양정치사상사, 2(1) (2003)
- 전재관, "한말 애국계몽단체 지회의 분포와 구성-대한자강회 대한협회 오학회를 중심으로-", 숭실사학, 10 (1997)
- 정숭교, "한말 민권론의 전개와 국수론의 대두", 박사, 국사학, pp.2004
- 정용화, "안과 밖의 정치학: 19세기 후반 개화개혁론에서 국권 민권 군권의 관계", 한국정치학회보, 34(2) (2000)
- 정용화, "문명의 정치사상" (2004), 문학과지성사
- 한흥수, "독립협회의 정치집단화과정", 사회과학논집, 3 (1970)
- 林雄介, "一進會の前半期に關する基礎的硏究, In 朝鮮社會の史的展開と東アジア" (1997), 山川出版社