본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<영이록>의 성장소설적 면모와 교육적 함의 -소운성을 중심으로-

Aspects as a 'Growth Novel' and 'Educational Implications' in <Youngirok> -Focus on the character, 'So-Woon-Sung'

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 소운성을 중심으로 하여 <영이록>의 성장소설적 면모를 읽어본 것이다. 성장의 의미와 관련하여, 잠재능력 개발이나 대외적 성공만이 성장으로서 의미가 있는 것이 아니라, 실패를 통해 어른이 되어가는 것도 인격적 성숙의 한 측면이라고 보았다. 소운성은 강한 기질과 거만한 성품이 문제가 되어 손기와 직접적으로 갈등하게 되고 실패를 경험하게 된다. 그러나 소운성의 실패는 인물의 좌절로 이어지지 않고, 실패의 수용과 겸손, 그리고 화해의 단계로 이어진다. 소운성이 자신의 실패에 좌절하지 않고 주변인들과, 세상과 화해하는 것이 가능했던 까닭은 그에게 주어진 고난이 ‘환상’과 결부된 성격의 것이기 때문이다. <영이록>을 성장소설적 관점에서 읽어보는 것은, 교육적 측면에서 볼 때 다양한 성장 양상을 문학을 통해 접함으로써 독자가 자신의 삶을 반성하며 자아정체성을 찾아갈 수 있다는 점에서 무엇보다도 의미가 있다. 그리고 잠재능력의 발현과 실패를 통한 정신적 성숙 중 어떠한 것에 더 가치를 둘 것인지에 대한 독자 스스로의 판단을 유도하는 열린 텍스트로서도 의미가 있다. 또한 아버지의 질서에 순응해가는 소운성의 성장 결말과 관련해서는 비판적 읽기가 가능하며, 선악과 같은 이분법으로는 설명될 수 없는 소운성의 인간형을 통해 고전소설의 인물에 대한 이해의 폭도 넓힐 수 있는 교육적 의미가 있다.

Abstract

<Youngirok> shows an extended description about the relationship between Sohnki & Sowoonsung from <Sohyunsungrok>. In <Sohyunsungrok>, as Sowoonsung experiences a change of character by relationship with Sohnki, a chance to grow is made. However, the relationship between these two main characters was described fragmentaryily in <Sohyunsungrok>. Instead of the fragmentary scenes, <Youngirok> gives a detailed description of their relationship. In this literary work, he discovers himself by failures. Facing the hardship he can't overcome, Sowoonsung comes to accept his limits. With this realization, he doesn't get frustrated. By cooperating with people around him and living a balanced life, he himself starts to make the situation improve. If growth means not only displaying one's potential capacities or outward success, but also realizing one's inadequacy by failures, the change that Sowoonsung shows in <Youngirok> makes this work seen as a growth novel. A story about growth like this one is meaningful because it can make adolescent students, who are on the way to find themselves, think about the meaning of life.

참고문헌 (31)

  1. 김대행, "인간교육과 문학교육", 선청어문, 32, pp.23~41 (2004), 서울대 국어교육과
  2. 김수연, "『오유란전』에 나타난 남성성장과 웃음의 의미", 열상고전연구, (30), pp.185~216 (2009), 열상고전연구회
  3. 김성룡, "고소설의 환상성", 고소설연구, (15), pp.1~30 (2003), 한국고소설학회
  4. 김영선, "성장소설의 교육적 가치와 교수·학습 방법", 동국어문학, 14, pp.199~247 (2002), 동국어문학회
  5. 김화선, "청소년 문학에 나타난 ‘성장’의 문제 - 김려령의 󰡔완득이󰡕를 중심으로", 아동청소년문학연구, 3, pp.279~300 (2008), 아동청소년문화학회
  6. 나병철, "여성 성장소설과 아버지의 부재", 여성문학연구, (10), pp.183~214 (2003), 한국여성문학학회
  7. 나병철, "청소년 환상소설의 통과제의 형식과 문학교육", 청람어문교육, (44), pp.363~395 (2011), 청람어문교육학회
  8. 박영희, "소현성록 연작 연구", pp.1~258 (1994), 이화여자대학교 대학원
  9. 박은정, "‘소운성’을 통해 본 <소현성록>의 성장소설적 성격", 어문학, (108), pp.53~86 (2010), 한국어문학회
  10. 서유경, "<사씨남정기>의 정서 읽기 교육 연구", 고전문학과 교육, (20), pp.67~99 (2010), 한국고전문학교육학회
  11. 서정민, "<삼강명행록>을 통해 본 여성의 성장", 한국고전여성문학연구, 0(14), pp.361~383 (2007), 한국고전여성문학회
  12. 선주원, "범교과적 관점에서의 청소년 문학교육 연구", 청람어문교육, (30), pp.329~351 (2004), 청람어문교육학회
  13. 선주원, "이해와 표현을 위한 성장소설 교육 연구", 현대문학의 연구, (25), pp.363~396 (2005), 한국문학연구학회
  14. 이상택, "영이록 소고, In 영이록·태원지", pp.6~12 (1973), 이화여자대학교 출판부
  15. 이유경, "<숙향전>의 여성성장담적 성격과 그 과정에서 나타나는 환상의 기능과 의미", 고전문학과 교육, (22), pp.499~528 (2011), 한국고전문학교육학회
  16. 임치균, "영이록연구", 고전문학연구, 8, pp.327~351 (1993), 한국고전문학학회
  17. 임치균, ""좌절? 바보! 극복? 영웅"의 방정식과 문학치료적 함의, 그리고 문학치료를 위한 창작의 실제", 문학치료연구, 10, pp.53~87 (2009), 한국문학치료학회
  18. 정병욱, "낙선재문고 목록 및 해제", 국어국문학, 44, pp.2~65 (1996), 국어국문학회
  19. 정선희, "<소현성록> 연작의 남성 인물 고찰", 한국고전연구, 12, pp.37~68 (2005)
  20. 정혜경, "여성 성장소설에 나타난 가족서사의 재구성—아버지 부재(不在) 모티프에 대한 서사적 대응방식을 중심으로", 국제어문, 44(44), pp.407~434 (2008), 국제어문학회
  21. 조희웅, "낙선재본 번역소설 연구", 국어국문학, 62, pp.257~273 (1973), 국어국문학회
  22. 최기숙, "성장소설로 본 <금방울전>, <김원전>", 연민학지, 7, pp.153~188 (1999), 연민학회
  23. 최기숙, "환상" (2003), 연세대학교 출판부
  24. 최기숙, "17세기 고소설에 나타난 여성 인물의 유랑과 축출, 그리고 귀환의 서사", 고전문학연구, (38), pp.37~74 (2010), 한국고전문학회
  25. 최윤희, "<손천사영이록>의 이본 특징과 존재 의미", 한국학연구, 32, pp.169~195 (2010), 한국학연구소
  26. 최윤희, "<손천사영이록>의 도교적 면모와 의미", 우리어문연구, (38), pp.37~67 (2010), 우리어문학회
  27. 최현성, "<손천사영이록>에 나타난 <소현성록>에 대한 시각", 석사, pp.2012
  28. 한길연, "영웅소설과 대하소설의 주인공의 환상 체험의 차이와 그 의미", 한국문화, (42), pp.87~107 (2008), 규장각한국학연구원
  29. 한용환, "소설학 사전" (1992), 고려원
  30. 허원기, "<손천사 영이록>의 도교적 상상력", 고소설연구, (29), pp.223~254 (2010), 한국고소설학회
  31. Arnold van Gennep, "통과의례" (2000), 을유문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)