본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<영이록(靈異錄)>의 자아실현 서사와 그 교육적 활용

The Self-Realization Narrative of Youngirock(靈異錄) and Its Educational Value

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

<영이록>은 손기와 그 주변 인물들이 갈등을 통해 동반 성장을 이루어 나가는 과정을 그린 작품이다. 손기, 소운성, 장난, 장현정은 성격과 처지의 차이로 인해 갈등을 빚지만, 결국 이러한 갈등을 통해 기존의 삶의 범주에서 벗어나고 각자의 잠재된 능력과 존재 가치를 새롭게 발견하게 된다. <영이록>의 개성은 여러 인물들이 긴밀히 상호작용하며 상보적 관계 속에서 자아를 실현해 나가는 이야기라는 점에서 찾을 수 있다. 본고에서는 이러한 <영이록>의 특성이, 자아실현에 대해 관심을 가지고 자신의 삶을 설계해 나가는 시기인 청소년기 독자들에게 특별한 가치를 지닐 수 있다고 보고 작품의 교육적 활용 방안을 논의하였다. 현대의 자아실현 담론이 개인 본위의 자기 기획과 관리에 초점을 맞추고 있는 것과는 달리, <영이록>의 자아실현 서사는 사회적 인간관계와 개인의 성장을 불가분의 관계로 다루며 양자의 밀접한 관계를 조망할 수 있게 해 준다. 개인의 자아실현은 타인과 갈등을 경험하고 극복하는 과정에서 이루어지게 마련이며, 서로 부족한 부분을 자극하고 보완해 주는 상보적 영향 관계 속에서 공동체 전체의 동반 성장이 이루어진다는 점을 <영이록>은 구체적으로 보여준다. 본고에서는 이러한 작품의 교육적 가치를 효과적으로 실현할 수 있는 학습활동과 그 적용 방안을 제시하였다.

Abstract

The self-realization discourse is focused on individual achievement, restricting its own influential sphere nowadays. But to students in elementary and secondary schools, it is more important to have a perspective which focuses on self-realization in social relationship. The self-realization discourse stressing only individualism and neglecting problems of social relationship lacks in reality, and is not desirable for the relevant communities. In this context, Youngirock(靈異錄) is worth paying attention to because it depicts the close relationship between self-realization and social conflicts. Students can widen their perspective regarding self-realization by reading the text. self-realization discourse or Youngirock includes topological dimension of networks among characters as well as chronological dimension of each individual character. It implies that integral perspective towards life, that is, a perspective which comprehends achievement and relationship complementarily is to be restored. If students can think of the issue by reading Youngirock, it will be the best way to understand both originality and universal meaning of this text.

참고문헌 (24)

  1. 임치균, "녕이록" (2010), 한국학중앙연구원
  2. 임치균, "영이록" (2010), 한국학중앙연구원
  3. "손천녕이록 2권 2책", 연세대학교 국학자료실, ~
  4. 김용기, "원형 스토리의 변형과 交構를 통해서 본 <영이록>의 특징", 고전문학연구, (43), pp.193~222 (2013), 한국고전문학회[DOI]
  5. 성현경, "한국소설의 구조와 실상" (1981), 영남대학교 출판부
  6. 손찬식, "영이록의 민담수용양상", 국어교육, 49, pp.227~247 (1984), 한국어교육학회
  7. 손찬식, "영이록의 무속적 고찰", 어문논집, 26, pp.117~141 (1986), 안암어문학회
  8. 이상란, "고등학교 진로상담 현황과 프로그램 개발", 청소년학연구, 18(11), pp.1~30 (2011), 한국청소년학회
  9. 이상일, "고전소설의 인물 이해 교육 연구 : 인물 정보소를 중심으로", 박사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2014
  10. 이상택, "영이록-태원지" (1973), 이화여자대학교 출판부
  11. 임윤서, "아동용 자기계발서로서 리더십 인물이야기의 변화양상 탐색", 동화와 번역, (28), pp.265~286 (2014), 동화와번역연구소
  12. 임치균, "영이록 연구", 고전문학연구, 8, pp.327~349 (1993), 한국고전문학회
  13. 임치균, ""좌절? 바보! 극복? 영웅"의 방정식과 문학치료적 함의, 그리고 문학치료를 위한 창작의 실제", 문학치료연구, 10, pp.53~87 (2009), 한국문학치료학회
  14. 정옥년, "심리적 자기계발서의 자아 구성 특징 분석", 독서연구, (31), pp.129~163 (2014), 한국독서학회
  15. 최윤희, "<손천사영이록>의 이본 특징과 존재 의미", 한국학연구, 32, pp.169~195 (2010), 한국학연구소[DOI]
  16. 최윤희, "<손천사영이록>의 도교적 면모와 의미", 우리어문연구, (38), pp.37~67 (2010), 우리어문학회
  17. 최현성, "<손천사영이록>에 나타난 <소현성록>에 대한 시각", 석사, 국어국문학과, pp.2012
  18. 최호석, "고전소설 교육의 소통을 위한 제언 -2011 개정 국어과 교육과정에 따른 『문학』교과서의 제 문제-", 한어문교육, 30, pp.5~26 (2014), 한국언어문학교육학회
  19. 허순우, "현실적 문제 제기와 낭만적 해결법의 모색 -<영이록>의 작품 성격 재 고찰-", 韓國古典硏究, (25), pp.269~306 (2012), 한국고전연구학회[DOI]
  20. 허순우, "<영이록>의 성장소설적 면모와 교육적 함의 -소운성을 중심으로-", 국어교육연구, (29), pp.323~356 (2012), 국어교육연구소[DOI]
  21. 허원기, "<손천사 영이록>의 도교적 상상력", 고소설연구, (29), pp.223~254 (2010), 한국고소설학회
  22. 코울스닉, "인간주의교육과 행동주의교육" (1990), 문음사
  23. 에이브러햄 매슬로, "동기와 성격" (2009), 21세기북스
  24. Schultheiss, D.E.P., "A Relational Approach to Career Counseling : Theoretical Integration and Practical Application", Journal of Counseling & Development, 81(3), pp.310~310 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)