국어과 교사들의 설득 담화 평가 양상 및 인식에 관한 고찰
A Study on the persuasive discourse evaluation aspects and awareness of Korean language teachers
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 국어과 교사들의 설득 담화 평가 양상을 살펴서 그들이 설득 담화를 평가할 때 어떤 점에 주목하고 있고, 왜 그러한지를 밝히는 것이다. 현재 학교 교육 개혁 및 교육과정 개정의 방향은 현장 교사들에게 평가 전문성을 요구하고 있다. 그러나 현실적으로 현장 교사들은 이에 대한 대비를 하고 있지 못하다. 이를 해결하기 위해서서는 교사들의 평가 양상을 통해 그들이 가지고 있는 말하기 평가에 대한 인식과 문제점을 파악하는 것이 시급하다고 보았다. 이에 본고는 국어과 교사들의 설득 담화 평가 양상을 통해 그들의 인식을 탐색하고자 하였다. 그 결과, 국어과 교사들은 설득 담화 평가와 관련하여 감성 설득 전략이 활용된 담화에 대해서는 교사들 간에 엇갈린 평가 양상을 보였으며, 동일한 담화를 평가할 때, 어떤 평가 방법을 적용하느냐에 따라 평가 기준을 달리 설정하는 양상을 확인할 수 있었다. 그리고 심층 면담 결과, 이러한 평가 양상의 원인이 국어과 교사들의 설득 담화 본질에 대한 이해와 담화 평가 상황에 대한 의식에서 비롯되었음을 파악하였다.
Abstract
The current direction of secondary education reform and curriculum revision demands teacher's assessment competence. However, on-site teachers are not prepared yet. To resolve it, it is very necessary to understand their awareness through teachers’ actual evaluation aspects. This paper explored their awareness through persuasive discourse evaluation aspect of Korean language teachers. As a result, teachers differently evaluated the discourse by utilizing the emotional appeal in relation to the persuasive discourse evaluation. In addition, upon evaluating the same discourse, it was confirmed that the aspects to set up the different standards for evaluation were shown based on evaluation methods. As a result of in-depth interviews, we understood that the cause of this evaluation aspect came from the awareness of understanding the essence of persuasive discourse and discourse evaluation situation of Korean language teachers.
참고문헌 (25)
- 교육과학기술부, "국어과 교육과정 교육과학기술부 고시 제2011-361호", ~ (2011)
- 권정애, "중학교 국어과 말하기 수행 평가 방안 연구", 국어교육연구, 34, pp.1~24 (2002), 국어교육학회
- 김경희, "교사의 학생평가 전문성 기준 개발", 교육평가연구, 19(2), pp.89~112 (2006), 한국교육평가학회
- 김소영, "연설의 담화 유형적 특성과 평가의 방향", 화법연구, 9, pp.173~202 (2006), 한국화법학회
- 김소윤, "내러티브 메시지의 설득 효과 및 그 처리과정에 관한 연구-장기기증 메시지에 대한 수용자 반응을 중심으로", 스피치와 커뮤니케이션, (7), pp.76~108 (2007), 한국소통학회
- 김소현, "포트폴리오 평가 문식성 진단을 위한 기준 개발 － 중등 읽기 영역 수업을 중심으로 －", 교육연구, 48, pp.5~25 (2010), 교육문제연구소
- 김신영, "현장교사의 평가전문성 연구", 교육평가연구, 15(1), pp.67~85 (2002), 한국교육평가학회
- 김신영, "예비교사의 학생평가 전문성과 교육실습의 효과", 교육평가연구, 21(1), pp.79~97 (2008), 한국교육평가학회
- 민병곤, "고등학교 국어과 말하기 평가 연구", 석사, pp.1996
- 박인기, "국어과 평가의 반성과 전망", 국어교육학연구, (32), pp.5~31 (2008), 국어교육학회
- 손세모돌, "설명 능력 평가 방법", 화법연구, 11, pp.67~108 (2007)
- 말하기․듣기 교육에서의 평가: 초등학교를 중심으로, In 말하기․듣기 영역 교육과정 내용의 체계화 연구, "원진숙", 서울대학교 국어교육연구소, 101~136, pp.연구보고서 97-1 (1997)
- 윤희원, "언어 사용 기능 평가의 지향과 과제", 교육한글, pp.65~86 (1990), 한글학회
- 이도영, "말하기 평가 목표와 평가 기준 설정 방안", 교육논총, 30(2), pp.19~35 (2010), 경인교육대학교 초등교육연구소
- 이상철, "스피치와 토론" (2007), 성균관대학교 출판부
- 이성영, "국어과 교사의 쓰기 영역 평가 전문성 기준과 모형", 국어교육, (117), pp.349~372 (2005), 한국어교육학회
- 이은희, "설득 텍스트의 본질 및 특성과 교수 학습", 국어교육, (136), pp.1~36 (2011), 한국어교육학회
- 제7차 국어과 교육과정 개발 연구, "이인제", 한국교육개발원, 79~116, pp.연구보고 CR 97-23 (1997)
- 이주행, "화법 교육의 이해" (2004), 박이정
- 임천택, "초등교사의 국어과 평가 전문성 실태 분석 - 평가 문항 개발을 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 10(2), pp.347~370 (2010), 학습자중심교과교육학회
- 장해순, "관찰자 측정 스피치 능력 척도 타당성 검증", 한국방송학보, 19(1), pp.178~217 (2005), 한국방송학회
- 조재윤, "국어과 말하기 듣기 평가 실태 조사 연구", 화법연구, 9, pp.115~141 (2006), 한국화법학회
- 조재윤, "말하기 평가의 요소 설정 연구- 델파이 기법을 이용하여", 새국어교육, (75), pp.337~358 (2007), 한국국어교육학회
- 주세형, "평가 문식성 신장을 위한 국어과 교사 교육", 문법 교육, 15, pp.31~50 (2011), 한국문법교육학회
- Borchers, T. A, "수사학 이론" (2009), 커뮤니케이션북스