본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시기 고려 法宮에 대한 지식의 변천

Changes in the Joseon people’s Knowledge of the Goryeo Dynasty’s Main Palace (法宮)

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 조선 시기에 고려 법궁의 명칭에 대한 고증이 어떻게 변화하였는가를 살펴봄으로써, 조선의 고려에 대한 지식 변천의 단면을 살펴보고자 하였다. 고려 법궁은 15세기 초 연경궁으로 기록되었다가 15세기 후반 정전(건덕전) 앞 계단을 만월대라고 부른다는 서술이 추가되었는데 16세기 이후에는 오히려 만월대라는 명칭이 대중적으로 법궁터를 아우르는 용어로 사용되었다. 이러한 경향은 19세기 초반에 크게 변화하는데, 연경궁은 법궁의 명칭이 아닌, 이궁의 명칭으로 고증되고 정전 역시 건덕전이 아니라 회경전으로 수정되었다. 이러한 변화는 고려에 대한 기억의 재구성 방식의 변화와 관련이 깊었다. 조선 초에는 고려를 직접 경험한 세대의 ‘살아있는 기억’으로서 구성되었던 개성은 조선의 창업 세대와 직접적으로 연관된 것에만 관심이 기울여졌다. 그러나 15세기 후반 이후 고려에 대한 ‘학습된 기억’이 대두하여 그 유적지로서 개성이 주목받으면서 역사의 감계이자 형승지로서 사대부들의 개성 여행이 시작되었다. 이들이 여행을 통해 수집한 지역 정보들은 다시 『동국여지승람』 같은 관찬 지리지를 편찬하는 데에 반영이 되면서 대중적으로 유행하였고 후대의 지리지나 읍지에까지 가장 권위있는 정보로서 작용하였다. 그러나 19세기 이후 고증학적 분위기에서 개성의 고적에 대해서도 역시 『고려도경』 같은 당대 사료가 더 비중있게 취급되며 새로이 고증된 것이다. 이러한 검토를 통해 고려에 대한 지식이 고정적인 것이 아니라 조선 초에 일단 성립된 후에도 변화를 거쳐왔으며, 시기적으로 볼 때 15세기 후반/19세기 초반이라는 중요한 결절점을 갖는다는 점을 확인할 수 있었다.

Abstract

Examined in this article, is no other than the official titles the Joseon people used to call the Goryeo dynasty’s Main palace. Such titles are examined here to determine how the Joseon people’s knowledge of things related to the Goryeo period changed over time. The name of the Goryeo dynasty’s Main palace was written by the Joseon people to have been ‘Yeon’gyeong-gung’ till 15th century, after the late 15th century was added ‘Man’weol-dae as a high embankment in front of the Main structure called Geon’deok-jeon, which was popularly used as a name of main palace. These tend to change significantly in the early 19th century, which is associated with the reorganization of the memory of Goryeo Dynasty. The early Joseon dynasty, Gaesung was considered important just as much as related to a founder of the Joseon, based on ‘living memory.’ However, since the late 15th century, a ‘learned memory’ of Goryeo was emerged, and Gaeseong became a historical places, which made nobilities trip to Gaeseong. The local informations gathered by them was included to ‘Dong’guk’yeo’ji’seung’ram’, which has been the most authoritative knowledge till the early 19th century. In the early 19th century, Joseon people ascertain in detail historical evidence, esp. with ‘Goryeo Dogyeong’, and they changed the theories on the name of main palace. All these changes in the people’s knowledge of Goryeo shows us that their understanding of all things Goryeo was far from either concrete or fixed or final. It in fact changed and even evolved as time passed by. Especially the late 15th century and the early 19th century is very important node for this knowledge’s change.

참고문헌 (32)

  1. "高麗史", ~
  2. "高麗史節要", ~
  3. "宣和奉使高麗圖經", ~
  4. "「世宗實錄」; 「世祖實錄」; 「睿宗實錄」; 「成宗實錄」; 「燕山君日記」; 「中宗實錄」; 「宣祖實錄」", ~
  5. "新增東國輿地勝覽", ~
  6. "松都誌", 규장각 소장 도서번호 一蓑古915.12-So58j, ~
  7. "松都誌", 규장각 소장 도서번호 奎4983, ~
  8. "松都續誌", 규장각 소장 도서번호 古4790-15, ~
  9. "松京廣攷", ~
  10. "中京志", ~
  11. "高麗古都徵", ~
  12. "東國李相國全集", ~
  13. "秋江先生文集", ~
  14. "沙川伯南先生遺集", ~
  15. "佔畢齋文集", ~
  16. "續東文選", ~
  17. "梅溪集", ~
  18. "四佳集", ~
  19. "與猶堂全書", ~
  20. "靑莊舘全書", ~
  21. "燕臺再遊錄", ~
  22. "조선왕조실록"[URL]
  23. "한국고전종합DB"[URL]
  24. "규장각한국학연구원"[URL]
  25. 김문식, "1740년 국왕 영조의 개성 행차", 조선시대사학보, (52), pp.125~156 (2010), 조선시대사학회
  26. 김창현, "고려 개경의 구조와 그 이념" (2002), 신서원
  27. 신은제, "??高麗史?? 편찬 후 고려에 대한 기억", 한국중세사연구, (23), pp.61~89 (2007), 한국중세사학회
  28. 장남원, "필사본 『고려도경(高麗圖經)』의 유포와 의의", 한국문화연구, 17, pp.189~218 (2009), 한국문화연구원
  29. 장지연, "개경과 한양의 도성구성 비교", 서울학연구, 15 (2000)
  30. 장지연, "고려후기 개경 궁궐 건설 및 운용방식", 역사와 현실, (60), pp.207~243 (2006), 한국역사연구회
  31. 전룡철, "개성의 옛 자취를 더듬어" (2002), 문학예술출판사
  32. 홍순민, "조선왕조 궁궐 경영과 “양궐체제”의 변천", 박사, 국사학과, pp.1996

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)