별뢰사가합(「別雷社歌合」)에 나타난 후지와라 데이카(藤原定家)의 최초 시가에 관한 고찰
A Study on Fujiwarano Teika's Poems in Wakeikazuchinoyasirono-Utaawase (別雷社歌合)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일본의 중세 시가를 관통하는 미적 이념은 유현(幽玄)과 유심(有心)이 2개의 중심축을 이루고 있다고 해도 과언이 아니다. 특히 유심은 후지와라노 데이카(藤原定家)가 평생에 걸쳐 고뇌한 끝에 수립한 미의식이며 이 미의식을 바탕으로 형상화한 표현양식으로서 유심체(有心体)를 주창하였다. 유심(有心)은 시적 대상에 대한 인식의 차원을 넘어 시적감동이자 작가와 타자의 심상을 형상화하는 개념이다. 당시 주류 가단(歌壇)은 유심의 개념을 제대로 이해하지 못하여 시가의 전통을 부인하는 전위적인 달마가(達磨歌)라고 비판하였다. 이러한 비난에도 불구하고 이후 사다이에는 문학적 정진을 계속하여 가론(歌論)의 3대 결정체라고 할 수 있는 근대수가(『近代秀歌』), 매월초(『毎月抄』), 영가대개(『詠歌大概』)를 통하여 그의 노래에 대한 이상 즉 유심(有心)을 수립하였다. 철저한 고전주의를 강조한 아버지 도시나리(俊成)로 부터 엄격한 교육을 통하여 일찍이 고전에 대한 안목을 갖게 되었고, 헤이안(平安)시대의 전반적인 가풍(歌風)에 대한 착상과 수사법 등 이른바 노래의 전통을 체득한 그의 나이 17세 때 최초로 공식적인 작품 활동을 시작한 것이 바로 별뢰사가합(『別雷社歌合』)이다. 905년 고금집(『古今和歌集』) 편찬자 기노츠라유키(紀貫之)의 가풍 이후 전통을 존중하면서도 츠라유키가 놓친 언어(言外)의 표현 즉 여정요염(余情妖艶)의 미적 가치를 긍정하였다. 하지만 고정화된 고금집 전통으로 훗날의 그가 인식한 여정, 요염, 유현, 유심과 같은 미적 이념이 본 시가의 내면을 관통하기 시작하였다고 볼 수 있다. 모방과 창조라는 이중구조에서 전통을 체득하면서 데이카는 자신만의 가관(歌觀)을 명료화하고 자기류의 사상을 피력하였다는 사실이다. 그 배경에는 가도(歌道)를 계승하는 집안의 후손으로서 노력한 점과 또한 그 아버지로부터 엄한 교육이 가인으로서 자리매김하기에 지대한 영향이 있었을 부인할 수 없다. 본 가합(歌合)에서 읊은 노래는 3수에 불과하지만 향후 중세를 이끄는 새로운 미의식 유심(有心) 수립을 잉태하기 위한 첫 걸음을 시작한 작품이었다는 점에 그 의미가 있다.
Abstract
I attempted to prove that Fujiwarano Teika's poems in Wakeikazuchinoyasirono- Utaawase(別雷社歌合) were composed in 1178(治承二年). His poems that attempted an experimental aesthetic consciousness were only 3 poems in this poem's competition. Teika was greatly influenced by his father Fujiwarano Shunzei(藤原俊成)and so many scholars who had written poetic theories, Kino Tsurayuki(紀貫之), Hujiwaranno Kinto(藤原公任) and so on. This study dealt with analyzing the ingredients of yugen(幽玄), yozyou(余情), youen(妖艶) in 3 poems, deduced poetic expression ushin(有心). Even though Teika was given a hard-headed assessment of the judge of the poem's competition(判詞) by Fujiwara Shunzei (藤原俊成), he developed his theory of making poems. Teika made clear view of Art, there are not sign of ushin(有心) ostensibly, began to gain self- confidence from this work. In conclusion, I think that we have to pay attention to Teika's 3poems in Wakeikazuchinoyasirono-Utaawase(別雷社歌合) to understand his poetic beliefs. Therefore these 3 poems have the possibility to establish Teika's poetic ideal ushin(有心).
참고문헌 (19)
- 堀田善衛, "定家明月記私抄", pp.72~ (1986), 筑摩書房
- 冷泉為, "藤原定家全歌集" (1974), 国書刊行会
- 武田元治, "別雷社歌合, 注釈(一) 大妻女子大学紀要", pp.17~43 (2006), 文系
- 武田元治, "別雷社歌合, In 注釈(ニ) 大妻女子大学紀要", pp.23~50 (2007), 文系
- 武田元治, "別雷社歌合, In 注釈(三) 大妻女子大学紀要", pp.15~44 (2008), 文系
- 石原清志, "中世の歌学と歌論, 中世の和歌, In 和歌文学講座", pp.261~, 勉誠社
- 手崎政男, "俊頼と基俊との歌論上の対立点 : 両者の庶幾する「めづらし」の質の違い", 富山大学文理学部文学紀要, 14, pp.39~54 (1964)
- "新編国歌大観 (底本:書陵部蔵本)", ~
- 奥田久輝, "賀茂重保とその一族(上)", 園田学園女子大学論文集, 19, pp.59~72 (1985)
- 赤羽淑, "定家の習学期の歌 -1-別雷社歌合・初学百首・堀河題百首", ノートルダム清心女子大学国文学科紀要, (3), pp.21~50 (1969)
- 田中登, "千載集歌人藤原公時について, In 家集断簡の紹介をかねて", 帝塚山短期大学文芸学科
- "青須我波良", pp.1~14 (1992)
- 種田美由紀, "藤原家隆の世界", 日本文藝研究, 28(2), pp.27~41 (1976)
- 佐佐木, "日本歌学大系第弐巻", pp.331~ (1990), 風間書房
- 川平ひとし, "中世和歌テキスト論", pp.393~397 (2008), 笠間書院
- 秋山虔, "王朝語辞典, In 秋山虔・あはれ", pp.19~, 東京大学出版会
- 秋山虔, "王朝語辞典, In 霞・平沢竜介", pp.112~, 東京大学出版会
- 秋山虔, "王朝語辞典, In 春・小町谷照彦", pp.354~, 東京大学出版会
- 山虔, "王朝語辞典, In 鈴木日出男・ひと", pp.363~, 東京大学出版会