전후 일본에 있어서의 외국인 학교 정책의 전개 양상
A Study on the Changes in Policies of Foreign Schools in Postwar Japan
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전후 일본에 있어서 1990년대 이전까지 외국인 학교 정책은 곧 조선 학교 정책을 의미하였고, 식민지 출신 민족에 대한 차별 시정을 요구하는 움직임 속에서 지방 정부를 중심으로 법, 제도적 지위의 안정화에 초점이 맞춰졌다. 그런데 1990년대 들어 다민족, 다문화화가 급격하게 진행되면서 외국인 학교 문제는 조선 학교 문제에 국한할 수 없는 상황에 이르렀고, ‘다문화 공생 교육’ 담론과 실천은 조선 학교와 ‘뉴커머’ 외국인 아동을 대상으로 하는 학교의 문제 의식 공유를 가능케 하였으며 외국인 학교 전반의 권리 확대를 이끌어 낸다. 이처럼 1990년대 까지 일본의 외국인 학교 정책이 당사자들의 이의 제기와 사회 운동에 대한 ‘대응’으로 존재하였다면, 2000년대 들어서는 일본 정부가 주도적인 정책을 내 놓기 시작하는 변화를 보인다. 여기서 중요한 사실은 각종 정부 주도적 정책들이 어디까지나 일본 정부의 ‘외향적’ 글로벌화 전략의 일환으로 추진되었으며 인터내셔널 스쿨만을 대상으로 하였고 조선 학교, 브라질인 학교 등은 배제하였다는 것이다. 이러한 차등적인 정책 운용은 일본 사회 내부에서 진행되어 온 다민족, 다문화화와 재일 외국인 교육 문제에 대한 역사적 시각이 결여된 것으로 실태와 괴리되는 측면이 크다.
Abstract
In postwar Japan, the policies of schools for ethnic Korean (Chosun schools) basically determined the policies of foreign schools until the 1990s, and the logic supporting the policy changes was to correct ethnic discrimination against the colonized. During this period, the policies of schools for ethnic Korean were mainly run by local governments, and their main concern was on the stabilization of the schools' legal and institutional status. However, since the 1990s, the policies of the foreign schools could not be directly applied to the policies of the schools for ethnic Korean anymore because Japanese society became more multi-ethnic and multi-cultural by the inflow of ‘new comers’. Because of the discourse and practice of ‘multi-cultural symbiosis education’, the schools of ‘new comers’ and the schools for ethnic Korean came to share the same problems, resulting in the overall expansion in the rights of foreign schools. Until the 1990s, the changes in policies of foreign schools were basically ‘reactions’ to the social movements. In the 2000s, however, the Japanese government began to take on a more proactive approach. An important point in this change is that the Japanese government only provided benefits to the international schools in accordance to its national globalization strategy, and excluded other foreign schools. The policies of the foreign schools since the 2000s are completely disconnected from the historical background of the ethnic minorities' education issues, thus showing a huge gap from reality.
참고문헌 (19)
- "No.5283特定公益増進法人に対する寄附金" (2013)[URL]
- "「定住外国人の子どもの教育等に関する政策懇談会」の意見を踏まえた文部科学省の政策のポイント" (2010)[URL]
- 法務省, "在留外国人統計", 法務省入国管理局, ~
- 小泉純一郎, "国会議事録<内閣衆質一五四第一五一号>衆議院議員大島令子君提出朝鮮人(韓国籍・朝鮮籍)学校に関する質問に対する答弁書", ~ (2002)
- 総合規制改革会議, "規制改革推進に関する第1次答申", ~ (2001)
- UNCRC, "Concluding observations of the committee on the rights of the child :Japan", ~ (1998)
- 김보림, "일본의 재일조선인 교육 정책과 변화 -‘동화(同化)’와‘공생(共生)’의 사이에서-", 일본문화연구, (43), pp.41~60 (2012), 동아시아일본학회[DOI]
- 김태기, "GHQ의 반공 정책 재일 한인의 민족 교육 : 제2차 조선인 학교 폐쇄조치를 중심으로", 일본 비평, (창간), pp.166~207 (2009), 서울대학교 일본연구소
- 정진성, "민단−총련 관계의 변화: 남북한 관계에 미칠 영향에 대한 탐색", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (82), pp.283~321 (2009), 한국사회사학회
- 채영국, "해방 직후 미귀환 재일한인의 민족교육운동", 한국근현대사연구, (37), pp.7~34 (2006), 한국근현대사학회
- 한영혜, "일본의 글로벌화와 공교육의 변화:‘다문화공생교육’을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (76), pp.365~398 (2007), 한국사회사학회
- 金慶海, "在日朝鮮人の民族敎育" (1982), 神戶学生·青年センタ-出版部
- 金徳龍, "朝鮮学校の戦後史 : 1945-1972" (2002), 社会評論社
- 朴三石, "外国人学校─インターナショナル・スクールから民族学校まで" (2008), 中央公論新社
- 朴三石, "教育を受ける権利と朝鮮学校─高校無償化問題から見えてきたこと" (2011), 日本評論社
- 拝野寿美子, "在日ブラジル人学校の機能に関する一考察 : N校の事例", 国際教育評論, 2, pp.20~36, 東京学芸大学
- 小澤有, "在日朝鮮人教育論歴史篇" (1973), 亜紀書房
- 小内透, "在日ブラジル人の教育と保育─群馬県太田・大泉地区を事例として" (2003), 明石書店
- 月刊イオ編集部, "日本の中の外国人学校" (2006), 明石書店
