한일 무성영화의 전통미학 고찰
A Comparative Study on the traditions aesthetics of Silent Film in Korean and Japanese
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 영상예술의 관점에서 한일 무성영화의 전통미학을 검토하고 그 특성을 도출했다. 양국의 영화계는 서구 영화를 수용하는 과정에서 제각기 전통미를 발견한 측면도 있지만, 지울 수 없는 상흔을 남길 수밖에 없었다. 일본영화는 전통예능을 발판으로 서구 영화의 형식을 적극적으로 모방하며 독창성을 창출하였고, 심층적 전통미를 영상에 담아내어 일본적 영화세계를 구축하였다. 한편 한국영화는 서구적인 스타일과 일본적인 관념이 깔려있고, 혼종과 식민지의 흔적을 남긴 ‘표층적 전통미’를 묘출했다. 전통은 시대마다 주변 환경이나 이념에 의해 재편성되지만, 그 가치기준은 여하튼 ‘美’의 자리를 선취해왔다. 전통미는 심미적 경험을 통해 새로운 의미로서의 모던을 획득하기 때문이다. 그동안 많은 예술가들이 추구해 온 ‘전통의 현대화’는 전통과 멀어지면서 또한 전통을 지키는 수단이었다. 그런데 전통은 근대가 가져온 ‘개념의 해체’가 지속되면서 그 실체가 녹아버리고 있다. 그래서 한국의 표층적 전통미와 일본의 심층적 전통미는 모두 전근대에 대한 강한 그리움을 담고자 했던 것이다.
Abstract
This paper has reviewed tradition aesthetics of South Korea and Japan in the silent film from the perspective of the visual arts, and its characteristics were obtained. The film industry of the two countries has found of each traditional beauty in the course that accommodates of Western movies, it was forced to leave indelible scars. Japanese film has actively mimic the format of the Western movie based on the traditional arts, and create creativity. And it was built by the Japanese film ever In-depth beauty of traditional. Meanwhile, South Korea has accepted a Western movie and ideology of Japan. Eventually, depicting 'Superficial beauty of traditional' with the hybrid and the vestiges of the colony. Tradition is reorganized by the surrounding environment or ideology every time. But its value standard has preoccupied the place of '美'. Traditional beauty is that to obtain a new modern through aesthetic experience. Meanwhile, many artists sought to "modernize tradition. It would've tradition, was also keeping the tradition. However, the tradition is that the concept is being dismantled, it disappears and the reality. Therefore, Superficial and In-depth beauty of traditional in Korea and Japan is sought to contain a strong longing for premodern.
참고문헌 (28)
- "동아일보", ~
- "매일신보", ~
- "조선영화", ~
- "キネマ旬報", ~
- "'임자없는 나룻배'와 나", 문예봉[URL]
- "한국영상자료원 제공 포스터"[URL]
- 강성률, "나운규의 <아리랑> 연구- 초기 조선영화사와 나운규의 영화 세계를 중심으로", 씨네포럼, (17), pp.129~155 (2013), 영상미디어센터
- 김대중, "초기 한국 영화의 전통성 연구 : 영화 도래부터 발성영화 이전까지", 석사, 연극영화학, pp.2008
- 문재철, "1930년대 중반 조선 영화 미학의 변화에 대한 연구", 영상예술연구, (10), pp.133~161 (2007), 영상예술학회
- 박상현, "제국 일본과 번역 -호소이 하지메의 조선 고소설 번역을 중심으로-", 일어일문학연구, 71(2), pp.423~443 (2009), 한국일어일문학회
- 박영산, "변사(辯士)와 벤시(弁士)의 탄생에 대한 비교연구", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 21(1), pp.141~172 (2013), 국제비교한국학회
- 이정배, "조선변사의 연원(淵源)과 의의", 인문과학연구, (21), pp.79~106 (2009), 인문과학연구소
- 정종화, "조선 무성영화 스타일의 역사적 연구", 박사, 영상예술학과 영화영상이론전공, pp.2012
- 허 찬, "고소설 원작 무성영화 연구", 박사, pp.2016
- 허찬, "영화 <춘향전>(1923년 작)의 지향 - 원작 고소설과의 연관성을 중심으로 -", 열상고전연구, (46), pp.523~553 (2015), 열상고전연구회
- 허찬, "영화 <장화홍련전>(1924년 작) 연구－원작 고소설과의 연관을 중심으로－", 인문과학, (58), pp.153~180 (2015), 인문학연구원
- 허찬, "『효녀 심청전』을 통해 살펴본 초창기 무성영화의 시나리오에 관한 연구", 인문과학, 101, pp.35~70 (2014), 인문학연구원
- 筈見恒夫, "現代映画論", 西東書林, ~ (1937)
- 都築政昭, "小津安二郎日記 無常とたわむれた巨匠" (1993), 講談社
- 鈴木貞美, "日本の文化ナショナリズム" (2005), 平凡社
- 鈴木貞美, "わび・さび・幽玄-「日本的なるもの」への道程" (2006), 水星社
- 山本喜久男, "日本映画における外国映画の影響 比較映画史研究" (1983), 早稲田大学出版部
- 小松弘, "モダニズムの成立 - 1927年における日本映畵の狀況", 早稲田大学大学院文学硏究科紀要, 50 (2005)
- 依田義賢, "講座日本映画 2 - 無声映画の完成" (1986), 岩波書店
- 佐伯知紀, "村田実―疾駆する点景, 現代映画のパイオニア" (1991), 日本映画とモダニズム1920-1930
- 千葉伸夫, "小津安二郎と20世紀" (2003), 国書刊行会
- 게오르그 빌헬름 프리드리히 헤겔, "헤겔의 미학강의1 : 예술미의 이념 또는 이상" (2010), 은행나무
- 이영일, "한국영화 전사" (2004), 도서출판 소도