한·중·일 3국의 산업화 초기 자동차산업정책 연구
A Comparative Analysis of Automotive Industrial Policies in Korea, China, and Japan
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 세계적인 자동차 강국으로 부상한 한·중·일 3국의 자동차산업정책에 대해서, 자동차산업정책의 구체적 내용은 무엇이며 그 내용에는 어떠한 차이가 있고 그 차이의 원인은 무엇이며 또 이들 자동차산업정책들이 각 국가의 자동차산업발전에 어떠한 영향을 주었는지를 분석하고자 하였다. 분석 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 외국자본에 대한 정책에 관련하여, 일본은 외국자본과의 기술협력을 통해 부품국산화 목표를 조기에 달성하는 성과를 거두었으나 외국자본의 직접투자는 배제하였다. 한국의 경우 외국 자본과의 기술협력 부문에서는 많은 기술도입계약이 이루어졌지만 합작투자 부분에서는 큰 성과를 내지 못했고, 중국은 정부의 개방정책과 다국적기업의 적극적 자세로 활발한 합작투자가 이루어졌는데, 그 성과에 대해서는 부정적인 시각이 많으나 장기적인 안목에서 보면 긍정적인 것으로 판단된다. 둘째, 완성차업체에 대한 집약화 정책에 관해서는, 일본의 경우 기존의 완성차업체들의 반발로 집약화 정책은 실패로 돌아갔고, 한국의 경우 정치인 및 행정관료들의 강력한 집행으로 성공적으로 이루어졌으며, 중국의 경우 급속한 시장의 확대로 집약화 정책이 효과적으로 집행이 되지 않았다.
Abstract
This paper analyzes the industrial policies of the three dominant countries in automobile manufacturing: Korea, China, and Japan. We investigate the policy contents, their differences across countries, the underlying reasons for these differences, and the effects on the development of automotive industries in each of the three countries. Our main findings are summarized below. First, regarding policies on foreign capital, Japan achieved auto parts localization early on using international technology cooperation, but excluded direct investment of foreign capital. Korea made technological advances from international cooperation, but did not make much progress in joint investment with foreign capital. China, on the other hand, has made a significant amount of joint investments, thanks to the government’s open door policy and enthusiastic multinational corporations. Even though the short-term results are widely viewed as negative, we consider them promising in long-term. Second, while the concentration policies failed in Japan due to strong resistance from the existing auto assemblers, they were successful in Korea by the decisive execution of politicians and bureaucrats. In China, the fast-growing market prevented effective execution of concentration policies.
참고문헌 (39)
- 김재관, "한국형 고유모델 승용차의 기적", 한국정밀공학회지, 13(3) (1996)
- 서석흥, "중국의 (신) <자동차산업 발전정책>의 주요 쟁점 분석", 현대중국연구, 6(1) (2004)
- 은종학, "중국의 기술추격전략 변화 : 배경과 시사점", 오늘의세계경제 (2006)
- 이강표, "중국 자동차산업 구조조정, 실효 거두었나", 이슈분석 (2009)
- 정환우, "중국의 자동차 산업정책과 외자", 현대중국연구, 6(1) (2004)
- 최홍봉, "현대자동차의 기술추격 전략: 도요타자동차와의 비교를 중심으로", 지역사회연구, 17(1), pp.121~143 (2009), 한국지역사회학회
- 최홍봉, "한국과 일본의 자동차산업정책 비교 분석", 지역사회연구, 21(2), pp.73~90 (2013), 한국지역사회학회
- 최홍봉, "산업화 초기 한국과 일본의 자동차부품산업정책 비교·분석", 인문사회과학연구, 16(1), pp.363~396 (2015), 인문사회과학연구소
- 류재헌, "한국자본주의와 자동차산업" (1990), 한국산업사회연구회편
- 산업연구원, "韓國 自動車産業의 發展歷史와 成長潛在力" (1997)
- 신상숙, "한국자본주의와 자동차산업" (1996), 풀빛
- 2014, , ~
- 오원철, "한국형 경제건설" (1996), 한국형경제정책연구소
- 오원철, "박정희는 어떻게 경제강국 만들었나" (2006), 동서문화사
- 임기택, "중국자동차산업의 현황과 미래" (2003), 화서당
- 진성인, "자동차부품공업의 구조분석" (1980), 국제경제연구원
- 현대자동차주식회사, "現代自動車史" (1992), 현대자동차주식회사
- KIET북경지원, "중국자동차산업의 현지화정책과 부품산업", 중국산업브리핑, 8(5) (2008)
- 藤本隆宏, "日韓自動車産業の形成と産業育成政策(1),(2),(3․完)", 経済学論集, 60(1-4) (1994)
- 山崎修嗣, "戦後日本の自動車産業政策" (2003), 法律文化社
- 水野順子, "韓國の自動車産業" (1996), アジア經濟硏究所
- 丸山惠也, "日韓自動車産業の全容" (2000), 亞紀書房
- 小宮隆太郞, "日本の産業政策" (1984), 東京大學出版會
- 古賀義弘, "中國の製造業を分析する" (2011), 唯学書房
- 橫川信治, "中國とインドの經濟發展の衝擊" (2010), 御茶の水書房
- 中華人民共和國國務院, "汽車工業産業政策", 中國汽車報 (2004)
- 中华人民共和国工业和信息化部, "我国2015年1~12月汽车工业经济运行情况解读", 搜狐公众平台 (2016)
- 侯元梅, "我国汽车行业集中度现状分析和相关建议", ~ (2011)
- Amsden, A.H, "아시아의 다음 巨人" (1990), (주)시사영어사
- Chang, H.-J, "Industrial Policy, Innovation & Economic Growth" (2001), Singapore Univercity Press
- Chang, H.-J, "사다리 걷어차기" (2004), 부키
- Chen, Edward K. Y, "Hypergrowth in Asian Economies: A Comparative Survey of Hong Kong, Japan, Korea, Singapore, and Tawan" (1979), Macmillan
- Johnson, C, "The MITI and Japanese Miracle : The Growth of Industrial Policy" (1982), Stanford University Press
- Little, I. M. D, "Economic Growth and Structural Change in Taiwan" (1979), Cornell University Press
- Stiglitz, Joseph E, "베이징 컨센서스" (2016), 소명출판
- Wade, Robert, "동아시아 신흥공업국의 정치제도와 경제성공" (1995), Cambrige University Press
- Williamson, John, "국가의 추격, 추월, 추락" (2013), Institute for Inetrnational Economics
- Wong, P.K, "Industrial Policy, Innovation & Economic Growth, Singapore Univercity Press" (2001), Singapore Univercity Press
- World Bank, "The East Asian Miracle" (1993), Oxford University Press
