본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

21세기 스승의 참모습에 대한 주관성 연구

The Subjectivity Study on the Sincere Mentor in the 21st Century

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구에서는 “21세기 참스승”이 과연 어떠한 모습인가를 20세기에서 스승을 경험한 세대와 21세기에 스승을 경험한 세대에 대한 조사를 실시하였다. 즉, 20대에서 50대까지를 대상으로 ‘스승의 참모습(참스승)’에 대한 인터뷰를 실시하여, 모집단을 수집하여 스승 상에 대한 인식을 유형화 하였다. 분석을 위하여, Q표본 36개의 21세기 스승의 참모습과 관련한 진술문에 대하여 어느 정도로 인식하고 있고, 이에 따른 유형이 어떠한지를 찾아내기 위한 문항 분류의 주체인 36명의 P표본을 선정하여 분석한 결과 다음과 같다. 첫째, 유형화 분석결과, 4개의 유형으로 정의되었고, <유형Ⅰ> 은 ‘인품’이 가장 높은 표준점수를 나타내고 있어, 「인품형」으로 명명하였다. <유형Ⅱ>는 ‘리더십’ , ‘가치관’, ‘신뢰감’ 등의 용어가 강조되어, 「리더십형」으로 명명하였다. <유형 Ⅲ>은 ‘존경심’, ‘섬김’, ‘신뢰감’ 등의 용어를 강조하고 있어, 「존경심형」으로 명명하였다. <유형 Ⅳ>는 ‘소통’, ‘책임감’ 등을 강조하고 있어 「소통형」으로 명명하였다. 둘째, 각 유형에 대한 설명력은 <유형 Ⅰ> 24.65%, <유형Ⅱ> 11.16%, <유형 Ⅲ> 15.35%, 그리고 <유형 Ⅳ>는 10.73%로 전체 61.9%의 설명력을 나타냈다. 셋째, 21세기 스승 상에 대한 응답자들의 응답일치가 높은 진술단어는 ‘소통’, ‘인품’, ‘존경심’, ‘신뢰감’ 등이 공통적으로 강조되었고, 반면에 ‘권위적’은 부정적 진술단어로 강조되었다. 본 연구에서는 특히 Q방법론을 활용함으로써, 향후 양적연구의 구체적인 방안을 모색하는데 탐색적 연구로서의 유용성을 보여주었다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the subjectivity on the Sincere Mentor in the 21st Century. Specially, in this study is to used the Q methodology as the qualitative research methodology. So, the first step is defining the concourse that refered to the collection of all the possible statements that the respondents can make about real master statues. From the concourse, 36 statements, called Q-samples. were developed, and the Q-sample was sorted by 36 respondents, or P-samples who are composed of respondents. Specially, P-sample are composed of experience ones, from 20years to 50years old. By Q-factor-analysis, P-sample is sorted into four categories as follows: Type Ⅰ shows strong perception about ‘personality’. So, type Ⅰ is named 「Personality Type」. Type Ⅱ shows even perception about terminology of leadership’, ‘values’ and ‘trust’. So, Type Ⅱ is named 「Leadership Type」. Type Ⅲ shows strong perception about ‘respect’, ‘serving’ and ‘trust’. Type Ⅲ is named 「Respect Type」. Finally, Type Ⅳ shows strong perception about ‘communication’ and ‘responsibility’. Type Ⅳ is named 「Communication Type」. And then, this study showed 61.9% in the total explanatory power. Actually, for the future research, a possibility of application of qualitative methodology as an exploratory study for the empirical research is expected.

참고문헌 (41)

  1. 강환국, "사회과교육학의 내용구조와 그 개발을 위한 체제에 관한 연구", 교육개발연구논총, 3(1) (1982), 충북대 사범대부설 교육개발연구소
  2. 김석웅, "회계학 연구방법론으로서의 근거이론에 관한탐색적 연구", 회계정보연구, 25(3), pp.77~102 (2007), 한국회계정보학회
  3. 김흥규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해", 간호학논문집, 6(1) (1992), 서울대학교 간호과학연구소
  4. 김흥규, "Q방법론의 과학정신탐구", 언론학보, (13) (1994), 한양대학교 언론문화연구소
  5. 류형진, "人文敎育을 되찾았으면 얼마나 좋겠는가", 광장포럼, 55(1) (1977), 세계평화교수협의회
  6. 서근원, "질적연구 수행의 의미", 교육학연구, 46(3), pp.133~161 (2008), 한국교육학회
  7. 유일, "『노자』에서 스승의 모습 탐색 : 「聖人」개념을 중심으로", 교육철학, (59), pp.89~114 (2016), 한국교육철학회
  8. 이도희, "Q방법을 활용한 재무행정 인식의 유형화", 사회과학연구, 25(4), pp.159~178 (2014), 사회과학연구소[DOI]
  9. 이도희, "스포츠 브랜드이미지 인식의 유형화 : Q방법론의 응용", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 25(1), pp.195~212 (2017), 한국전략마케팅학회[DOI]
  10. 이도희, "질적연구방법론을 활용한 비영리회계 인식의가설 발견적 접근", 회계연구, 12(1), pp.281~308 (2007), 대한회계학회
  11. 이도희, "대학경영 인식에 대한 주관성 연구", 관리회계연구, 16(3), pp.25~49 (2016), 한국관리회계학회
  12. 이도희, "BSC관점의 사회복지법인 운영 인식에 대한탐색적 연구", 회계연구, 17(2), pp.117~145 (2012), 대한회계학회
  13. 이석호, "바람직한 교사상의 탐색", 중등교육연구, (6) (1994), 경상대학교 사범대학중등교육연구소
  14. 이종성, "장자철학에 있어서 마음 닦음의 해체적 성격", 철학논총, (21) (2000), 새한철학회
  15. 최관경, "영원한 스승 도산 안창호의 교육사상", 교육사상연구, 4(1) (1995), 한국교육사상연구회
  16. 최관경, "21세기 참스승의 길", 초등교육연구, 17(1) (2002), 한국초등교육학회
  17. 김기찬, "한국의 윤리경영" (2014), 프리이코노미북스
  18. 김종건, "노자의 인간학" (2016), 다산
  19. 김동규, "현상학이란 무엇인가 : 후설에서 메를로퐁티까지" (2011), 그린비
  20. 김헌수, "Q방법론" (2000), 교육과학사
  21. 김흥규, "Q방법론의 이해와 적용 : 광고 연구를 중심으로" (1990), 서강대학교 언론문화연구소
  22. 김흥규, "Q방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션션북스(주)
  23. 공유가치창출(CSV)을 통한 지역산업의 지속가능한 경쟁력 강화방안, "이두희", 산업연구원, ~ (2013)
  24. 이병욱, "인도철학사" (2004), 운주사
  25. 조오현, "적멸을 위하여" (2012), 문학사상
  26. 최기호, "어원을 찾아 떠나는 세계문화여행(아시아편)" (2009), 박문사
  27. 조르주미누아, "노년의 역사" (2010), 아모르문디
  28. 사이먼 와츠, "Q방법론 연구의 실행 : 이론․방법․해석" (2014), 커뮤니케이션북스
  29. Brown R. S., "Political Subjectivity" (1980), Yale University Press
  30. Brown R. S., "The History and Principles of Q Methodology in Psychology and the Social Sciences" (1997), Kent State University
  31. Creswell, J. W., "Research Design : Qualitative and quantitative Approaches" (1994), Sage
  32. Garrison Ray H, "Managerial Accounting : Concepts for Planning‧Control‧Decision Making" (1997), McGraw-Hill Book Co
  33. Humphrey Christoper, "Qualitative Research : Mixed Emotions", Qualitative Research in Accounting & Management, 11(1) (2014)
  34. Keith P. Sanders, "The Study of His Behavior", Mass Comm Review, 2 (1974)
  35. Massingham, P., "Q Methodology : is it useful for accounting research?", Qualitative Research in Accounting and Management, 9(1) (2012)
  36. Stephenson W., "Scientific Creed. Philosophical Credo", The Psychological Record, 11 (1961)
  37. Stephenson W., "Consciousness Out-Subjectivity in", The Psychological Record, 18 (1968)
  38. Stephenson W., "The Shame of Scivence", The Psychological Record, 28 (1978)
  39. "스승의 날은 세종대왕 생일이라구", 분당신문, ~ (2012)
  40. "‘스승의 날’이 세종대왕 탄신일인 이유? 영상 보니", 아주경제, ~ (2015)
  41. "스승의 날의 다른 말은 ‘세종대왕 탄신일’?", 요트피아, ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)