헤겔의 음악에 관한 사유와 미학적 의의
Hegel's Thoughts on Music and Its Aesthetic Significance
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 헤겔 미학에 나타나는 음악에 대한 견해와 규정들을 고찰하는 것이 주 목표이다. 그리고 이를 위한 불가피한 과정으로서 헤겔이 음악을 대표 장르 중 하나로 구분한낭만적 예술 형식의 특성과 그 속에서 음악의 위상을 살펴보는 한편, 헤겔 당대를 전후로한 음악적 상황과 음악에 대한 미학적 사유의 흐름을 검토해 보는 것이 부차적 목표이다. 이 과정에서 헤겔의 다양한 음악적 경험과 미학강의의 음악 관련 내용을 살피고, 헤겔의음악에 관한 사유가 이후의 음악 미학과 예술철학에 미친 영향도 함께 고찰하였다. 헤겔은 예술사의 발전과정에 나타난 예술의 제 양상을 상징･고전･낭만적 예술 형식으로 구분하는데, ‘음악’이 하나의 장르로 속하는 낭만적 예술 형식은 고전적 예술 형식, 즉 고대 그리스 이후의 모든 예술을 포괄한다. 헤겔은 예술을 ‘이념이 감각적으로 현현한가상’으로 규정하기 때문에, 예술로서의 가상은 내용인 ‘이념’과 형식인 ‘형태’가 통일을이룬 것으로서, 이념이 형태를 통해 형상화 되는 정도에 따라 예술 형식이 구분된다. 낭만적 예술 형식은 내용으로서의 이념이 형태를 넘어서는 ‘초월적 가상’으로서의 예술을통칭하며, 회화, 음악, 시문학이 대표 장르로 분류된다. 헤겔은 음악이 ‘음’이라는 질료를‘청각’을 통해, 회화의 ‘가시성’을 넘어서는 ‘가청성’의 차원에서, 3차원의 대상성을 내면의 한 점으로 주관화함으로써 정신의 ‘주관성’을 표현하지만, 이념의 자유와 무한성이라는 정신의 내용을 전적으로 실현하지는 못한, 추상적이고 절대적인 내면성에 머무는예술 장르라 평가한다. 한슬릭은 칸트적 형식 개념과 헤겔의 정신성을 바탕으로 음악을감정의 표현으로 보는 낭만주의적 견해를 넘어서서 음악적 이념과 음악의 자립적 성격을 규명하고자 했으며, 아도르노는 헤겔의 음악 규정을 비판적으로 계승하는 가운데 헤겔의 변증법적 매개 개념을 통해 음악에 현실적 기능과 사회비판적 성격을 부여함으로 써 헤겔의 음악적 사유를 음악사회학과 연관해서 해석할 수 있는 모티브를 열어놓았다
Abstract
This paper studies on Hegel’s Hegel's music theory and its aesthetic significance. The main aim of this study is to examine the views and regulations on music that Hegel classified as one of the genres of romantic art form. As an inevitable process for this, the secondary goal is to examine the general characteristics of the romantic art form in which music is included as a genre, and to examine the flow of theoretical and philosophical inquiry into music before and after the Hegelian era. Hegel categorizes various aspects of art that appeared in the process of art history into symbolic, classical, and romantic art-type, and the romantic art-type encompasses the classical art-type, that is, all art after ancient Greece. Hegel defines art as the unity of the idea(Idee) and the configuration(Gestalt). This is art as appearance. Romantic art-type is art as a self-transcendent appearance that idea surpasses form. The corresponding genres are painting, music, and poetry. Hegel defines music as a genre of a dimension that goes beyond the ‘visibility’ of painting through the essence of ‘audibility(Hörbarkeit)’ through ‘tone’. Music expresses the subjectivity of the mind by subjecting it to a single point of three-dimensional objectivity, but it is an art genre that stays in an abstract and absolute innerness that does not fully realize liberty and infinity of idea suitable for the mind. Based on Kant's formalism and Hegel's spirituality, Hanslick tried to clarify the independent character of music beyond the romantic view of music as an expression of emotion. And Adorno opened up a new dimension of aesthetic discourse about music by critically inheriting Hegel's music regulations and giving music a realistic function and social critical character.
참고문헌 (42)
- 권정임, "헤겔의 음악규정과 그 현대적 의미", 미학예술학연구, 29, pp.27~61 (2009), 한국미학예술학회
- 김창준, "헤겔의 미적 가상에 관한 연구", 박사, 철학, pp.2008
- 김창준, "헤겔의 낭만적 예술 형식과 회화관에 관한 연구", 인문사회과학연구, 21(3), pp.183~206 (2020), 인문사회과학연구소[DOI]
- 민형원, "｢아도르노｣, 미학대계2: 미학의 문제와 방법" (2007), 서울대학교출판부
- 정석현, "아도르노의 음악미학과 미메시스의 정치적 실천", 대동철학, (61), pp.225~255 (2012), 대동철학회
- 최미세, "음악에 내재된 진리내용과 실천방법 - 헤겔의 음악미학과 아도르노의 음악사회학을 통한 고찰 -", 인문과학연구, (30), pp.31~54 (2020), 인문과학연구소
- 최은아, "한슬릭의 On the Musically Beautiful에 담겨 있는 헤겔의 ‘정신’ 개념에 관한 고찰", 음악교육연구, (26), pp.181~203 (2004), 한국음악교육학회
- 김진수, "우리는 왜 지금 낭만주의를 이야기 하는가" (2001), 책세상
- 노명우, "계몽의 변증법을 넘어서-아도르노와 쇤베르크" (2002), 문학과지성사
- 최문규, "독일 낭만주의" (2005), 연세대학교 출판부
- 홍정수, "두 길 서양음악사2" (2006), 나남출판
- 홍정수, "아도르노 달하우스 크나이프 다누저" (2002), 심설당
- 다께우찌 도시오, "美學･藝術學事典" (1989), 미진사
- A. 하우저, "문학과 예술의 사회사3- 로꼬꼬, 고전주의, 낭만주의" (1999), 창작과 비평사
- C. 달하우스, "음악미학" (1990), 이론과실천
- E. 한슬리크, "음악적 아름다움에 대하여" (2004), 책세상
- G. W. F. 헤겔, "헤겔 미학Ⅰ･Ⅱ･Ⅲ" (1996), 나남출판
- G. W. F. 헤겔, "헤겔 예술철학" (2008), 미술문화
- 21년), "미학 강의(베를린, 1820", pp.2013, 서정혁
- 이사야 벌린, "낭만주의의 뿌리" (2005), 이제이북스: 서울
- L. 필립스, "The American Century: 현대미술과 문화, 1950-2000" (2008), 지안출판사
- M. 패디슨, "아도르노의 음악미학" (2003), 세종출판사
- T. 핀카드, "헤겔, 영원한 철학의 거장" (2006), 이제이북스
- 테오도르 아도르노, "미학이론" (1984), 문학과 지성사
- Th. W. 아도르노, "신음악의 철학" (2012), 세창출판사
- Th. W. 아도르노, "베토벤, 음악의 철학" (2014), 세창출판사
- W. 타타르키비츠, "미학의 기본개념사" (1990), 미진사
- 竹內敏雄, "美学事典" (1974), 弘文堂
- Adorno, Th. W., "Ästhetische Theorie" (1972), Suhrkamp
- Adorno, Th. W., "Philosophie der neuen Musik" (1975), Suhrkamp
- Adorno, Th. W., "Beethoven. Philosophie der Musik : Fragmente und Texte" (1993), Suhrkamp
- Berlin, I., "The Roots of Romanticism" (1999), Princeton University Press
- Dahlhaus, C., "Musikästhetik" (1967), Musikverlag Hans Gerig
- Hanslick, E., "Vom Musikalisch-Schönen : ein Beitrag zur Revision der Ästhetik der Tonkunst" (1980), Breitkopf & Härtel
- Hauser, A., "The Social History of Art･Ⅲ - Rococo, Classicism and Romanticism" (1999), Routledge & Kegan Paul plc
- Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die ÄsthetikⅠ･Ⅱ･Ⅲ, G. W. F. Hegel Werke in 20 Bänden Bd. 13･14･15" (1970), Suhrkamp
- Hegel, G. W. F., "Wissenschqft der LogikⅡ, G. W. F. Hegel Werke in 20 Bänden Bd. 6" (1970), Suhrkamp
- Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Philosophie der Kunst : Berlin 1823, G. W. F. Hegel Vorlesungen Bd. 2" (1998), Felix Meiner
- 21 : eine Nachschrift. 1. Textband, "Vorlesungen über Ästhetik. Berlin 1820", pp.1995, Hegel, G. W. F.
- Phillips, L., "Whitney Museum of American Art, The American Century: Art & Culture, 1950-2000" (1999), Whitney Museum of American Art
- Pinkard, T., "Hegel : a Biography" (2000), Cambridge University Press
- Tatarkiewicz, W., "A History of Six Ideas" (1980), Polish Scientific Publishers