대화주의적 관점에서의 동료 피드백을 활용한 글쓰기 수정 방법과 의의
The Method and Significance of Writing Modification Utilizing Peer Feedback based on Dialogical Perspective
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 바흐친의 대화주의 글쓰기 이론을 바탕으로 동료 피드백을 활용한 글쓰기 수정 방법과 의의를 살펴보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 대화주의 글쓰기의 원리를 ‘대화’, ‘다성성’, ‘타자’의 개념을 통해 살펴보면서, 글쓰기를 글쓴이와 그를 둘러싼 다양한 타자와의 대화적 상호작용 행위로 이해하고자 했다. 그리고 글쓴이는 글쓰기 과정에서 수많은 타자와의 내적 대화를 통해 자신의 글을 반성적으로 살펴봄으로써 자기주도적으로 더 나은 수정 방향을 정하는 것이 필요함을 강조하고자 했다. 아울러 이 연구에서는 대화주의적 원리를 기반으로 하여, 동료 피드백을 활용한 실제 글쓰기 수정 사례를 분석하였다. 사례 분석 결과, 글쓴이는 자기반성적 내적 대화를 바탕으로 피드백 내용을 비판적으로 수용했음을 발견할 수 있었다. 또한 피드백을 제공해 준 학생의 입장에서도 피드백 과정에서 자신의 글과 동료의 글을 머릿속에서 비교해가면서 내적 대화를 했음을 짐작해 볼 수 있었다. 그리고 이러한 내적 대화의 과정을 통해 자신의 글을 반성적으로 바라볼 수 있었다는 점에서 피드백을 제공한 학생에게도 도움이 된 것으로 나타났다. 이와 같이 동료 피드백에서의 내적 대화를 활용한 글쓰기 수정은 학생들이 글쓰기의 대화주의적 원리를 이해하고, 자기주도적으로 글을 수정할 수 있는 역량을 길러줄 수 있다는 점에서 글쓰기 교육에 유용하리라 본다.
Abstract
This study aimed to examine the method and significance of writing modification by using internal dialogue in peer feedback on the basis of Bakhtin's dialogism writing theory. For this, by examining the principle of dialogism writing through the concept of ‘dialogue’, ‘polyphony’, ‘Others’, writing was to be understood as dialogue interaction behavior between writer and a variety of Others around writer. And this study emphasized that the writer should be self-directed to better refine his writing by reviewing his writings through internal dialogue with numerous ‘Others’ during the writing process. In addition, it presented actual writing feedback and modified practices utilizing the internal dialogue based on principle of dialogism. It was examined that in actual writing feedback and modified practices utilizing the internal dialogue, writer accepted critically contents of feedback through self-reflective internal dialogue. Also, the student who provided the feedback made an internal dialogue by comparing his writing with colleagues in the feedback process. Writing modification utilizing the internal dialogue makes the students understand the principle of dialogism and cultivate the ability to modify their writing self-directly, so it is considered to be useful in writing education.
참고문헌 (22)
- 김현정, "대화주의 글쓰기 방법론 연구 : 문학 비평 글쓰기를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 김현정, "문학 비평 글쓰기에서의 대화주의적 원리", 현대문학의 연구, (40), pp.527~549 (2010), 한국문학연구학회
- 김혜연, "독자 기반 피드백에 의한 작문 지도 실행 연구", 국어교육학연구, 50(1), pp.237~269 (2015), 국어교육학회
- 박상민, "교수.학습과정에서 글쓰기 피드백 활동의 효율성제고를 위한 연구", 사고와표현, 6(1), pp.143~174 (2013), 한국사고와표현학회
- 박준영, "John Dewey의 반성적 사고와 교육", 교육사상연구, 23(3), pp.273~290 (2009), 한국교육사상학회
- 염민호, "대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법", 새국어교육, (83), pp.311~336 (2009), 한국국어교육학회
- 염민호, "대학 ‘글쓰기 센터’의 학부생 상담원이 인식하는 피드백의 가치와 효과", 작문연구, (25), pp.157~189 (2015), 한국작문학회
- 이윤빈, "대학생 글쓰기에서 동료 피드백의 양상 및 타당도 연구", 작문연구, (20), pp.299~334 (2014), 한국작문학회
- 이은자, "글쓰기 능력 향상을 위한 첨삭 피드백-고쳐쓰기 지도 모형", 새국어교육, (86), pp.279~306 (2010), 한국국어교육학회
- 전은아, "작문의 대화적 특성 고찰", 초등교과교육연구, (1) (1998), 한국교원대학교 초등교육연구소
- 전지니, "학술적 글쓰기의 단계적 피드백 방향 고찰－이화여자대학교 학술 비평 과제의 피드백 사례를 중심으로", 교양교육연구, 8(1), pp.79~112 (2014), 한국교양교육학회
- 조윤아, "동료첨삭의 언어적 행동 및 글쓴이 반응에 대한 연구", 인문연구, (70), pp.333~366 (2014), 인문과학연구소
- 주민재, "디지털 플랫폼을 활용한 대학 글쓰기 교육 방안", 교양교육연구, 8(4), pp.137~165 (2014), 한국교양교육학회
- 최규수, "첨삭지도에 대한 대학생들의 반응 양상과 교육적 효과의 문제 —명지대의 사례 분석을 중심으로", 반교어문연구, (26), pp.129~157 (2009), 반교어문학회
- 최인자, "대화주의 이론과 작문교육의 ‘문화 생산’ 모델", 국어교육연구, 7(1) (2000), 서울대학교 국어교육연구소
- 2006, , ~
- 미하일 바흐친, "장편소설과 민중언어" (2002), 창작과비평사
- Voloshinov, V. N., "마르크스주의와 언어철학" (1988), 도서출판 한겨레
- Irene Ward, "이데올로기와 대화 그리고 작문교육의 새로운 패러다임" (2015), 아카데미프레스
- Bakhtin, M. M., "Problems of Dostoevsky's poetics" (1985), University of Minnesota Press
- Elbow, Peter, "Closing My Eyes as I Speak : An Argument for Ignoring Audience", College English, 49(1) (1987), National Council of Teachers of English
- Voloshinov, V. N., "The Bakhtin Reader : Selected Writings of Bakhtin, Medvedev" (1997), Arnold