루쉰(魯迅)의 『古小說鉤沉』 輯佚과 六朝小說 硏究 - 장빙린(章炳麟)과의 관계를 중심으로
Luxun's Guxiaoshuogouchen and the Study of Novel History in the Six Dynasties: Focusing on the Succession Relationship with Zhangbinglin
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
루쉰(魯迅)의 『中國小說史略』은 본격적인 중국 소설사 연구의 성과이자 토대였다. 그리고 이 소설사를 편찬하는 데에 있어서, 魏晉南北朝 소설 연구를 위해 이미 佚失된 소설들을 輯佚해 『古小說鉤沉』을 완성했다. 여기까지는 일반적으로 잘 알려진 사실인데, 본고는 더 나아가 『古小說鉤沉』에 대한 심층적인 고찰을 통해, 이 輯佚 작업이 단순히 소설사 편찬을 위해서가 아니라, 루쉰의 학술성향과 직접적으로 맞닿아 있음을 확인했다. 그리고 『古小說鉤沉』의 「序」의 내용 분석으로부터 시작해서, 루쉰의 이러한 학술성향의 중요한 淵源 중 한 갈래로, 루쉰이 잠시나마 직접 스승으로 따랐던 장빙린(章炳麟)의 학술사상을 꼽아, 루쉰과 장빙린 사이의 계승과 차이점을 고찰했다. 이러한 고찰을 통해, 루쉰의 六朝에 대한 觀點과 嗜好가 장빙린의 학술사상과 상관관계가 있으며, 기본적으로는 장빙린의 관점을 계승하면서도 비판적으로 수정한 바가 있다는 것을 확인할 수 있었다. 이 같은 결과는 루쉰의 『古小說鉤沉』의 연원이 장빙린 한 명으로 귀결된다는 것을 의미하지는 않는다. 단지 루쉰의 복잡다단한 학술이 가진 다양한 淵源 중 중요한 한 갈래로 장빙린의 학술사상을 꼽을 수 있으며, 이러한 인식을 통해, 루쉰의 학술사상과 성향을 보다 다각적으로 파악하는 데에 보탬이 되고자 할 뿐이다.
Abstract
Luxun's Zhongguxiaoshuilue was the result and foundation of a full-fledged study of Chinese novel history. When examining this novel history, he completed Guxiaoshuogouchen by collecting and compiling novels that were already lost for the study of novels in Wei Jin Southern and Northern dynasties. Unlike what is generally well-known above, this study of Guxiaoshuogouchen has furthered and confirmed that this is not just for the compilation of novel history, but directly related to Luxun's academic orientation. Analyzing the content of the Guxiaoshuogouchen preface, one of the important origins of Luxun's academic orientation was the discovery of Zhangbinglin's academic ideas, which Lu Xun had briefly learned. Also, this research investigates the succession and difference between Luxun and Zhangbinglin. Through these considerations, it was confirmed that Luxun's view and favor of the Six dynasties were correlated with Zhangbinglin's academic ideas, and that they had basically been critically modified while inheriting Zhangbinglin's view. These results do not imply that Luxun's Guxiaoshuogouchen originates from one scholar, Zhangbinglin. Just one important branch of the various origins of Luxun's complex academic disciplines is Zhangbinglin's academic thought, and through this recognition, it is only to help us understand Luxun's academic ideas and inclinations more diversely.
참고문헌 (30)
- 權宅龍, "中國語 注音符號의 制定 過程에 대하여", 語文硏究, 14 (1989)
- 김광일, "노신의 쓸데없는 일 - 발견과 부활을 위한 집일과 교감", 중어중문학, (64), pp.3~26 (2016), 한국중어중문학회
- 유봉구, "魯迅의 輯佚연구 고찰", 외국학연구, (26), pp.265~299 (2013), 외국학연구소[DOI]
- 李騰淵, "주요 중국소설사의 서술관점 분석---魯迅 『中國小說史略』의 시각 검토", 중국소설논총, 15, pp.299~324 (2002), 한국중국소설학회
- 이영섭, "陳寅恪의 中國中古史 硏究를 통해 본 近代中國 文化談論의 전환", 중국어문학논집, (84), pp.397~426 (2014), 중국어문학연구회
- 조관희, "魯迅의 中國小說史學에 대한 비판적 검토 –그의"中國小說史略을 중심으로", 中國小說論叢, 6 (1997), 한국중국소설학회
- 조관희, "루쉰의 중국 고대소설 연구 1 ― 《고소설구침》과 《당송전기집》, 《소설구문초》를 중심으로", 중국소설논총, (52), pp.113~139 (2017), 한국중국소설학회[DOI]
- 조관희, "루쉰의 중국 고대소설 연구 2― 단편 논문들을 중심으로", 중국소설논총, (58), pp.233~254 (2019), 한국중국소설학회[DOI]
- 황정일, "중국문학사 다시쓰기 작업의 문화사적 의미 ― 魯迅의 『中國小說史略』을 중심으로", 중국어문학논집, (123), pp.233~253 (2020), 중국어문학연구회
- 李良, "語絲體散文的文體仿擬", 江蘇社會科學, 6 (2018), 江蘇省哲學社會科學界聯合會
- 謝明勳, "臺灣地區近三十年(自1980年起)六朝志怪小說硏究策略之省思", 中正大學中文學術年刊, 2 (2008), 國立中正大學中國文學系
- 章念馳, "論章太炎與魯迅的早年交往", 中華文史論叢, 50 (1992), 上海古籍出版社
- 유수민, "『고소설구침』 연구 : 노신의 집일 및 작품창작과 관련하여", 석사, 중어중문학, pp.2008
- 曾露珠, "『陳獨秀』小學識字教本『硏究』", 碩士, pp.2003
- 班固, "漢書" (1992), 中華書局
- 牟宗三, "才性與玄理", 聯經
- 陳獨秀, "陳獨秀著作選 第2卷" (1993), 上海人民出版社
- 陳獨秀, "小學識字教本" (1995), 巴蜀書社
- 陳獨秀, "陳獨秀音韻學論文集" (2001), 中華書局
- 陳勝長, "『考證與反思-從』周官『到魯迅』" (1995), 東大圖書公司
- 魯迅, "魯迅全集 第3卷･第4卷･第6卷･第9卷･第12卷･第17卷" (2005), 人民文學出版社
- 魯迅, "魯迅輯錄古籍叢編 第1卷･第4卷" (2005), 人民文學出版社
- 黃侃, "黃侃論學雜著" (1964), 中華書局
- 錢基博, "現代中國文學史" (2004), 中國人民大學出版社
- 錢玄同, "文字學音篇形義篇" (1969), 臺灣學生書局
- 王元化, "文學沉思錄" (1983), 上海文藝出版社
- 王元化, "淸園論學集" (1995), 上海古籍出版社
- 楊伯駿, "論語譯注" (2006), 中華書局
- 章太炎, "章太炎全集(四)" (1985), 上海人民出版社
- 周作人, "瓜豆集" (2012), 北京十月文艺出版社