본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육현장적용을 중심으로 한 에듀테인먼트 분야의 국내 연구동향 분석 : 2000년부터 2014년까지

Analysis of Research Trends in the Field of Edutainment between 2000 and 2014

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 에듀테인먼트 분야의 국내 연구동향을 알아보는 것으로, 이를 위해 2000년부터 2014년까지의 15년간의 에듀테인먼트 분야의 국내 학위논문과 학술지 논문 109개를 선정하여 발행연도, 구현유형, 연구대상(학습자, 콘텐츠), 연구방법, 교육효과에 대해 분석하였다. 빈도분석과 교차분석을 통한 결과는 다음과 같다. 첫째, 에듀테인먼트 연구의 구현유형은 웹, 컴퓨터, CD타이틀에서 애니메이션, 체험활동,모바일 중심으로 변화하였다. 둘째, 에듀테인먼트 연구의 학습자 동향은 학위논문에서는 유아․아동과 초등학생의 비율이 높았고 학술지 논문에서는 전체 연령을 대상으로 하는 연구가 많았다. 그리고 에듀테인먼트연구의 콘텐츠 분석에서는 학위논문은 영어, 콘텐츠 전반, 국어의 순서로 비율이 높았고 학술지 논문에서는 콘텐츠 전반, 영어의 순서로 비율이 높았다. 셋째, 에듀테인먼트 연구의 연구방법과 학습자 간, 연구방법과 콘텐츠 간의 교차분석 결과에서 모두 통계적으로 유의미한 상관관계를 나타내었다. 넷째, 에듀테인먼트 연구에서 가장 비중 있게 다루어진 교육효과는 학습에 대한 관심․참여와 학업점수 향상이었다. 다섯째,에듀테인먼트의 연구방법과 교육효과 간의 분석에서는 문헌고찰과 설문․면담으로 연구를 수행한 경우에는학습에 대한 관심․참여를, 현장에 에듀테인먼트를 투입하여 측정․평가한 연구는 학업점수의 향상을 더욱 비중 있게 다룬 것으로 나타났다. 본 연구의 결과에 터한 제언들은 다음과 같았다. 첫째, 에듀테인먼트의 개념을 명확히 규명하고 이를 안전하게 교육현장에서 활용할 수 있는 후속연구들이 절실히 요청된다. 둘째,온라인 활동과 오프라인 활동이 스마트기반이나 모바일 기반으로 연계되는 블렌디드형 에듀테인먼트와 창의적 체험활동 등과 연계된 교육현장 연계 강화형 에듀테인먼트 등에 대한 연구들이 요청된다. 셋째, 에듀테인먼트에 대한 교육현장의 인식과 태도, 요구 조사 등과 같은 연구들과 에듀테인먼트의 장단점과 스마트시대의 부작용들을 극복할 수 있는 교육 커뮤니티 등에 대한 이해와 연구들이 나와야 할 때이다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the current status and educational effects of the applicationof edutainment through analyzing recent researches. This study analyzed 109 theses and articlesaccording to publication year, learners and contents, and accounted for recent research trends using afrequency analysis. Additionally, this study investigated the current status and educational effects of theapplication of edutainment using a crossover analysis. The results from this study are as follows. First,the edutainment application types changed from web-based, computer and CD models to activity-basedanimation for mobile devices. Second, the theses focused on children and elementary students learningEnglish, focusing on the whole learner and on general content. Third, the correlation results betweenedutainment and learner and edutainment and contents were statistically meaningful as were the resultsof crossover analysis. Fourth, the educational effects from edutainment were concentrated in increasingattention and participation to learning for both learners and content application. Fifth, in relation to theapplication edutainment and its educational effects, researches and focused surveys have increased itsinteresting in learners’ attention and participation to learning, while researches of filed application havemainly studied the increasing scores for academic achievement. Suggestions for future studies based onthe results of this study are follows. First, future studies should clearly define and expand the applicationof the edutainment concept to include to all educational fields. Second, future studies should investigatethe design and application of the various types of edutainment such as blending smart deviceswith field activity, and the edutainment with formal curriculum (ex. creative field activity) andlocal community. Third, future studies should measure perceptions and attitudes towards field-appliededutainment. These researches will play a role for coping with negative results from universally usingsmart devices and frequently applying edutainment in the near future.

참고문헌 (42)

  1. 김건희, "스마트러닝 연구동향 분석을 통한 특수교육에서의 스마트러닝 : 2000-2012년 국내 논문 중심으로", 특수교육학연구, 48(2), pp.191~218 (2013), 한국특수교육학회
  2. 김동식, "한국교육공학 연구 동향 분석", 교육공학연구, 12(1), pp.173~193 (1996)
  3. 김영순, "문화산업과 에듀테인먼트콘텐츠" (2008), 한국문화사
  4. 김영환, "학교현장의 스마트 교육 정착 방안 탐색 모색을 위한 제언", 국제교육협력연구, 7(1), pp.31~46 (2014)
  5. 김영환, "에듀테인먼트 개념의 재개념화를 위한 기초연구", 교육정보미디어연구, 14(4), pp.173~192 (2008), 한국교육정보미디어학회
  6. 김영환, "에듀테인먼트 파크 : 교육의 새로운 패러다임", 국제교육협력연구, 3(1), pp.3~19 (2010)
  7. 김영환, "에듀테인먼트 관련 연구를 통한 에듀테인먼트 재개념화에 대한 검토 -최근 6년 간(2008-2013년)을 중심으로-", 교육정보미디어연구, 20(4), pp.621~648 (2014), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  8. 김영환, "취약계층 포함 초등․중학생 집단의 다문화 인식변화를 위한 APEC 에듀테인먼트교류프로그램 적용 효과", 교육정보미디어연구, 20(3), pp.423~452 (2014), 한국교육정보미디어학회
  9. 박경민, "APEC Edutainment Exchange Program(AEEP) 기반 디지털 직업체험관 설계원리 탐색", 평생학습사회, 10(3), pp.91~117 (2014), 원격교육연구소
  10. 박성택, "온라인게임 기반 에듀테인먼트에 관한 태도 연구", 디지털융복합연구, 10(3), pp.251~263 (2012), 한국디지털정책학회[DOI]
  11. 박양주, "‘교육공학연구’에 나타난 최근의 국내 교수설계 관련 연구 주제의 동향 분석", 교육공학연구, 27(3), pp.449~474 (2011), 한국교육공학회
  12. 백영균, "에듀테인먼트의 이해와 활용" (2005), 도서출판 정일
  13. 봉미미, "교육공학 연구에 관한 이론적 고찰", 교육과학연구, 34(3), pp.41~70 (2003)
  14. 송상호, "디지털 에듀테인먼트 콘텐츠 설계를 위한 기초 연구: 개념과 발전방향", 교육정보미디어연구, 14(2), pp.159~188 (2008), 한국교육정보미디어학회
  15. 송상호, "로봇활용수업의 에듀테인먼트적 특성 탐색", 교육정보미디어연구, 18(4), pp.389~416 (2012), 한국교육정보미디어학회
  16. 송연옥, "ICT 교수·학습 측면에서 본 국내 수업모형 연구동향 분석", 디지털융복합연구, 12(1), pp.539~548 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
  17. 신나민, "한국 원격교육 연구의 동향과 전망 : 1985-2005년도를 중심으로", 교육공학연구, 21(4), pp.195~227 (2005), 한국교육공학회
  18. 안성혜, "에듀테인먼트 콘텐츠 기획" (2008), 커뮤티케이션북스
  19. "남경필, 군포에 ‘에듀테인먼트 테마파크 구상’" (2014), 유명식[URL]
  20. 이건남, "초등학생 대상의 체험학습 연구동향", 실과교육연구, 15(2), pp.229~248 (2009), 한국실과교육연구학회
  21. 이상수, "웹기반 교육의 최근 연구동향에 대한 비판적 분석", 교육공학연구, 21(4), pp.229~254 (2005), 한국교육공학회
  22. 이용배, "애니메이션의 장르와 역사" (2003), 살림출판사
  23. 이효림, "문학적 접근을 활용한 유아 창의성 교육의 연구동향 분석", 어린이문학교육연구, 14(4), pp.315~334 (2013), 한국어린이문학교육학회
  24. 임희석, "스마트 교육 : 스마트하게 가르쳐라" (2012), 휴먼싸이언스
  25. 전영국, "필리핀 학교에서 적용한 에듀테인먼트 기반의 로봇 AEEP 사례에 대한 형성 평가", 교사교육연구, 53(1), pp.77~93 (2014), 과학교육연구소[DOI]
  26. 정지언, "초ㆍ중등학교에서의 프로젝트기반 블렌디드 국제교류프로그램 운영을 위한 교사의 직무분석: AEEP를 중심으로", 교사교육연구, 51(2), pp.215~230 (2012), 과학교육연구소
  27. 정지은, "국내 창의성 교육 연구동향 분석: 창의성 교육의 유형을 중심으로", 교육방법연구, 24(4), pp.659~682 (2012), 한국교육방법학회[DOI]
  28. 진영은, "자기주도학습에 관한 국내 연구동향 및 과제", 한국교원교육연구, 24(1), pp.221~249 (2007), 한국교원교육학회
  29. 2014년 콘텐츠 산업 전망보고서, "한국콘텐츠진흥원", 문화관광체육부, 한국콘텐츠진흥원, ~ (2014)
  30. 허희옥, "교육정보미디어 분야의 연구 동향과 과제", 교육정보미디어연구, 12(2), pp.189~212 (2006), 한국교육정보미디어학회
  31. 황정숙, "유아 창의성 교육에 관한 연구동향 분석", 창의력교육연구, 7(2), pp.19~35 (2007)
  32. Addis, M., "New technologies and cultural consumption–edutainment is born!", European Journal of Marketing, 39(7, pp.8) (2005), 729~736
  33. Cai, Y., "Bio-edutainment : Learning life science through X gaming", Computers & Graphics, 30, pp.3~9 (2006)
  34. Charsky, D., "Games are made for fun : lessons on the effects of concept maps in the classroom use of computer games", Computers & Education, 56, pp.604~615 (2011)
  35. Corona, F., "The new frontiers of edutainment : the development of an educational and socio-cultural phenomenon over time of globalization", Journal of Social Sciences, 7, pp.408~411 (2011)
  36. Driscoll, M. P., "New research paradigms in instructional technology : an inquiry", Educational Technology Research and Development, 47(2), pp.7~18 (1999)
  37. Garret, M., "Edutainment : the challenge", Journal of Interactive Instruction Development, 8(3), pp.3~7 (1996)
  38. Maximov, V., "Need Assessments for Designing APEC Edutainment Exchange Program(AEEP)in Sakha", Journal of Educational Innovation Research, 24(2), pp.163~180 (2014)
  39. McClarty, K. L., "Gaming In Education" (2012), Pearson
  40. "What's the difference? A review of contemporary research on the effectiveness of distance education in higher education" (1999)[URL]
  41. Rapeepisarn, K., "Similarities and differences between learn through play and edutainment", Proceedings of the 3rd Australasian conference on Interactive entertainment, pp.28~32 (2006)
  42. Edutainment? No thanks. I prefer playful learning, "Resnick, M.", Lifelong kindergarten group, ~, pp.Associazione Civita Report on Edutainment, 14 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)