본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

내용 교과 수업에 나타난 디지털 리터러시의 구성 요소 탐색: 디지털 교과서를 활용한 중학교 사회와 과학 수업을 중심으로

Exploring the Components of Digital Literacy that Appear in Content Subject Classes: Focusing on Middle School Social Studies and Science Classes Using Digital Textbooks

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

디지털 리터러시는 타 교과 학습을 위한 기초 소양으로서 국어과가 담당해야 할 리터러시 교육의 일부이다. 본 연구는 이러한 디지털 리터러시 교육의 성격에 초점을 두어 국어과가 제시해야 할 타 교과 학습을 위한 디지털 리터러시 교육의 방향성을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 본 연구는 디지털 교과서를 활용한 사회와 과학 수업에 나타난 교수학습 활동을 디지털 리터러시의 구성 요소로 범주화하여 각 요소가 교과의 교수학습 과정에서 어떤 의미와 역할을 하는지를 확인하였다. 연구 결과에 따르면 두 교과는 모두 ‘탐색’, ‘해석과 통합’, ‘설계와 제작’, ‘공유’ 등의 디지털 리터러시의 인지적 차원의 구성 요소를 통해 교과 차원의 지식 개념에 대한 이해와 탐구 활동이 수행되고 있었다. 기본적인 개념 이해나 사실적 내용 확인의 경우 두 교과의 디지털 리터러시의 활동이 유사한 양상으로 나타나고 있었으나, 높은 수준의 인지적 수행 활동이나 사회적 맥락을 고려한 표현 활동에서는 다른 성격의 양상이 확인되었다. 본 연구는 이러한 결과를 토대로 타 교과 학습을 위한 국어과 디지털 리터러시의 교육 내용의 수준별 위계화, 교과 분야별 차별화를 강조하고 이를 위한 타 교과와의 연계와 학제적 접근의 필요성을 제안하였다.

Abstract

Digital literacy is a basic knowledge for learning other subjects and is a part of literacy education in the Korean language department. The purpose of this study is to focus on the nature of digital literacy education and explore the direction of digital literacy education content for learning other subjects that the Korean language department should present. To this end, this study categorized teaching and learning activities in social studies and science classes using digital textbooks into components of digital literacy and confirmed the meaning and role of each element in the teaching and learning process of the subject. According to the research results, both subjects understand and explore knowledge concepts at the subject level through components of the cognitive level of digital literacy such as ‘exploration’, ‘interpretation and integration’, ‘design and production’, and ‘sharing’. Activities were being carried out. In the case of understanding basic concepts or confirming factual content, the digital literacy activities of the two subjects showed similar patterns, but different characteristics were confirmed in high-level cognitive performance activities or expressive activities considering social context. Based on these results, this study emphasized hierarchization by level and differentiation by subject area of the educational content of Korean language and digital literacy for learning other subjects, and suggested the need for linkage with other subjects and an interdisciplinary approach for this purpose.

참고문헌 (53)

  1. 고은정, "중학교 ‘분자운동과 상태변화’에 대한 수업에서 스마트 기기 활용 모델링 학습의 효과", 학습자중심교과교육연구, 20(3), pp.21~52 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  2. 교육부, "국어과 교육과정(교육부 고시 2015-74호, 별책5)", 교육부, ~ (2015)
  3. 교육부, "사회과 교육과정(교육부 고시 2015-74호, 별책 7)", 교육부, ~ (2015)
  4. 교육부, "2022 교육과정 총론", 교육부, ~ (2021)
  5. 교육부, "국어과 교육과정(교육부 고시 2022-33호, 별책5)", 교육부, ~ (2022)
  6. 교육부, "2022 교육정보화백서" (2022), 한국교육학술정보원
  7. 디지털 교과서에 대한 초중학교 교사의 활용 실태와 영향요인 탐색. 미래엔부설교과서연구, "김대현", 한국교과서연구재단, ~ (2021)
  8. 디지털리터러시의 교육과정 적용방안 연구, "김수환", 한국교육학술정보원, ~ (2017)
  9. 김종윤, "디지털 리터러시의 인지적 영역 평가도구 개발을 위한 기초 연구", 청람어문교육, (62), pp.7~39 (2017), 청람어문교육학회[DOI]
  10. 김종윤, "역사 및 물리 교사의 텍스트 읽기 양상 비교를 통한 학문 문식성 개념의 교육적 적용 방안 탐색", 교육과정평가연구, 21(4), pp.43~72 (2018), 한국교육과정평가원[DOI]
  11. 김종윤, "디지털 리터러시 인지적 영역의 평가 요소 개발", 청람어문교육, (66), pp.133~166 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
  12. 노들, "디지털 리터러시 교육을 위한 국어과 성취기준 개발", 박사, pp.2023
  13. 교과 교육에서의디지털 리터러시 교육 실태 분석 및 개선 방안, "노은희", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC2018-7 (2018)
  14. 2022 개정 국어과 교육과정 시안(최종안)개발 연구, "노은희", 한국교육과정평가원, ~ (2022)
  15. 박종임, "디지털 미디어 리터러시 교육 개선을 위한 국어과 교육과정 현황 분석", 청람어문교육, (81), pp.7~36 (2021), 청람어문교육학회[DOI]
  16. 박종임, "디지털 글쓰기에 대한 중학생의 쓰기 수행 인식 양상 연구", Brain, Digital, & Learning, 12(2), pp.211~230 (2022), 뇌·AI기반교육연구소[DOI]
  17. 백혜선, "프레젠테이션에 나타나는 복합양식 문식성 실행 양상 분석 -중·고등학교 학생들의 슬라이드를 중심으로-", 국어교육학연구, (46), pp.389~413 (2013), 국어교육학회[DOI]
  18. 변은지, "복합양식 텍스트가 학습 목적 읽기에 미치는 영향에 대한 연구", 청람어문교육, (72), pp.197~240 (2019), 청람어문교육학회[DOI]
  19. 서수현, "디지털 기반 복합양식 텍스트 제작 과정에 나타난 인지 작용 양상 - 대학생들의 프레젠테이션 제작 과정 분석을 중심으로", 문화와융합, 40(3), pp.511~552 (2018), 한국문화융합학회[DOI]
  20. 서혁, "중학생의 양식의 정보성 인식 양상 연구 —시선추적기법을 활용하여", 국어교육학연구, 53(2), pp.79~109 (2018), 국어교육학회[DOI]
  21. 서혁, "교과서 속 복합양식 텍스트 읽기 구현 양상 분석 : <언어와 매체> 교과서의 단원 구성 및 학습활동 분석을 중심으로", 독서연구, (58), pp.143~167 (2021), 한국독서학회[DOI]
  22. 2022 초중등학교 디지털 전환 실태조사, "신승기", 한국교육학술정보원, ~ (2023)
  23. 신선경, "자연과학 텍스트에 나타난 유추와 은유 -개념구조의 사상을 중심으로-", 한국어 의미학, 29, pp.133~152 (2009), 한국어의미학회
  24. 원진숙, "비대면 온라인 수업 상황에서의 디지털 플랫폼 기반 대학 글쓰기 교육 사례 연구 — Google Docs를 활용한 글쓰기 워크숍 활동을 중심으로", 국어교육학연구, 57(1), pp.45~81 (2022), 국어교육학회[DOI]
  25. 오현석, "스마트 기기를 이용한 과학적 모형의 사회적 구성 수업 실행 연구: 중학교 기권 단원 수업 사례", 현장과학교육, 13(3), pp.225~240 (2019), 한국현장과학교육학회[DOI]
  26. 옥현진, "디지털 리터러시 태도 평가 도구개발 및 타당화 연구", 국어교육, (152), pp.251~283 (2016), 한국어교육학회
  27. 이봉우, "중등 물리 교과서에 제시된 디지털 관련 요소 분석", 새물리, 73(2), pp.113~126 (2023), 한국물리학회[DOI]
  28. 이용준, "학문 문식성(Disciplinary Literacy) 교육의 필요성과 과제", 한국어문교육, (37), pp.43~88 (2021), 한국어문교육연구소[DOI]
  29. 이지영, "시각적 이미지를 활용한 의미구성 연구-디지털 기반 글쓰기 과정을 중심으로-", 사고와표현, 11(3), pp.87~116 (2018), 한국사고와표현학회[DOI]
  30. 이해영, "학문 문식성(disciplinary literacy) 관점으로 본 역사와 물리 교과서의 비교 분석", 새국어교육, (127), pp.363~398 (2021), 한국국어교육학회[DOI]
  31. 학교 미디어 교육을 위한 교과 교육과정 개선 방안 연구, "장의선", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRC 2021-1 (2021)
  32. 전영주, "내용교과 수업에 나타난 교사의 교과 어휘 사용 양상 분석 - 사회·과학 수업의 교사 어휘에 대한 양적 분석을 중심으로", 교과교육학연구, 26(5), pp.499~511 (2022), 교과교육연구소[DOI]
  33. 정현선, "핵심역량 중심의 미디어 리터러시 교육 내용 체계화 연구", 학습자중심교과교육연구, 16(11), pp.211~238 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  34. 천경록, "교과독서에 대한 고등학교 교사들의 인식 : 문학, 역사, 과학, 수학을 중심으로", 독서연구, (47), pp.97~124 (2018), 한국독서학회[DOI]
  35. 최숙기, "복합 양식 텍스트에 대한 독자의 읽기 행동 분석에 기반한 디지털 시대의 읽기 교육 방안 탐색", 독서연구, (29), pp.224~264 (2013), 한국독서학회
  36. 최영미, "고등학생의 디지털 글쓰기에 대한 인식 양상 분석", 학습자중심교과교육연구, 21(23), pp.461~476 (2021), 학습자중심교과교육학회
  37. 편지윤, "복합양식 텍스트 읽기의 인지적 평가 요소 개발 연구", 독서연구, (54), pp.203~244 (2020), 한국독서학회[DOI]
  38. "에듀넷・티클리어" (2020), 한국교육학술정보원[URL]
  39. 지식 정보 역량개발 지원을 위한 디지털 리터러시 개발 연구, "한정선", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구보고 CR-2006-13 (2006)
  40. 홍서영, "사회과 수업에서 스마트 기기를 활용한 지식의 구성 과정 탐색", 학습자중심교과교육연구, 20(5), pp.467~491 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  41. Baron, N. S., "다시, 어떻게 읽을 것인가: 종이에서 스크린, 오디오까지 디지털 전환 시대의 새로운 읽기 전략" (2023), 어크로스
  42. Carr, N. G., "생각하지 않는 사람들 : 인터넷이 우리의 뇌 구조를 바꾸고 있다" (2020), 청림출판
  43. Chauvin, R., "Teaching content area literacy and disciplinary literacy", SEDL insight, 3(1), pp.1~10 (2015)
  44. "Common Core State Standards for English Language Arts & literacy in history/social studies & science and technical subjects" (2010)[URL]
  45. Corbin, J., "근거 이론" (2019), 현문사
  46. Fang, Z., "Disciplinary literacy : What you want to know about it", Journal of Adolescent & Adult Literacy, 56(8), pp.627~632 (2013)
  47. Flanders, N. A., "Analyzing teaching behavior" (1970), Addison-Wesley
  48. Gillis, V., "Disciplinary Literacy", Journal of adolescent & adult literacy, 57(8), pp.614~623 (2014)
  49. LaDue, N. D., "Visual representations on high school biology, chemistry, earth science, and physics assessments", Journal of Science Education and Technology, 24(6), pp.818~834 (2015)
  50. Postman, N., "테크노폴리" (2005), 궁리
  51. Parodi, G., "University genres and multisemiotic features : Accessing specialized through disciplinarity", Forum Linguistio, 9(4), pp.259~282 (2012)
  52. Shananhan, T., "Teaching Disciplinary Literacy to Adolescents : Rethinking Content Area Literacy", Harvard Educational Review, 78, pp.46~60 (2008)
  53. Shanahan, T., "What is disciplinary literacy and why does it matter?", Topics in Language Disorder, 32, pp.7~18 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)