잠재전이분석을 활용한 초등학생의 학교 밖 쓰기 활동 변화 유형과 영향요인 탐색
Exploring Patterns of Change and Influencing Factors in Out-of-School Writing Activities among Elementary School Students Using Latent Transition Analysis
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 초등학생을 대상으로 다양한 매체를 통한 학교 밖 쓰기 활동 양상의 변화와 영향요인을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 쓰기 활동의 매체로 디지털(소통), 디지털(화면), 지면, 복합양식의 총 4가지 방식을 고려하였으며, 분석 방법은 잠재전이분석을 활용하였다. 분석 대상은 ‘초등학생의 학교 밖 문식 활동’ 연구(정혜승 외, 2012)의 종단 자료에서 추출한 초4-초6 시기 887명의 자료이다. 분석 결과 첫째, 초4와 초6 시기의 학교 밖 쓰기 활동은 쓰기 활동 수준에 따라 모두 하집단, 중집단, 상집단으로 분류되어 전반적인 양상은 유사하였다. 그리고 두 시기 모두 3개 집단 중에서 하집단의 학생 비율이 가장 높았고 다음으로 중집단, 상집단 순이었다. 둘째, 쓰기 활동 집단의 전이 양상을 살펴보면 초4때 3개 집단 모두 초6때는 하집단으로 전이될 확률이 가장 높았고, 반면 상집단으로 전이될 확률이 가장 낮았다. 셋째, 초4-초6 시기 쓰기 활동 집단 변화에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과 성별, 휴대전화 사용시간, 읽기쓰기 교사양성과정 교육에 대한 인식, 교사쓰기태도가 주요한 영향요인으로 나타났다. 마지막으로 본 연구를 요약하고 시사점을 제시하였다.
Abstract
This study aimed to explore the changes and influencing factors of out-of-school writing activities through various media for elementary school students. For this purpose, four forms of writing activities were considered: digital(communication : text message, KakaoTalk, SNS), digital(screen: blog), paper, and composite forms. We conducted a latent transition analysis using data from 887 students at 4th and 6th grade in the longitudinal study of ‘Out-of-school literacy activities of elementary school children’. The results of the analysis were as follows. First, out-of-school writing activities in the 4th and 6th grades were commonly categorized into lower, middle, and upper groups. Among the three groups, the lower group had the highest proportion of students across the 4th and 6th grades, followed by the middle group and the upper group. Second, the latent transition of writing activity groups showed that all groups in 4th grade were most likely to move to the lower group and least likely to move to the upper group in 6th grade. Third, we analyzed the factors affecting the change of writing activity groups between 4th and 6th grade, and found that gender, time spent on mobile phones, perception of teacher education, and teacher writing attitudes were the main influencing factors. Finally, the summary and implications of this study are presented.
참고문헌 (39)
- 가은아, "설명문 쓰기 능력 발달 연구-초6에서 고1학생들을 중심으로", 청람어문교육, 41, pp.139~168 (2010)
- 김경연, "책날개 독서지도 연수의효과 : 초등교사의 성별에 따른 효과 분석을 중심으로", 한국교원교육연구, 28(1), pp.113~132 (2011)
- 김도남, "초등학교 고학년 문식성 평가 방향 탐색", 한국초등국어교육, 70, pp.31~59 (2021)
- 박소연, "초등학교 저학년의 쓰기 능력 발달 및 쓰기 관련변인과의 관련성 연구", 언어치료연구, 29(3), pp.45~56 (2020)
- 박영민, "중학생 읽기 동기와 쓰기 동기의 상관 분석", 작문연구, 5, pp.105~134 (2007)
- 배상률, "청소년의 미디어 이용에 관한 오해와 진실", 미디어와 교육, 6(2), pp.85~113 (2016)
- 청소년 매체 이용 실태조사, "배상률", 여성가족부, ~ (2013)
- 백정이, "초등학생 학교밖 문식 활동 빈도의 종단적 변화 유형 및 영향요인 분석-‘전형’과 ‘특이’유형 간 차이를 중심으로", 국어교육연구, 39, pp.43~78 (2017)
- 손원숙, "초등학생의 학교 밖 문식 활동 모형 연구-부모, 교사, 학생 특성의 영향", 국어교육, 148, pp.263~298 (2015)
- 송요셉, "다매체 환경에서 청소년의 미디어 활용 방식에대한 FGI 연구 : 성별과 환경적 요인에 따른 차이를 중심으로", 언론정보연구, 46(2), pp.33~65 (2009)
- 오은하, "초등학생의 디지털 문식 활동 양상 분석-동기 요인을 중심으로", 청람어문교육, 60, pp.31~64 (2016)
- 옥현진, "초등 고학년 학생들의 디지털 문식 활동에 대한 가치 인식과 참여 양상의 관계", 한국초등국어교육, 59, pp.45~68 (2015)
- 윤미, "독자와의 상호작용에 따른 초등학생들의 필자로서의 인식 변화-그림책 만들기를 중심으로", 한국초등국어교육, 55, pp.215~239 (2014)
- 이순영, "인쇄 텍스트와 디지털 텍스트 문식 활동에 대한 초･중･고등학생들의 인식 연구", 교육종합연구, 11(4), pp.115~136 (2013)
- 이지영, "청소년의 성별과 학년에 따른 학교 밖 쓰기 활동의 차이", 국어교육학연구, 47, pp.291~325 (2013)
- 이희란, "초등학교 1-4학년 한 학생의 일기문 분석종단연구 : 구문복잡성과 담화 형식을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 15(5), pp.503~518 (2015)
- 서수현, "초등 교사의 쓰기와 쓰기 능력에 대한 인식 조사 연구", 한국초등국어교육, 56, pp.5~34 (2014)
- 장은섭, "초･중･고등학생들의 쓰기에 대한 인식 조사 연구", 새국어교육, 99, pp.173~208 (2014)
- 정수정, "초등학생 읽기동기 척도 개발 연구", 초등교육연구, 30(4), pp.151~187 (2017)
- 정현선, "방과 후 돌봄 형태에 따른 초등학생들의 매체 문식 활동과 인식의 차이에 대한 연구", 학습자중심교과교육연구, 16(8), pp.641~667 (2016)
- 정현선, "초등학생의 매체 문식 활동에 관한 조사 연구", 독서연구, 33, pp.127~170 (2014)
- 초등학생의 학교 밖 문식활동 종단 연구 보고서, "정혜승", 한국연구재단, ~ (2012)
- 정혜승, "초등학생의 학교 밖 문식 활동 조사 연구", 독서연구, 30, pp.287~336 (2013)
- 정혜승, "초등학생의 학교 밖 문식 활동 빈도의 종단적 변화와 예측 요인 탐색-잠재 성장 모형의 적용", 국어교육, 153, pp.171~209 (2016)
- 정혜승, "초등학생의 학교 밖 문식 활동의 빈도, 이유, 가치 부여에 관한 연구", 국어교육연구, 32, pp.226~272 (2013)
- 최숙기, "중학생의 읽기 동기와 읽기 태도에 관한 상관성 연구", 독서연구, 23, pp.346~381 (2010)
- Asparouhov, T., "Auxiliary variables in mixture modeling : A 3-step approach using Mplus", Mplus Web Notes, 15(6), pp.1~39 (2013)
- Baker, L., "Dimensions of children's motivation for reading and their relations to reading activity and reading achievement", Reading Research Quarterly, 34(4), pp.452~477 (1999)
- Gambrell, L. B., "Creating classroom cultures that foster reading motivation", Reading Teacher, 50, pp.14~25 (1996)
- Lave, J., "Learning in doing : Social, cognitive, and computational perspectives", Situated learning : Legitimate Peripheral Participation, 10, pp.109~155 (1991)
- Leu, D. J., "The new literacies of online research and comprehension : Assessing and preparing students for the 21st century with Common Core State Standards", Quality Reading Instruction in the Age of Common Core Standards, 219, pp.236~ (2013)
- A snapshot of local support for literacy: 2010 survey, "McCoy, E.", National Literacy Trust, ~ (2011)
- Moje, E. B., "Working toward third space in content area literacy : An examination of everyday funds of knowledge and discourse", Reading Research Quarterly, 39(1), pp.38~70 (2004)
- Muthén, B., "The Sage Handbook of Quantitative Methodology for the Social Sciences", pp.345~368 (2004)
- Nolen, S. B., "Young children's motivation to read and write: Development in social contexts", Cognition and Instruction, 25(2-3), pp.219~270 (2007)
- Nylund, K. L., "Latent transition analysis:Modeling extensions and an application to peer victimization", Doctor, pp.2007
- Peugh, J., "Modeling unobserved heterogeneity using latent profile analysis : A Monte Carlo simulation", Structural Equation Modeling : A Multidisciplinary Journal, 20(4), pp.616~639 (2013)
- Spurk, D., "Latent profile analysis : A review and"how to"guide of its application within vocational behavior research", Journal of Vocational Behavior, 120, pp.103445~ (2020)
- Wilhelm, J. D., "A Middle Mosaic: A Celebration of Reading, Writing, and Reflective Practice at The Middle Level", pp.3~10 (2000)