본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초저출산 원인 및 정책 효과 분석: OECD 국가 분석을 중심으로

Causes and Policy Implications for Ultra-Low Birth Rates: Evidence from OECD Countries

유인경|정종우|성원
한국은행|2024.09|경제분석 (Economic Analysis)|제30권 제3호|pp. 79-101|DOI 10.23299/bokeri.2024.30.3.003

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

인구구조저출산Population structureSocial norm사회적 규범 변화도시인구집중Low fertility rateUrban concentration
주제분류경제학

초록

본 연구는 국가 수준의 패널자료를 활용하여 한국의 부가가치 수출 및 글로벌 가치사슬(GVC) 참여에 관한 이민의 영향을 실증분석하였다. 이민과 무역 간의 내생성 문제를 해소하기 위해 2단계 고정효과 모형을 채택하였으며 비자정책을 도구변수로 활용하였다. 실증분석 결과에 따르면 이민은 한국의 국내 부가가치 수출과 GVC 참여를 통계적으로 유의하게 증가시키는 것으로 나타났다. 이민의 부가가치 수출에 대한 영향은 이민자의 출신 국가의 소득 수준에에 따라 상이하였으며, 저소득 국가군에서 주로 유의미한 효과가 확인되었다. 이러한 효과는 주로 저소득 국가에서 한국의 수출에 내재된 국내 부가가치 증가로 인해 발생하며, 이는 GVC의 전방연계를 보여준다고 볼 수 있다. 또한, 이러한 효과가 주로 제조업 분야에서 상대적으로 크게 나타남을 보였다.

Abstract

We analyze the determinants of the total fertility rate changes in 35 OECD countries over the past 20 years(2002-2021). Based on this, we further discuss key implications for the ultra-low fertility rate phenomenon in Korea. The results show that economic factors, social/cultural factors, and policy/institutional factors significantly affect the change in the total fertility rate. Policy initiatives like expanding family-related public spending, promoting parental leave utilization, and enhancing youth employment opportunities are closely related to the rise in the total fertility rate. Meanwhile, addressing structural challenges such as decentralization, embracing diverse family structures, and promoting gender equality is anticipated to affect the total fertility rate's recovery positively. Using the baseline results, we find that the increase in female employment rate and urban population concentration most significantly decreased the total fertility rate in Korea over the past 10 years(2012-2021)

참고문헌 (38)

  1. 주택가격변동이 혼인율과 출산율에 미치는 영향과 정책적 함의, "강동익", 한국조세재정연구원, ~, pp.한국조세재정연구원 연구보고서 제 21권-14호 (2021)
  2. 고우림, "한국 합계출산율의 결정 요인으로서의 인구밀도", 사회과학 담론과 정책, 13(2), pp.129~153 (2020)
  3. 김종태, "지방자치단체 및 수도권과 비수도권, 권역별 인구분포 비중에 대한 추론", 한국데이터정보과학회지, 32(2), pp.375~390 (2021)
  4. 김현숙, "OECD 국가들의 출산율 결정요인 : 가족친화정책과 노동시장에서의성별 격차에 대한 분석", 여성경제연구, 16(1), pp.27~50 (2019)
  5. 류아현, "젠더평등과 출산율의 관계에 대한 실증: OECD 국가 간 비교를 중심으로", 여성연구, 112(1), pp.5~34 (2022)
  6. 민보경, "청년은 어느 지역에 살고, 어디로 이동하는가?", 국가미래전략 Insight, (58) (2022), 국회미래연구원
  7. 박수미, "둘째 출산 계획의 결정요인과 가족내 성 형평성", 한국인구학, 31(1), pp.59~77 (2008)
  8. 박진백, "경기변동에 따른 주택가격변동이 출산율에 미치는 영향", 육아정책연구, 10(3), pp.51~69 (2016)
  9. 은석, "교육 및 사회정책의 출산율 고양효과에 대한 비교 연구 : System-GMM 을활용한 26개국 18년간의 패널 자료 분석 결과를 중심으로", 한국보건사회연구, 35(2), pp.5~31 (2015)
  10. 이재희, "비정규직 고용률과 여성 고용률이 출산율에 미치는 효과 : OECD 국가를 중심으로", The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT), 6(2), pp.15~23 (2020)
  11. 임보영, "지역의 주택가격이 결혼과 자녀 출산에 미치는 영향", 국토계획, 53(1), pp.137~151 (2018)
  12. 전승봉, "직무긴장, 삶의 만족도, 그리고 가사노동 분배가 OECD 국가들의 출산율에미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 20(8), pp.251~261 (2020)
  13. 지역간 인구이동과 지역경제, "정민수", BOK, ~, pp.BOK 이슈노트 제 2023-29호 (2023)
  14. 최윤희, "자녀비용이 출산율에 미치는 영향 : OECD 국가를 대상으로", 한국정책학회보, 29(3), pp.103~133 (2020)
  15. 최숙희, "저출산 대책, 무엇이 핵심인가", CEO Information, (557) (2006)
  16. 통계청, "한국의 사회동향 2014", ~ (2014)
  17. 한승주, "아동수당과 합계출산율 : OECD 국가를 중심으로", 한국경제포럼, 12(1), pp.27~55 (2019)
  18. 홍성희, "여성의 경제활동참가율이 출산율에 미치는 영향 : OECD 국가를 대상으로", 가족자원경영과 정책, 25(2), pp.41~52 (2021)
  19. 초저출산 및 초고령사회: 극단적 인구구조의 원인, 영향, 대책, "황인도", 한국은행, ~, pp.경제전망보고서 Ⅲ. 중장기 심층연구 (2023)
  20. Adsera, A., "Changing fertility rates in developed countries. The impact of labor market institutions", Journal of Population Economics, 17, pp.17~43 (2004)
  21. Ahn, N., "A note on the changing relationship between fertility and female employment rates in developed countries", Journal of Population Economics, 15(4), pp.667~682 (2002)
  22. Arellano, M., "Another look at the instrumental variable estimation of error-components models", Journal of Econometrics, 68(1), pp.29~51 (1995)
  23. Blundell, R., "Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models", Journal of Econometrics, 87(1), pp.115~143 (1998)
  24. Castles, F. G., "The world turned upside down: below replacement fertility, changing preferences and family-friendly public policy in 21OECD countries", Journal of European Social Policy, 13(3), pp.209~227 (2003)
  25. D’Addio, A. C., "Policies, institutions and fertility rates:A panel data analysis for OECD countries", OECD Economic Studies, 2005(2), pp.7~45 (2006)
  26. Da Rocha, J. M., "Why are fertility rates and female employment ratios positively correlated across OECD countries?", International Economic Review, 47(4), pp.1187~1222 (2006)
  27. Doepke, M., "Handbook of the Economics of the Family, Vol. 1, No. 1", pp.151~254 (2023), North-Holland
  28. Gauthier, A. H., "The impact of family policies on fertility in industrialized countries: a review of the literature", Population Research and Policy Review, 26, pp.323~346 (2007)
  29. Kondo, K., "Does agglomeration discourage fertility? Evidence from the Japanese general social survey 2000–2010", Journal of Economic Geography, 19(3), pp.677~704 (2019)
  30. Luci-Greulich, A., "Does economic advancement ‘cause’a re-increase in fertility? An empirical analysis for OECD countries (1960–2007)", European Journal of Population, 30(2), pp.187~221 (2014)
  31. Lutz, W., "Population density is a key factor in declining human fertility", Population and Environment, 28, pp.69~81 (2006)
  32. Mishra, V., "Female labor force participation and total fertility rates in the OECD: New evidence from panel cointegration and Granger causality testing", Journal of Economics and Business, 62(1), pp.48~64 (2010)
  33. Mulder, C. H., "Home-ownership regimes and lowest-low fertility", International workshop: Home ownership in Europe: policy and research issues (2006), Delft University of Technology, OTB Research Institute for the Built Environment
  34. Myong, S., "Social norms and fertility", Journal of the European Economic Association, 19(5), pp.2429~2466 (2021)
  35. Pesaran, M. H., "Time series and panel data econometrics" (2015), Oxford University Press
  36. Sato, Y., "Economic geography, fertility and migration", Journal of Urban Economics, 61(2), pp.372~387 (2007)
  37. Sato, Y., "Population concentration, urbanization, and demographic transition", Journal of Urban Economics, 58(1), pp.45~61 (2005)
  38. Wesolowski, K., "Family policies and fertility: Examining the link between family policy institutions and fertility rates in 33 countries 1995-2011", International Journal of Sociology and Social Policy, 38(11, pp.12) (1995), 1057~1070

관련 논문AI추천

Immigration, Value-Added Exports, and Global Value Chains in Korea정용근한국은행 · 경제분석2024 · 제30권 제2호글로벌 분업체계 참여 및 해외진출을 통한 저출산 및 축소사회 대응신민우, 심세리, 주현도, 최재림한국국제금융학회 · 국제금융연구2025 · 제15권 제2호무역의 고용 및 부가가치유발효과 분석최낙균한국국제경제학회 · 국제경제연구2013 · 제19권 제1호저출산 고령화로 인한 인구절벽의 경제적 영향 및 대응방안에 관한 연구: 해외 주요사례를 중심으로박준우, 여찬구지식경영연구원 · 기업과혁신연구2021 · 제44권 제4호글로벌 가치사슬 참여의 경제적 성과: 한국의 제조사업체 자료를 활용한 실증분석허정, 윤혜연, 이용대한국경제학회 · 경제학연구2018 · 제66권 제3호초저출산 현상의 주요 원인과 정책 방향: 유럽과 일본의 사례를 중심으로김영재한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2023 · 제22권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

고용의 경기동조성 제고를 위한 고용지표 개발서재용, 이동원, 장용성, 홍재화pp. 1-43실업경험이 가계소비에 미치는 장기효과 분석최영준pp. 44-70
원문 보기