「소상공인법」상 손실보상에 대한 공법적 일고찰
Public Law Review on Loss Compensation under 「Small Businesses Act」
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 자영업자 손실보상법이라고 일컫는 이번 「소상공인법」 개정을 공법의 관점에서 분석하고 검토하는 글이다. 이를 위해 먼저 법률 개정으로 신설된 「소상공인법」의 손실보상 제도의 주요 내용을 분석한다. 이어서 이 손실보상 제도를 기존의 다른 유사한 제도들과비교함으로써 이번 입법의 보상 제도가 갖는 의미와 법적 성격을 밝히고자 하였다. 국가나지방자치단체가 일으킨 피해에 대한 전보를 책임의 대상으로 보는 것과 지원의 대상으로 보는 것은 법적 성격이 전혀 다르다. 전보에 대한 법적 책임이 있다면 전보하지 않는 것은 법적책임의 불이행 문제가 발생하지만 지원의 대상이라면 급부적 작용으로서 전부 여부에 대한입법재량이 넓게 인정될 수 있다. 이 구분에 기초하여 「소상공인법」상 손실보상 제도의 법적성격을 분석하고, 기존 법률상 보상 제도들과 그 성격을 비교하였다. 이렇게 비교, 분석한 내용을 바탕으로 이번 입법이 공법 이론과 우리 법제도의 발전 방향에 대해 제시하는 시사점을 도출해 보았다. 이번 손실보상 제도 입법은 그 법적 성격을 책임과 지원 사이에 다소 모호하게 정한 문제가 있다. 그러나 특별희생이론을 적용하여 영업이익을 손실보상 대상으로 입법한 사례로 평가할 수 있다. 전체 법체계의 일관성이라는 관점에서보면 이처럼 개별법으로 손실보상 제도를 입법하는 방식의 한계를 지적할 수 있다. 한편, 실정법상 손실보상 제도들을 종합하여 도출되는 손실보상 개념은 헌법상 손실보상 개념과 다를 수 있다. 따라서 향후 손실보상 입법의 일관성과 형평성을 유지하기 위해서는 재산권 보장이론보다 넓은 공법상 손실보상 개념이 필요하다.
Abstract
This paper analyzes and reviews the revision of the 「Small Business Owners Act」, which is called the Self-Employed Loss Compensation Act, from the perspective of public law. To this end, we first analyze the main contents of the loss compensation system of the 「Small Business Owners Act」, which was newly established as a result of the amendment of the law. Next, by comparing this loss compensation system with other similar systems, it was attempted to clarify the meaning and legal character of the compensation system of this legislation. Viewing telegrams for damage caused by the state or local governments as an object of responsibility and as an object of support are completely different in legal nature. If there is legal responsibility for telegram, non-transmissio n causes a problem of non-fulfillment of legal responsibility. Based on this classification, the legal characteristics of the loss compensation system under the 「Small Business Owners Act」 were anal yzed and the characteristics of the compensation systems under the existing laws were compared. Based on this comparison and analysis, the implications of this legislation for the development of public law theory and our legal system were drawn. There is a problem in that the legal nature of this loss compensation system legislation is somewhat vaguely defined between responsibility and support. However, it can be evaluated as a case in which operating profit is legislated as a target for loss compensation by applying the special sacrifice theory. From the point of view of the consistency of the entire legal system, it is possible to point out the limitations of the method of enacting the loss compensation system through individual laws. On the other hand, the loss compensation concept derived by synthesizing loss compensation systems under the positive law may be different from the loss compensation concept under the Constitution. Therefore, in order to maintain the consistency and fairness of future loss compensation legislation, a broader concept of compensation for loss under public law is needed than the theory of property protection.
참고문헌 (31)
- 김철용, "행정법" (2020), 고시계사
- 박균성, "행정법론(상)" (2021), 박영사
- 성낙인, "헌법학" (2021), 법문사
- 장영수, "헌법학" (2019), 홍문사
- 정재황, "신헌법입문" (2020), 박영사
- 한수웅, "헌법학" (2017), 법문사
- 한수웅, "헌법학" (2021), 법문사
- 허영, "한국헌법론" (2021), 박영사
- 홍정선, "행정법원론(상)" (2021), 박영사
- 김태호, "법치주의의 시험대에 선 코로나 방역 대응", 공법연구, 49(4), pp.201~234 (2021), 한국공법학회[DOI]
- 나채준, "간접손실보상과 영국의 공익사업의 시행으로 인한 침해적 영향에 대한 손실보상의 비교법적 고찰", 공법연구, 38(2), pp.465~492 (2009), 한국공법학회
- 석종현, "간접침해보상에 관한 소고", 부동산연구, 13(2), pp.9~27
- 송기춘, "“송·변전시설 주변지역의 지원에 관한 법률안”에 관한 의견서", 「송·변전시설 주변지역의 지원에 관한 법률안」에 대한 공청회, 2013년 4월 10일 국회 산업통상자원위원회 공청회 자료집
- 이기춘, "코로나-19에 따른 행정명령에 관한 시론적 소고", 국가법연구, 17(1), pp.1~25 (2021), 사단법인 한국국가법학회[DOI]
- 조상호, "공법상 손실보상제도에 관한 연구: 행정상의 손실보상을 중심으로", 순천대학논문집, 4, pp.223~241 (1985)
- "대법원 1993.10.26. 93다6409 판결", ~ (1993)
- "대법원 1999.5.14. 98다14030 판결", ~ (1999)
- "헌재 1995.4.20. 93헌바20·66", ~ (1995)
- "헌재 1996.8.29. 95헌바36", ~ (1996)
- "헌재 1997.11.27. 97헌바10", ~ (1997)
- "헌재 1998.3.26. 93헌바12", ~ (1998)
- "헌재 1998.7.16. 96헌마246", ~ (1998)
- "헌재 1999.4.29. 96헌바55", ~ (1999)
- , 2001
- "헌재 2006.2.23. 2004헌마19 결정", ~ (2006)
- , 2018
- "제388회 국회(임시회) 법제사법위원회회의록 제6호(2021.6.30.)", ~ (2021)
- "제388회 국회(임시회) 국회본회의회의록 제7호(2021.7.1.)", ~ (2021)
- 코로나바이러스 등 감염병 재난에 따른 손실 보상 및 피해 지원에 관한 특별법안(심상정의원대표발의, 의안 제2107819호)에 대한 검토보고서, "송수환", ~ (2021)
- 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 일부개정법률안(민형배의원 대표발의(의안 제4784호) 포함 32개 개정안)에 대한 검토보고서, "신항진", ~ (2021)
- 내수면 가두리양식어업 면허기간 연장불허에 따른 손실 보상에 관한 특별법안 검토보고, "이승재", ~ (2017)
