본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

알기 쉬운 법령만들기 사업의 성과와 전망

Achievements and Prospects of Easy-to-Understand Legislation Project

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

법제처의 “알기 쉬운 법령만들기 사업”은 06년 출발하여 10여 년을 경과하는 사이에 법령의 한글화와 순화정비에 많은 성과를 제공하였다. 이러한 성과는 법제처와 유관단체 및 학계의 꾸준한 연구성과와 노력을 집대성한 결과라고 할 것이다. 이러한 성과는 법령용어에 관한 연구 성과를 바탕으로 해방 이후 법령용어 정비를 위한 꾸준한 노력의 결과라고 할 것이다. 이 논문에서는 우리나라 법령용어의 형성배경과 순화문제 및 법령문의 문장구조 및 기본 형식에 관한 이론적 연구성과를 살펴보고자 하였다. 실질적으로 수많은 용어와 문장이 법령문이라는 형식으로 쓰이고 있지만, 이에 관한 실질적이고 확립된 이론적 연구가 전무하다는 점에서 좋은 연구의 출발점이 될 것으로 판단하였다. 이와 더불어 법제처와 한국법제연구원이 법령용어 정비사업으로 추진한 성과와 향후 과제에 관하여 분석하였다. 이는 법령용어 순화를 위한 연혁적인 연구로서 최근의 다양한 연구성과와 대비되는 역사적인 성과를 정리할 필요성이 있기 때문이다. 더불어 앞으로 법령용어와 문장에 있어서 집대성하고 정비하여야 할 목표에 관하여 다시 한번 살펴보는 계기가 되었으면 한다. 이러한 이론과 연혁적 연구를 바탕으로 현재 진행되고 있는 알기 쉬운 법령 만들기 사업의 성과에 관한 기본원칙과 정비기준의 구체적인 내용을 살펴보았다. 기본원칙으로는 보다 쉬운 법령, 의미가 뚜렷하고 어법적으로 정확하며 표현이 자연스러운 법령을 만드는 것을제시하였다. 정비기준의 구체적인 내용은 법령문 표기의 한글화, 어려운 한자어와 일본식 한자어와 표현, 외래어와 외국어, 권위적ㆍ차별적 용어에 대한 법령용어의 순화, 법령문장의 순화에 관하여 살펴보았다. 마지막으로 법령용어와 문장에 관한 분석과 성과를 바탕으로 국어문법적 관점에서의 알기 쉬운 법령 만들기 사업의 방향성을 문법적 표현과 외래어와 외국어 수용, 전문용어의 규범적ㆍ기술적 수용에 대하여 그 방향성을 제시하였다. 이와 더불어 알기 쉬운 법령 만들기 사업이 향후 전문가의 참여에 제한되지 않고, 일반 국민이 보다 폭넓게 참여할 수 있는 방안에 관하여 검토한 의견을 함께 제시하였다.

Abstract

The legislative department's “Easy Legislative Making Project” has provided many achievements for the localization and refinement of legislation from the beginning of 2006 to 10 years. This result is the result of the continuous research and efforts of the legislature, related organizations and academia. These achievements will be the result of steady efforts for the maintenance of legal terms after liberation based on the research on legal terms. In this paper, we attempted to examine the theoretical background of Korean legal terminology, purifying problems, sentence structure, and basic forms of legal texts. Indeed, many terms and sentences are used in the form of statutes, but there are no practical and established theoretical studies on them. In addition, we analyzed the achievements and future tasks of the Korea Legislation Agency and the Korea Legislation Research Institute. This is because it is a historical study to purify the legal terminology, and it is necessary to summarize the historical achievements as opposed to the recent various research achievements. In addition, I hope that it will be a chance to examine once again the goals to be integrated and maintained in legal terms and sentences. Based on these theories and historical studies, the basic principles and performance standards of the current legislative legislative development project were examined. The basic principle was to make easier laws, ordinances that are clear in meaning, grammatically correct and natural in expression. The specific contents of the maintenance standards were examined in the Korean language of legal texts, difficult Chinese and Japanese kanji and expressions, foreign language and foreign language, the legalization of legal terms for authoritative and differential terms, and the text of legal texts. Lastly, based on the analysis and results of legal terms and sentences, the direction of the legislative making business in terms of Korean grammar is presented in terms of grammatical expression, foreign and foreign language acceptance, and normative and technical acceptance of terminology. At the same time, the legislative legislative project, which is easy to understand, was not limited to the participation of experts in the future.

참고문헌 (30)

  1. 국회사무처, "법제실무", ~ (1990)
  2. 권영민, "입법실무" (1977), 연수사
  3. 대한민국국회 법제사법위원회, "법률안심사사례집-체계․형식․자구-", ~ (1993)
  4. 입법이론연구(I)-입법기초이론과 입법기술-, "박영도", 한국법제연구원, ~ (1991)
  5. 법령용어에 관한 연구, "박영도", 한국법제연구원, ~ (1995)
  6. 법제처, "법령의 한글화작업에 따른 용어정리", ~ (1973)
  7. 법제처, "법제처40년사", ~ (1988)
  8. 법제처, "법령입안심사기준", ~ (1989)
  9. 법제처, "법령입안심사기준", ~ (1996)
  10. 법제처, "알기 쉽게 새로 쓴 민법", ~ (2013)
  11. 법제처, "알기 쉬운 법령 정비기준", ~ (2016)
  12. 법제처, "알법 10주년백서" (2016)
  13. 한국법제연구원, "사이버법령에서의 법령용어 및 문장의 문제점과 개선방향", 한국법제연구원-한국인터넷법학회 공동워크샵 자료집 (2003)
  14. 고명윤, "법제실무의 기본개념", 국회보, 국회사무처, ~ (1983)
  15. 김광해, "조망-국어에 대한 일본어의 간섭", 새국어생활, 5(2) (1995), 국립국어원
  16. 김용옥, "도올논문집" (1991)
  17. 김용진, "구법령정리사업에 관한 소고", 법제, (218) (1988), 법제처
  18. 김윤한, "번역의 개념과 언어학적 번역론", 인문논총, 42 (1999), 서울대 인문학연구소
  19. 박봉국, "입법의 이론과 실제", 입법조사월보 (1989), 국회도서관
  20. 송민, "대통령의 출현", 새국어생활, 10(4) (2000), 국립국어원
  21. 윤종행, "알기 쉬운 형사법 용어 순화안 제시", 법학연구, 18(1), pp.143~157 (2008), 법학연구원
  22. 윤철홍, "‘알기 쉬운 민법’ 개정작업의 경과와 주요 내용", 법조, 65(1), pp.165~195 (2016), 법조협회[DOI]
  23. 이덕호, "언어차용에 관한 연구 I", 한글, (169) (1980), 한글학회
  24. 이상돈, "법과 한국어", 법과 언어(법제연구원․한국법철학회․고려대 법학연구원 공동주최 국제학술회의 자료집) (2002), 한국법제연구원
  25. 임중호, "한국에서의 외국법의 계수와 법률용어의 형성과정", 외국법의 계수와 법령용어(한국법제연구원․중앙대학교 법학연구소 공동주최 국제학술회의 자료집) (2002), 한국법제연구원
  26. 장명근, "현대법제의 역사적 형성과정", 저스티스, 27(2) (1994), 한국법학원
  27. 한문수, "입법실체론(상)", 입법조사월보 (1974), 국회도서관
  28. 㧾鄕正明, "明治のことば辭典" (1986), 東京堂出版
  29. 碧海純一, "法と日本語" (1981), 有斐閣
  30. 大久保泰甫, "法と日本語" (1981), 有斐閣

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)