소득계층별 위험금융자산투자의 결정요인 분석
An Analysis on the Determinants for Risky Financial Asset Portfolios of Households by Income Classes
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2010~2012년의 「가계금융·복지조사」자료를 활용하여 소득계층별 자산포트폴리오가 어떻게 변화했는지를 살펴보고, 가계의 위험금융자산 투자에 대한 Arrow 가설의 논리를 소득계층별로 구분하여 실증해보았다. 분석결과, 첫째, 부(富)가 증가하면 위험금융자산의 절대투자량이 증가한다는 Arrow 가설 1은 모든 소득층에서 기각되지 못하였으나, 부(富)가 증가할수록 위험금융자산에 대한 투자비율이 감소된다는 Arrow 가설 2는 기각되었다. 이상에서 가구들은 부(富)가 감소하는 경우 위험금융자산에 대한 투자비율을 축소함으로써 위험금융자산 투자로부터 손실을 축소하려는 경향이 있고, 부(富)가 늘어나는 경우 위험금융자산을 늘려 더 높은 소득을 얻으려 한다는 시사점을 도출할 수 있었다. 둘째, 고소득층일수록 위험금융자산에 투자하려는 경향이 다른 소득계층에 비해 강한데, 그 경향은 시간이 지나면서 더욱 두드러지게 나타났다. 셋째, 저소득층이 다른 소득계층에 비해 부가 증가할수록 위험금융자산 투자비율을 증가시키는 경향이 더욱 강하지만, 고소득층은 위험금융자산의 투자비율을 안정적으로 증가시키려는 경향이 나타나고 있어 기존 연구와 유사하였다. 넷째, 본 연구도 Perraudin and Sørensen(2000)와 유사하게 인구통계학적인 변수들이 통계적으로 유의하면서도 일관된 추정결과를 보이지 못하다는 사실을 확인하였다.
Abstract
Risky Financial Asset Portion, Arrow Hypothesis, Income Bracket, Household Financial Asset Portfolio
참고문헌 (11)
- 노영훈, "글로벌금융위기와 한국과 미국의 가계자산 변화", 재정포럼, pp.27~48 (2011)
- 박은혜, "자산수준별 가계포트폴리오 분석- 2008년과 2011년의 비교 -", Financial Planning Review, 6(4), pp.21~43 (2013), 한국FP학회
- 배미경, "가계 포트폴리오 구성 및 영향변수에 대한 연구", 소비문화연구, 9(4), pp.123~139 (2006), 한국소비문화학회[DOI]
- 양준모, "우리나라 가계의 포트폴리오선택과 Arrow 가설에 관한 실증분석", 계량경제학보, 18(3), pp.5~30 (2007), 한국계량경제학회
- 임미화, "주택자산이 가구의 금융자산 포트폴리오 선택에 미치는 영향", 한국주택학회 2011 추계학술대회 (2011)
- 차경욱, "개인투자자의 손실회피성향, 위험태도와 가계금융자산 보유 특성", Financial Planning Review, 6(3), pp.119~141 (2013), 한국FP학회
- Arrow, K. J., "Aspects of the Theory of Risk-Bearing" (1965)
- Becker, T., "Outstanding Debt and the Household Portfolio", Review of Financial Studies, 23, pp.2900~2934 (2010)
- Bucciol, A., "Household Portfolio Risk", Review of Finance (2014)
- Jin, Fangyi, "Revisiting the Composition Puzzles of the Household Portfolio: New Evidence", Review of Financial Economics, 20, pp.63~73 (2011)
- Perraudin, William R.M., "The Demand for Risky Assets: Sample Selection and Household Portfolio", Journal of Econometrics, 97, pp.117~144 (2000)