설계시공일괄발주(턴키) 설계에서 LCC를 활용한 경제성 분석 실태: 조경분야를 중심으로
Status of Economics Analysis by LCC in Turn-Key Project : Focus on Landscape Architecture
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 5년간 시행된 턴키사업 중 공동주택단지 10개소를 선정하여 공종별 LCC 기법 적용실태를 분석하고 이 중 조경분야의 적용 및 문제점을 파악하여 개선방안을 제시하고자 하였다. 연구대상지 10개소의 총 LCC 분석건수는 총 151건이었고, 공종별 평균 적용비율 순위는 건축(34.4%)＞ 전기(21.2%)＞기계(18.5%)＞토목(13.2%)＞조경(12.6%) 등의 순으로 조경분야가 가장 낮았다. LCC 절감액 비율은 기계(32.1%)＞건축(23.9%)＞전기(23.4%)＞토목(17.5%)＞조경(3.1%)의 순이었으며 조경분야는 LCC 분석건수가 비슷한 토목분야보다 약 5～6배 정도가 낮은 절감액을 보이고 있었다. 조경분야의 LCC 분석항목은 총 19건이었으며, 이 중 포장재 15건, 건물녹화 1건, 잔디식재 1건, 식재기반 1건, 시설물 1건 등이었다. 조경분야 LCC 분석의 활성화를 추진하기 위해서는 첫째, 조경분야 공사비 비율을 고려한 분석항목의 설정, 둘째, 조경분야의 법적 규정 및 확대 적용, 셋째, 조경분야에 적합한 VE/LCC 기준 마련 등이 필요하다.
Abstract
In this article, I would like to analyze the conditions in applying the LCC method for each construction type by selecting 10 apartment complexes among the Turn-key projects which have been ongoing for the last 5 years. In addition, this article will identify the problems to the application of double landscape architecture and suggest improvement measures. Among the 10 case targets, a total of 151 LCC analyses were conducted, and the average application ratio placing for each construction type was shown in the following order: architecture (34.4%)＞ electricity (21.2%)＞machine (18.5%)＞civil engineering (13.2%)＞landscape architecture (12.6%). As numbers show, landscape architecture was the lowest. The ratio of LCC reduction amount was shown in the following order: machine (32.1%)＞architecture (23.9%)＞electricity (23.4%)＞civil engineering (17.5%)＞landscape architecture (3.1%). The field of landscape architecture had a reduction amount that was about 5 to 6 times lower than civil engineering which had a similar number of LCC analysis cases. The total LCC analysis items of landscape architecture was 19, including 15 double packing material, 1 building covering, 1 grass planting, 1 planting infrastructure, and 1 facility. The following measures were suggested to promote LCC analysis in landscape architecture: first, set an analysis item that considers the construction expense ratio of landscape architecture; second, legal regulation of landscape architecture and expansion of its application; third, prepare VE/LCC standards which are suitable for landscape architecture.
참고문헌 (28)
- 공공건설사업 효율화 종합대책, "건설교통부", ~ (1999)
- 구양우, "공동주택의 적정 수선비 산정 및 철거시기 결정에 관한 연구", 석사, pp.1989
- 김근우, "아파트와 한옥의 LCC(Life Cycle Cost)분석 사례 연구", 한국건축시공학회지, 10(6), pp.1~6 (2010), 한국건축시공학회
- 김부식, "도시공원 조경수목의 효율적인 관리에 관한 연구", 석사, pp.1986
- 김영호, "공동주택의 내용년수 감소에 따른 재산상 손실에 관한 고찰(Ⅱ)", 주택, 44, pp.215~228 (1983)
- 김옥근, "개발지역내 훼손지역의 자연식생 군락이식 기법 연구", 석사, pp.2004
- 김은성, "유지관리 비용절감을 위한 조경식재 설계기준에 관한 연구", 석사, pp.1991
- 노승호, "군 주거시설에 LCC 및 VE 적용방안에 관한 연구", 석사, pp.2010
- 박태근, "공동주택 설비시스템의 Life Cost 분석 모델 개발에 관한 연구", 대한건축학회지, 8(6), pp.211~220 (1992)
- 박태근, "Life Cycle Cost 분석에 의한 공동주택의 최적설계 방법론에 관한 연구", 박사, pp.1992
- 박찬식, "국내 건설 VE 적용 실무에 대한 분석 및 평가", 한국건설관리학회 논문집, 3(2), pp.67~74 (2002), 한국건설관리학회
- 변운섭, "생애주기비용(Life Cycle Cost), 가치공학(Value Engineering)분석을 통한 중소규모 건축물의 냉·난방시스템에 관한 연구", 석사, pp.2007
- 심태섭, "조경식물 유지관리 공종별 분류체계의 적정화에 관한 연구", 석사, pp.2002
- 염윤숙, "LCC분석법을 이용한 친환경 건축요소기술의 경제성 평가방법에 관한 연구", 대한건축학회 학술대회발표논문집, pp.655~659 (2008)
- 오구균, "자연식생의 생태적 특성을 고려한 배식 설계기준에 관한 연구", 석사, pp.1986
- 오영인, "라이프사이클 코스트 기법을 이용한 공동주택의 경제성 분석", 대한건축학회지, 13(3), pp.325~332 (1997)
- 이관호, "환경부하 및 비용을 고려한 공동주택의 평가모델 및 전산프로그램 개발에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 18(6), pp.159~166 (2002), 대한건축학회
- 이상준, "노후화된 군시설 리모델링을 위한 경제성평가 방법 연구", 대한건축학회논문집 구조계, 18(5), pp.105~112 (2002), 대한건축학회
- 이평수, "건물의 보수유지비 산정에 관한 연구", 대한건축학회지, 25(1), pp.63~67 (1981)
- 정용인, "국내 VE", LCC의 발전방향을 위한 건설 VE, 석사, pp.한양대학교[DOI]
- 총생애주기비용(LCC) 평가기준 모델 연구, "조달청", ~ (2007)
- 최성민, "건축물 옥상부 방수공법 선정시스템에 관한 연구", 석사, pp.2010
- 최유진, "생애주기를 감안한 저비용 공동주택 설계 가이드라인에 관한 연구(Ⅰ) -가치연구프로그램을 활용한 공동주택의 LCC 설계 계획", 대한건축학회 학술대회발표논문집, pp.605~609 (2008)
- 공동주택 공사비 분석보고서, "한국토지주택공사", ~ (2006)
- Dell'isola, S., "Life Cycle Costing for Design Professionals", pp.205~ (1981), McGraw-Hill Book Commpany
- Kirk, Stephen J., "The Life Cycle Costing for Design Professionals, 2nd Edition", pp.300~ (1995), McGraw-Hill, Inc
- Stone, P., "Building Design Dvaluation: Cost-In-Use", pp.320~ (1980)
- Tourbier, J., "Ecological Landscape Design", Landscape Architecture, 78(2), pp.28~39 (1998)