본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유형자산 공정가치평가선택요인의 재조명

A revisit to the fair valuation of tangible assets in Korea

양동훈|조광희|김홍기
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2010.06|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제51호|pp. 321-351|DOI 10.22781/kicpa.2010..51.321

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

한국채택국제회계기준공정가치평가Fair Value Accounting주석공시재무제표상 공정가치의 인식Korean International Financial Reporting StandardsRecognition of Fair ValueFootnote Disclosures
주제분류회계학

초록

한국채택국제회계기준이 제정됨에 따라 우리나라도 2011년부터 공정가치개념이 확대적용되게 되었으며, 이에 앞서 2008년말 기업회계기준서 제5호 ‘유형자산’이 개정되면서 2008년부터 유형자산에 대하여 원가모형뿐만 아니라 공정가치평가모형도 채택할 수 있게 되었다. 본 연구는 어떠한 특성을 가진 기업들이 주로 공정가치평가모형을 선택하게 되는지를 유가증권 및 코스닥상장기업들을 대상으로 분석함으로써 재무정보산출자인 기업의 회계의사결정과 회계기준제정기관의 정책결정에 하나의 참고자료를 제시할 목적으로 수행되었다. 본 연구결과에 따르면 재무적 속성으로는 손실발생 기업일수록, 자기자본비율이 낮을수록, 신용상태가 안 좋을수록, 공정가치평가대상자산의 비중이 높을수록, 기업규모가 클수록, 공정가치평가를 실시하여 그 차액을 재무제표상 인식 하는 것으로 나타났다. 비재무적 속성으로는 High-tech산업일수록, 대형감사인이 아닌 법인에서 감사를 받을수록(코스닥상장기업의 경우) 공정가치평가를 실시하며, 해외상장여부나 IFRS 조기도입여부는 유의한 차이가 없는 것으로 분석되었다. 연도별로는 2009년에 공정가치평가를 실시한 기업이 2008년 실시기업에 비하여 자기자본비율이 높고, 기업규모가 더 크고, 신용상태가 좋으며, 이익실현기업의 비율이 높은 것으로 나타났다. 본 연구는 과거 세무상 효과가 있는 자산재평가법에 의한 재평가가 아닌 국제회계기준상의 개념과 유사한 회계기준하에서 공정가치평가를 실시한 기업의 속성에 관한 최신의 연구이며, 산업효과, 외부감사인의 유형, 해외상장여부, IFRS조기도입여부 등 비재무적 추가변수들에 대한 분석을 실시하였다는데 그 의미가 있다.

Abstract

With the adoption of Korean International Financial Reporting Standards (“K-IFRS”) there will be a broader application of fair value accounting in Korea from 2011. As a prelude to the full adoption of K-IFRS, Statement on Korean Financial Accounting Standards No. 5, 'Property, plant and equipment' was revised at the end of 2008 to provide companies with an option to apply either fair value or cost accounting for tangible assets. The purpose of this study is to provide a reference for financial accountants and standard setters in considering fair value accounting for tangible assets as an option for financial accounting. For this purpose, the financial reports of companies registered with the Korea Stock Exchange and KOSDAQ were analyzed for two years. Based on this study, in terms of financial aspects, companies that were loss making, had low equity ratios, low credit ratings, high ratio of assets subject to fair value accounting, and were relatively large companies in size tended to elect fair value accounting for tangible assets. In terms of non-financial aspects, companies in the high-tech industry and hiring non-big 4 audit firms(for companies listed on KOSDAQ) tended to adopt the fair value accounting model, with no significant correlation to companies with a cross-border listing or that have early adopted IFRS. The study also noted that companies which applied fair value accounting in 2009 had higher equity ratios, better credit ratings, and better profitability compared to companies that applied fair value accounting in 2008. This study focuses on the companies that have applied fair value accounting under the concept provided by IFRS rather than asset revaluations permitted for tax purposes in the past. This study also analyzes additional qualitative variables such as high-tech industry, audit quality, cross-border listing and early adoption of IFRS and the segmented markets.

참고문헌 (32)

  1. 곽수근, "경제상황 및 산업특성에 따른 회계정보의 주가관련성의 차이에 관한 연구", 회계정보연구, 21, pp.1~24 (2003), 한국회계정보학회
  2. 권수영, "감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석", 회계학연구, 26(2), pp.115~143 (2001), 한국회계학회
  3. 김권중, "자산재평가와 회계정보의 유용성에 대한 실증적 분석", 회계학연구, 22(1), pp.37~57 (1997)
  4. 남주하, "산업별 신용위험에 대한 연구 -재무 및 비재무요인을 중심으로-", 응용경제, 10(3), pp.157~182 (2008), 한국응용경제학회
  5. 박종서, "자산재평가의 동기와 주가반응", 경성대학교상경연구, 17(2), pp.227~241 (2001)
  6. 기업의 자산재평가 실태와 경제적 유인에 관한 연구, "서보욱", 대구가톨릭대학교 사회과학 연구소, ~ (1998)
  7. 송인만, "자산재평가동기와 주가반응", 경영학연구, 24(3), pp.175~211 (1995)
  8. 안일준, "산업별 특성이 잔여가치에 미치는 영향에 관한 연구", 재무와 회계정보저널, 2(2), pp.91~119 (2002)
  9. 이준규, "자산재평가 회계정보의 유용성에 관한 연구", 세무와 회계저널, 1(2), pp.337~354 (2000)
  10. 이참수, "자산재평가 유인에 대한 연구", 회계학연구, (14) (1992), ,
  11. 우리나라 자산재평가제도와 상장기업의 재평가실태에 관한 실증적연구, "정영기", 241~268 (1993)
  12. 최관, "감사인의 유형과 감사품질: 감사보수와 감사시간을 중심으로", 회계학연구, 23(2), pp.49~75 (1998)
  13. 한봉희, "국내자본시장에서 회계이익정보의 유용성 향상 여부에 관한 실증적 연구", 회계학연구, 23(1) (1998)
  14. Balsam, S., "Auditor industry specialization and earnings quality", Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22, pp.71~97 (2003)
  15. Becker, C., "The effect of audit quality on earnings Management", Contemporary Accounting Research, 15(Spring), pp.1~24 (1998)
  16. Bernard, V., "Discussion of an investigation of revaluation of tangible long-lived assets", Journal of Accounting Research, 36, pp.235~247 (1993)
  17. Brown P., "Fixed asset revaluations and managerial incentive", ABACUS, pp.36~56 (1992)
  18. Why do some firms recognize whereas others only disclose asset revaluations?. in: working paper, "Cotter, J.", University of Southern Queensland, ~ (1999)
  19. Cotter, J., "Disclosure versus recognition: The case of asset revaluations", Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics (2003)
  20. Cullinan, C., "International trade and accounting policy choice: theory and Canadian evidence", The International Journal of Accounting, 34(4), pp.597~607 (1999)
  21. First time adoption of IFRS, fair value option, conservatism: evidence from French listed companies. in: Working paper, "Demaria, S.", presented at the EAA Annual Congress, ~ (2007)
  22. Easton, P. D., "An investigation of revaluations of tangible long-lived assets", Journal of Accounting Research, 31, pp.1~45 (1993)
  23. Ettredge, M., "Determinants of fee cutting on initial audit engagement", Journal of Accounting Research, pp.198~210 (1990)
  24. Francis, J., "A test of audit pricing in the small-client segment of the U.S. audit market", The Accounting Review, 62, pp.145~157 (1987)
  25. Financial statement lost their relevance?. in: Working paper, "Francis, J.", University of Chicago, ~ (1996)
  26. Audit firm industry specialization and financial reporting quality. in: working paper, "Gramling, A. A.", Georgia State University University of Missouri-Columbia, ~ (2001)
  27. Hayn, C., "The information content of losses", Journal of Accounting and Economics, 20, pp.125~153 (1995)
  28. Hirshleifer, D. A., "Limited attention, information disclosure, and financial reporting", Journal of Accounting and Economics, 36, pp.337~386 (2003)
  29. Missonier-Piera. F., "Motives for fixed-asset revaluation: An empirical analysis with Swiss data", The International Journal of Accounting, 42, pp.186~205 (2007)
  30. Choosing cost versus fair value: international evidence from the European real estate industry upon adoption of IFRS. in: working paper, "Muller, K.", University of Boston, ~ (2007)
  31. Simunic, D., "The pricing of audit service: Theory and evidence", Journal of Accounting Research, 18, pp.161~190 (1980)
  32. Vafeas, N., "A discussion on Motives for fixed-asset revaluation: An empirical analysis with Swiss data", The International Journal of Accounting, 42, pp.206~209 (2007)

관련 논문AI추천

유형자산 재평가기업의 회계정보 가치관련성김동헌대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2010 · 제29권 제4호유형자산 재평가에 대한 시장반응 연구김문현한국상업경영학회 · 상업경영연구2012 · 제26권 제2호자산재평가 공시에 대한 주가 반응에 영향을 미치는 기업특성 요인 분석김종대, 배성미, 안형태한국국제회계학회 · 국제회계연구2013 · 제48호국제회계기준 도입에 따른 공정가치 평가 확대적용의 전망과 시사점장지경, 최종서한국국제회계학회 · 국제회계연구2010 · 제33호자산재평가와 이익반응계수신호영, 임민경한국상업경영학회 · 상업경영연구2012 · 제26권 제4호유형자산에 대한 재평가모델의 조기도입 효과정재원한국산업경영학회 · 경영연구2010 · 제25권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

연결재무제표 외부감사 시 타감사인 활용이 연결이익조정에 미치는 영향박홍조, 지현미, 정태범pp. 1-24내부회계관리제도의 도입이 재무분석가의 이익예측치에 미치는 영향박범진pp. 25-67실지거래 과세제도가 부동산의 거래와 가격 및 공평과세에 미치는 영향오종록, 홍정화pp. 69-93감사의견의 보수화에 대한 실증적 연구이남우, 박주철pp. 95-117비정상 감사시간 및 감사보수가 오류발생에 미치는 영향권수영, 마희영pp. 119-155
원문 보기