본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

KOSPI 200 구성종목 변경 전후의 기업 공시행태 변화에 대한 연구

The Effect of Changes in KOSPI 200 Index on Corporate Disclosure

최병철|문두철|정재광|변정윤
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2021.03|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제63권 제1호|pp. 159-202|DOI 10.22781/kicpa.2021.63.1.159

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

이중차분법Difference in DifferencesKOSPI 200Voluntary disclosure자율공시공정공시지수편입 효과Fair disclosureKOPSI 200Index inclusion effect
주제분류회계학

초록

본 연구는 KOSPI 200 구성종목 변경 전후로 기업의 공시유인 변화와 이에 따른 공시행태 변화를 이중차분법(Difference in Differences)을 사용하여 분석하였다. 분석을 위해 2003년부터 2016년까지 KOSPI 200 신규 편입･편출기업과 1:1 대응표본을 대상으로 편입 및 편출사건 전후 표본을 구성하였으며, 편입은 1,139개, 편출은 1,171개의 기업-연도(firm-year) 표본을 사용하였다. 또한, Schoenfeld(2017)이 제시한 이중차분법을 사용하여 지수편입 기준인 시가총액이 야기할 수 있는 내생성(Endogeneity) 문제와 공시규정 변경에 의한 연도별 공시빈도 차이를 통제하였다. 분석 결과, 신규 편입 전후 자율공시와 공정공시 모두 통계적으로 유의한 변화는 나타나지 않았지만, 신규 편입 직전 연도에는 매출액, 수익성, 자산규모, 시가총액의 유의한 증가에 공시빈도도 유의하게 증가하였다. 편출의 경우, 편출사건을 기점으로 자율공시와 공정공시 모두 유의하게 감소하였다. 동일 분석 기간에 편출기업의 수익성과, 시가총액, 자산규모가 유의하게 변하지 않았다는 분석 결과를 고려하면, 해당 결과는 편출 전후 자산규모나 수익성, 시가총액 등의 기업특성 변화에 의한 것이 아닌 편출로 인한 정보수요와 공시유인의 감소로 공시감소행태가 나타난 것으로 해석된다. 본 연구는 정보비대칭 감소와 시장효율성, 투자자보호 측면에서 더욱 그 중요성이 강조되는 기업의 자율공시 및 공정공시 행태가 지수편입 및 편출에 의해 영향을 받는지를 연구하여 투자자의 정보환경이 지수편입 편출사건에 의해 영향을 받을 수 있음을 제시하며 지수편입 및 편출효과에 대한 연구를 공시행태 연구로 확대하였다. 또한, 본 연구는 이중차분법을 사용하여 지수편입 및 편출효과를 고려하여 선행연구가 잠재적으로 가질 수 있는 방법론을 보완하였다는데 그 의의가 있다.

Abstract

This paper examines the effect of changes in KOSPI 200 index on corporate disclosure using Difference in Differences(DID) method. By using DID method, this study controls the endogeneity issue arising from KOSPI 200 index inclusion criteria, which mainly is market capitalization. Also, DID method controls the effect of changes in disclosure rules and regulations. This paper’s empirical results are summarized as follows. First, any evidence that firms’ disclosure frequency increased after KOSPI 200 index inclusion was not found. This result suggests that index inclusion does not lead market oversight to demand more information from firms. Instead, firms’ disclosure frequency significantly increased a year before inclusion due to the increase in firm size. Second, disclosure frequency significantly decreased after index exclusion. With the univariate result which shows no significant change in firm size, this suggests that exclusion event itself triggered firms to decrease disclosure frequency. In summary, contrary to the hypothesis that KOSPI 200 index inclusion will lead to increased market oversight demanding more disclosures from firms, newly included firms’ disclosure frequency did not change. However, as for exclusion case, firms decreased disclosures. These findings contribute to prior literatures by providing a new aspect of corporate behavior around KOSPI 200 index change. While prior studies mainly examined stock price response and firms’ accounting policies, this paper expands these understandings to firms’ disclosure behavior. In addition, DID method used in this paper provides a valuable implication on the methodology of prior studies.

참고문헌 (57)

  1. 권오진, "사업다각화와 자발적공시 빈도 간의관련성 연구", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 61(3), pp.147~178 (2019), 한국공인회계사회[DOI]
  2. 김동철, "공시품질이 재무분석가 이익예측에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (52), pp.261~290 (2010), 한국공인회계사회[DOI]
  3. 김병희, "기업의 공시수준과 회계이익의 정보효과에 관한 연구", 회계와 정책연구, 20(5), pp.129~156 (2015), 한국회계정책학회
  4. 김상헌, "KOSPI200지수 변경과 이익조정", 경영사연구, 25(3), pp.173~195 (2010), 한국경영사학회[DOI]
  5. 김성민, "공정공시제도 도입이후 기업의 공시행태 및 비기대실적치의 정보효과", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 34(3), pp.71~100 (2005), 한국증권학회
  6. 김성신, "KOSPI 200 지수 편입과 퇴출에 대한 시장의 비대칭적 반응: 투자자 인지 가설에 의한 실증연구", 경영학연구, 39(1), pp.209~229 (2010), 한국경영학회
  7. 김연화, "공시품질의 효과에 관한 연구", 회계정보연구, 27(2), pp.145~175 (2009), 한국회계정보학회
  8. 김유찬, "KOSPI 200 지수 편입이 재량적 발생액에 미치는 효과", 회계저널, 19(5), pp.125~150 (2010), 한국회계학회
  9. 박형주, "기업별 이익구성요소 특성이 정보비대칭 및 재무분석가의 이익예측 편의에 미치는 영향: 산업별 이익구성요소 특성과의 비교", 회계학연구, 45(3), pp.1~33 (2020), 한국회계학회
  10. 손성규, "자율공시가 재무분석가 이익예측에 미치는 영향", 회계정보연구, 26(2), pp.1~26 (2008), 한국회계정보학회
  11. 손성규, "공시수준의 측정치에 관한 비교연구", 세무와회계저널, 11(3), pp.9~35 (2010), 한국세무학회
  12. 신현한, "1997년 금융위기를 전후로 한 한국기업의 경영투명성 변화 : 재무분석가 이익예측자료를 이용한 분석", 회계저널, 13(2), pp.1~28 (2004), 한국회계학회
  13. 심호식, "지분율 괴리도와 공시 정보의 빈도 사이의 관계", 회계학연구, 35(4), pp.39~74 (2010), 한국회계학회
  14. 안윤영, "외국인지분율과 이익예측정확성 및 기업가치간의 동시적 결합관계", 세무와회계저널, 7(2), pp.57~78 (2006), 한국세무학회
  15. 오원정, "공정공시제도의 시행효과 및 공정공시제도를 통한 정보 제공 여부와 관련된 기업특성에 관한 연구", 경영학연구, 35(5), pp.1449~1478 (2006), 한국경영학회
  16. 오현민, "기업지배구조가 자율공시와 정보비대칭의 관계에 미치는 영향 : IFRS 도입 이후 기간을 중심으로", 회계정보연구, 34(2), pp.159~188 (2016), 한국회계정보학회
  17. 이동헌, "공시유형별 가결산이익의 정확성 및 정정공시", 경영학연구, 40(3), pp.721~751 (2011), 한국경영학회
  18. 이문영, "대규모기업집단 소속기업의 이사회 특성과 공시 빈도 사이의 관계", 회계학연구, 37(2), pp.279~320 (2012), 한국회계학회[DOI]
  19. 이정화, "기업지배구조와 회계정보공시와의 관계에 대한 실증연구", 회계학연구, 30(3), pp.33~70 (2005), 한국회계학회
  20. 정광화, "공시유형에 따른 연간이익공시의 차별적 정보효과", 회계학연구, 39(5), pp.287~326 (2014), 한국회계학회
  21. 정명, "수시공시수준이 재무분석가수와 회사채평가등급에 미치는 영향", 회계저널, 24(2), pp.1~36 (2015), 한국회계학회
  22. 정석우, "재무분석가의 분석기업 결정과 예측특성에 영향을 미치는 요인", 회계학연구, 28(4), pp.61~84 (2003), 한국회계학회
  23. 정석우, "회계이익의 지속성이 재무분석가의 이익예측오차와 이익예측정확성에 미치는 영향", 회계학연구, 30(2), pp.209~235 (2005), 한국회계학회
  24. 정우성, "경영자예측정보의 자발적 공시와 기업특성", 대한경영학회지, (23), pp.113~142 (2000)
  25. 지상현, "회계이익의 질과 자발적 정보공시의 관련성 연구", 회계정보연구, 30(4), pp.83~113 (2012), 한국회계정보학회
  26. 최순재, "KOSPI 200 주가지수 편입기업의 이익정보 유용성", 회계와 정책연구, 17(1), pp.151~169 (2012), 한국회계정책학회
  27. 한아름, "KOSPI 200 지수편입 효과와 개인투자자의 투자행태", 재무관리연구, 27(4), pp.207~234 (2010), 한국재무관리학회
  28. Abarbanell, J., "Biased forecasts or biased earnings? The role of reported earnings in explaining apparent bias and over", underreaction in analysts’ earnings forecasts, 2003, pp.36(1-3), 105~146
  29. Aboody, D., "CEO stock option awards and the timing of corporate voluntary disclosures", Journal of Accounting and Economics, 29(1), pp.73~100 (2000)
  30. Ajinkya, B. B., "Corporate managers' earnings forecasts and symmetrical adjustments of market expectations", Journal of Accounting Research, 22(2), pp.425~444 (1984)
  31. Amihud, Y., "Asset pricing and the bid-ask spread", Journal of Financial Economics, 17(2), pp.223~249 (1986)
  32. Ashbaugh, H., "Do nonaudit services compromise auditor independence? Further evidence", The Accounting Review, 78(3), pp.611~639 (2003)
  33. Bartov, E., "The rewards to meeting or beating earnings expectations", Journal of Accounting and Economics, 33(2), pp.173~204 (2002)
  34. Beyer, A., "The financial reporting environment: Review of the recent literature", Journal of Accounting and Economics, 50(2), pp.296~343 (2010)
  35. Boone, A.,White, "The effect of institutional ownership on firm transparency and information production", Journal of Finance and Economics, 117(3), pp.508~533 (2015)
  36. Botosan, C. A., "Disclosure level and the cost of equity capital", The Accounting Review, 72(3), pp.323~349 (1997)
  37. Botosan, C. A., "A re-examination of disclosure level and the expected cost of equity capital", Journal of Accounting Research, 40(1), pp.21~40 (2002)
  38. Chen, C. J., "Association between independent non-executive directors, family control and financial disclosures in Hong Kong", Journal of Accounting and Public Policy, 19(4-5), pp.285~310 (2000)
  39. Chen, H., "The price response to S&P 500 index additions and deletions:Evidence of asymmetry and a new explanation", The Journal of Finance, 59(4), pp.1901~1930 (2004)
  40. Demsetz, H., "The structure of corporate ownership: Causes and consequences", Journal of Political Economy, 93(6), pp.1155~1177 (1985)
  41. Denis, D. K., "S&P 500 index additions and earnings expectations", The Journal of Finance, 58(5), pp.1821~1840 (2003)
  42. Diane K. Denis, "S&P 500 Index Additions and Earnings Expectations", The Journal of Finance, 58(1), pp.1821~1840 (2003)
  43. Eng, L. L., "Corporate governance and voluntary disclosure", Journal of Accounting and Public Policy, 22(4), pp.325~345 (2003)
  44. Graham, J. R., "The economic implications of corporate financial reporting", Journal of Accounting and Economics, 40(1-3), pp.3~73 (2005)
  45. Healy, P. M., "Stock performance and intermediation changes surrounding sustained increases in disclosure", Contemporary Accounting Research, 16(3), pp.485~520 (1999)
  46. Hegde, S. P., "The liquidity effects of revisions to the S&P 500 index: An empirical analysis", Journal of Financial Markets, 6(3), pp.413~459 (2003)
  47. Hrazdil, K., "S&P 500 index revisited: do index inclusion announcements convey information about firms' future performance?", Quarterly Journal of Finance and Accounting, 48(4), pp.79~113 (2009)
  48. Lang, M., "Cross-sectional Determinants of Analyst Ratings of Corporate Disclosures", Journal of Accounting Research, 31(2), pp.246~271 (1993)
  49. Leuz, C., "The economic consequences of increased disclosure", Journal of Accounting Research, 38(1), pp.91~124 (2000)
  50. Lang, M. H., "Corporate disclosure policy and analyst behavior", The Accounting Review, 71(4), pp.467~492 (1996)
  51. Merton, R. C., "A simple model of capital market equilibrium with incomplete information", The Journal of Finance, 42(3), pp.483~510 (1987)
  52. Platikanova, P., "Long-term price effect of S&P 500 addition and earnings quality", Financial Analysts Journal, 64(5), pp.62~76 (2008)
  53. Schoenfeld. J., "The effect of voluntary disclosure on stock liquidity: New evidence from index funds", Journal of Accounting and Economics, 63, pp.51~74 (2017)
  54. Sengupta, P., "Corporate disclosure quality and the cost of debt", The Accounting Review, 74(4), pp.459~474 (1998)
  55. Trueman, B., "Why do managers voluntarily release earnings forecasts?", Journal of Accounting and Economics, 8(1), pp.53~71 (1986)
  56. Welker, M., "Disclosure policy, information asymmetry, and liquidity in equity markets", Contemporary Accounting Research, 11(2), pp.801~827 (1995)
  57. Yun, J., "The effect of changes in index constitution: Evidence from the Korean stock market", International Review of Financial Analysis, 19(4), pp.258~269 (2010)

관련 논문AI추천

KOSPI 200지수종목의 변경에 따른 시장반응：규모와 시장요인에 따른 그룹간 비교분석김대식, 박영석, 이재현한국재무관리학회 · 재무관리연구2009 · 제26권 제1호KOSPI200지수 변경과 이익조정김상헌한국경영사학회 · 경영사연구2010 · 제25권 제3호KOSPI200 주가지수 구성종목 변경이 자본비용에 미치는 영향안희영, 최성호한국기업경영학회 · 기업경영연구2014 · 제21권 제3호KOSPI 200 변경기업 장기성과 이례현상박진우, 조장연, 황재호한국재무관리학회 · 재무관리연구2011 · 제28권 제1호KOSPI 200 지수편입과 투자자별 거래행태권택호, 윤평식, 임병권한국금융공학회 · 金融工學硏究2014 · 제13권 제2호KOSPI 200 지수편입 효과와 개인투자자의 투자행태윤정선, 한아름, 홍정훈한국재무관리학회 · 재무관리연구2010 · 제27권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

상장시장 유형 별 감사인의 피감사기업에 대한 경제적 의존도와 주가폭락조은혜pp. 1-43공기업 내부감사 품질이 청렴도에 미치는 영향신상훈pp. 45-67감사시장의 경쟁수준과 재무제표 비교가능성조미옥, 안혜진pp. 69-101중소회계법인의 품질관리감리와 감사품질장금주, 박현영, 강민정, 정주렴pp. 103-133소유구조가 불성실공시 지정, 벌점 및 제재금 부과에 미치는 영향 -최대주주지분율을 중심으로-김상헌, 변정희pp. 135-157
원문 보기