경(經)과 인터넷 : 지식 형성의 구조와 과정
Implications of the Five Books for Internet-based Knowledge Creation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 현대의 인터넷의 구성과 활용상을 수천 년 동안 정련화의 과정을 거친 경전과 비견하여 논의한 것이다. 경전 가운데에는 이스라엘 민족이나 기독교인의 규범이 된 오경을 본 연구의 한 축으로 삼고, 인터넷의 지식생산 도구는 위키피디아와 지식iN을 중심으로 지식 형성의 구조와 생성 과정을 논의하였다. 어느 시대를 막론하고 지식은 인간 삶의 기본 요소이며, 공시적으로 지식 형성의 과정과 활용상은 크게 다르지 않을 것이라는 것이 본 연구의 가정이다. 오경은 오랜 역사를 통하여 기록되고, 수정과 편집을 거듭한 끝에 통합되어 정경(正經)으로 인정된 것이어서 불과 십수 년 동안 운영된 지식 생산 도구에 시사하는 바가 오히려 클 것이라 보았다. 결과적으로, 위키피디아는 본문의 편집 방식을 단일한 관점에서 벗어나 다양화하는 체제로 나아가야 한다고 전망했다. 그리고 지식iN은 ‘질문-답변’의 단편적 구조와 수정 불가의 폐쇄성을 지양하고 조각으로 나누어진 방대한 자료를 통합하고 체계화하는데 역점을 두어야 앞으로도 발전할 수 있다고 보았다. 요컨대, 옛날의 짜임새를 본받아야 오늘의 쓰임새가 더 활력을 얻게 된다는 것이다.
Abstract
This is a study on the creation and distribution of information over internet, compared with part of The Bible that has been refined for millenniums. The Wikipedia and the KnowledgeiN, two popular internet-based knowledge creation instruments, were examined, with the Five Books of the Old Testament—the norms for Jews and Christians—as their comparative device. The focus of analysis was the structure and process of knowledge creation. It is the assumption of this study that the creation and distribution of knowledge, an essential for life, may not be much different from age to age. Internet-based knowledge creation, being merely decades old, may thus get instructive suggestions from the creation of the Five Books that have been recorded, edited, compiled, and refined through millennia. In conclusion, the process of editing in Wikipedia may have to be diversified out of narrow confinement of a single perspective or two. The KnowledgeiN, on the other, may have to outgrow the rigid one-way traffic of the 'question-answer' format, and move up to systematizing the loosely-related aggregates of information into more integrated body of knowledge. The Old can here be an important guide to the New.
참고문헌 (30)
- 김상배, "집합지성보다는 커뮤니티?: 한국사의 맥락에서 본 인터넷 문화의 특징", 사이버커뮤니케이션학보, 27(4), pp.45~92 (2010), 사이버커뮤니케이션학회
- 김영진, "이스라엘 역사 연구 방법론과 그 과제", 구약논단, 8, pp.175~200 (2000)
- 김용환, "위키피디아를 이용한 분류자질 선정에 관한 연구", 정보관리학회지, 29(2), pp.155~171 (2012), 한국정보관리학회[DOI]
- 김은규, "페르시아 제국 시대에 구약성서의 오경(五經)은 신권정치의 관변 경전인가?", 종교연구, (68), pp.169~194 (2012), 한국종교학회
- 김정훈, "칠십인역-입문" (2009), 한님성서연구소
- 김종우, "집단 문화와 집단 지성 참여: 위키피디아에 대한 거시적 분석", 한국경영학회 추계학술대회 논문집, pp.704~707 (2010)
- 박광호, "모세오경의 가르침" (1993), 생활성서사
- 박소연, "지식 검색 서비스 개선을 위한 문서의 적합도 및 신뢰도 분석", 한국문헌정보학회지, 40(2), pp.299~314 (2006), 한국문헌정보학회
- 손주우, "위키피디아 편집 논쟁을 통해 본 지식-주체의 형성: 한국어 위키피디아에 있어 저명성 논쟁의 레퍼토리 분석", 문화 연구, 1(1), pp.187~243 (2012)
- 송재준, "구약성서에 있어 제2경전의 형성과 정경화 과정에 대한 고찰", 가톨릭사상, 28, pp.33~74 (2003)
- 안종묵, "포털사이트 네이버(Naver)와 구글(Google)의 특성 비교연구: 뉴스 서비스 특성을 중심으로", 한국사회과학연구, 34(1), pp.59~75 (2012)
- 왕대일, "토라와 오경 -토라의 구성에 대한 정경적 해석-", Canon&Culture(캐논앤컬처), 5(1), pp.5~36 (2011), 한국신학정보연구원
- 우메다 모치오, "웹진화론" (2008), 재인
- 임승필, "탈출기․레위기" (1998), 한국천주교회중앙협의회
- 임승필, "창세기" (2001), 한국천주교회중앙협의회
- 임치환, "웹 2.0 서비스에서 사용자 인터페이스", 대학인간공학회 학술대회 논문집, pp.460~463 (2007)
- 정태현, "성서 입문(하)-성경의 형성 과정과 각 권의 개요" (2012), 한님성서연구소
- 주재훈, "집단지성의 품질요인과 유용성에 대한 비교 연구: 수용자 관점에서 한국의 위키피디아와 네이버 지식iN", 한국경영정보학회 학술대회 논문집, pp.1171~1179 (2012)
- 주재훈, "집단지성의 품질, 그 결정요인, 유용성의 관계: 수용자 관점에서 한국의 위키서비스와 Q&A 서비스의 비교", Asia Pacific Journal of Information Systems, 22(4), pp.75~99 (2012), 한국경영정보학회
- 최인기, "오경의 ‘역사-율법’ 구조와 그에 따른 메시지", 서울장신논단, 14, pp.29~52 (1998)
- 한승희, "집단지성을 활용한 시소러스 갱신에 관한 연구: 위키피디아를 중심으로", 정보관리학회지, 26(3), pp.25~43 (2009), 한국정보관리학회
- 한창진, "지식 생산 방식에 따른 집단지성 구조 분석 - 네이버 지식iN과 위키피디아를 중심으로", 한국 HCI 학회 학술대회자료집, pp.1363~1373 (2009)
- 황주성, "집단지성의 유형에 따른 참여자 특성분석: 위키백과와 지식iN에 대한 한미 비교연구", 사이버커뮤니케이션학보, 27(4), pp.257~301 (2010), 사이버커뮤니케이션학회
- Blenkinsopp, J., "모세 오경 - 성경의 첫 다섯 권 입문" (2006), 성서와함께
- Legge, J., "Confucius - Confucian Analects, The Great Learning & The Doctrine of the Mean" (1971), Dover
- O’Bannon, B. W., "Creating", Developing, JRTE, pp.2012, 44(4)[DOI]
- Simian-Yofre, H., "구약성서 연구방법론" (1994), 성서와함께
- Zenger, E., "구약성경 개론" (2012), 분도출판사