가야토기 樣式論
Typology of Gaya Pottery
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
가야토기의 대표적 양식론은 낙동강 동․서안양식론과 대가야양식론이 있다. 1960대에 발표된 김원룡의 낙동강 동․서안양식론에서 알 수 있듯이 양식이라는 용어는 오래전부터 사용하여 왔으나, 樣式 개념을 설정한 다음 이것을 제대로 적용한 연구는 그다지 많지 않았다. 이와 같은 것은 필자를 비롯한 많은 연구자들이 고고학의 분류체계 속에서 樣式이 어떤 위치를 차지하는지에 대한 진지한 고민이 부족했기 때문이다. 그래서 용도의 지표인 形式(form), 시간․공간적 지표인 型式(type)과 양식(style)을 혼동해서 사용하는 경우도 있어 樣式의 개념을 더욱 이해하기 어렵게 하고 있다. 우선 型式(type)과 양식 개념을 정리한 다음 二大 樣式論에 있어 樣式 개념과 해석에 문제점이 있는지 살펴보았다. 그 결과 김원룡의 낙동강 동․서안양식론은 樣式 개념이 설정되어 있지 않았으며, 동안양식(신라토기)에 비해 서안양식(가야토기) 설정에 있어 많은 문제점을 발견하게 되었다. 대가야양식론도 樣式 개념 설정이 잘못되어 있을 뿐 아니라 실제 대가야양식론을 전개하는데 있어 설정된 樣式이 합천, 남원, 함양, 하동, 여수 등의 고분에서 출토되고 있다는 것을 검증하지 못하고 있다. 이에 김원룡의 낙동강 동․서안양식론에 문제가 된 서안양식을 중형호의 한 型式인 無蓋長頸壺의 경부 형태를 부각시켜 고배와 함께 새롭게 설정하였다. 섬진강을 중심으로 하는 대가야양식론은 새롭게 정립한 樣式 개념인 “동반하는 두 기종 이상의 型式의 조합”에 의거하면 검증이 안되는 학설이라는 것을 밝혔다. 동시에 각 지역 고분군 출토 廣口長頸壺를 시간적 지표로 삼아 여러 정치체를 복원을 시도해 보았다. 新羅樣式에 대비되는 새로운 加耶樣式을 중형호의 한 型式인 無蓋長頸壺와 고배에 의거하여 설정하였으며, 각 지역 양식(소양식)의 중요성을 강조하였다. 역사고고학에 있어 문헌기록은 절대적으로 신뢰해서도 안 되지만 그렇다고 무시해서도 안 된다. 다만 새롭게 설정된 양식론이 『三國遺事』 五伽耶條에 보이는 5가야 국명과 『本朝史略』의 5가야 국명 외에 『日本書紀』 神功紀 加羅 7국명과 欽明紀 任那 10국명의 실체를 어느 정도 반영될 것으로 생각된다.
Abstract
Representative Gaya pottery style are divided into two categories; East and West types of Nakdong River and DaeGaya types. The word type had been used since 1960 when Kim Won-ryong had been named East and West types of Nakdong River. However, there were few researches on the naming issue after the settlement of the term 'type'. This is caused by lack of the perception by archaeologist including myself who study the meaning of the typology under the category of classification. Therefore archaeologists misused the meaning of the form(index of the usage), type and style(index of time and place) and this brought more difficulties to understand the meaning of the 'type'. First of all, the meaning of the 'type' will be discussed and then this work will highlight other problems to interpret the definition of two Gaya pottery types aforementioned. As a result, the definition given by Kim Won-ryong had been proved to miss the meaning of 'type'. Furthermore, compared to the Eastern type(Silla pottery), Western type(Gaya pottery) had been hold several problematic issues. It is same to the DaeGaya typology and also this typology could not explain the pottery found from the tombs of Hapcheon, Namwon, Hamyang, Hadong and Yeosu. Therefore this work mainly discussed the long-necked jar setting with the dish with a lid. Newly adopted types are usually pointed around Seomjin-River and they are primarily set with more than two different types. This work therefore mainly highlights new Gaya type pottery compared to Silla pottery and also insists the importance of each different locality. Among the historical archaeology, the record of the history should not be ignored. However, it should not be trusted by all means.
참고문헌 (42)
- 김원룡, "新羅土器 硏究" (1960), 을유문화사
- 계명대학교박물관, "高靈池山洞古墳群" (1981)
- 부산대학교박물관, "金海禮安里古墳群Ⅰ" (1985)
- 奧野忠一, "多變量解析法" (1985), 日科技連
- 田中琢, "型式學の問題, In 日本考古學を學ぶ(1)" (1985), 有斐閣選書
- 김원룡, "韓國考古學槪說" (1986), 一志社
- 경상대학교박물관, "陜川玉田古墳群Ⅰ" (1988)
- 경성대학교박물관, "金海七山洞古墳群" (1989)
- 국립경주박물관, "慶州市月城路古墳群" (1990)
- 경상대학교박물관, "陜川玉田古墳群Ⅳ" (1993)
- 경상대학교박물관, "宜寧禮屯里古墳群" (1994)
- 영남문화재연구원, "高靈池山洞古墳群Ⅲ" (1994)
- 국립창원문화재연구소, "咸安道項里古墳群Ⅰ" (1997)
- 경상대학교박물관, "宜寧泉谷里古墳群Ⅰ" (1997)
- 국립창원문화재연구소, "固城內山里古墳群Ⅱ" (2005)
- 경상대학교박물관, "山淸生草古墳群" (2006)
- 박광춘, "새롭게 보는 가야고고학" (2006), 학연문화사
- 박광춘, "일본 九州 북부지역의 신라·가야계 유적·유물", 한국고대사논총, 3 (1992), 한국고대사회연구소
- 박광춘, "加耶土器의 分類單位 設定과 編年", 加耶文化, 7 (1994), 加耶文化硏究院
- 박광춘, "3~4세기에 있어 가야토기 지역색 연구", 한국상고사학보, 24 (1995), 한국상고사학회
- 이희준, "토기로 본 大伽耶의 圈域과 그 변천, In 加耶史硏究 -대가야의 정치와 문화" (1995), 慶尙北道
- 박광춘, "수리 형식학의 모색", 영남고고학, 20 (1997), 영남고고학회
- 박광춘, "가야토기의 시원과 김해․부산지역 토기 편년 재검토", 영남고고학, 27 (2000), 영남고고학회
- 박광춘, "월산리고분 문화의 재조명", 고고역사학지, 17·18 (2002), 동아대학교박물관
- 朴升圭, "大加耶土器의 擴散과 관계망", 한국고고학보, 49, pp.81~117 (2003), 한국고고학회
- 박광춘, "중형호로 본 대가야 연맹설의 검토", 동아문화, 2·3 (2007), 동아세아문화재연구원
- 박승규, "토기 양식과 정치체, In 樣式의 考古學" (2008), 한국고고학회
- 동아세아문화재연구원, "金海竹谷里遺蹟Ⅰ" (2009)
- 박천수, "5~6세기 대가야의 발전과 그 역사적 의의, In 고령지산동44호분" (2009), 경북대학교박물관
- 이성주, "新羅·加耶土器樣式의 生成", 한국고고학보, 72(72), pp.72~117 (2009), 한국고고학회
- 경성대학교박물관, "金海大成洞古墳群Ⅳ" (2010)
- 경남발전연구원역사문화센터, "합천 삼가고분군(Ⅱ지구)발굴조사 현장설명회", ~ (2010)
- 동서문물연구원, "합천생비량-쌍백도로확장구간내유적", ~ (2010)
- 조성원, "土器文化로 본 三國時代 洛東江 河口의 交流樣相, In 삼국시대 남해안지역의 문화상과 교류" (2011), 한국고고학회
- "日本書紀(下)" (1965), 岩波書店
- 田中豊, "パソコン統計解析ハンドブック(多變量解析編)" (1989), 公立出版株式會社
- 朴廣春, "韓國陜川地域における土壙墓出土土器の編年的硏究", 古文化談叢, 22 (1990)
- 浜中邦弘, "宇治市街遺蹟の調査-渡來人の足跡-", 月刊 文化財, 506 (2005), 5
- 浜中邦弘, "初期須惠器と實年代との狹間, In 河內湖周邊に定着渡來人", pp.43~ (2006), 大阪府立近つ飛鳥博物館
- 朴廣春, "韓國阿羅加耶編年と時期區分, In 『先史學․考古學論究(甲元眞之先生退任記念)』Ⅴ" (2010), 龍田考古學會
- V.Gordon Childe, "Piecing Together the Past" (1956), Routledge & Kegan Paul Ltd
- Clive Orton, "MATHEMATICS IN ARCHAEOLOGY" (1980), William Collins Sons & Co, Ltd