글쓰기 평가 연구 경향과 대학 글쓰기 평가의 발전 방향
The Trends of Evaluation for Writing and College Writing Assessments
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 글쓰기 평가 연구 경향을 살핌으로써, 대학 글쓰기 평가의 발전 방향을 모색하는 데 목적이 있다. 이 논문에서는 2000년대 이후 발표된 쓰기 평가 관련 학위 논문 54편, 학술지 논문 58편을 중심으로 쓰기 평가 연구 경향을 살피고, 대학 글쓰기 평가의 발전 과제를 중ㆍ고등학교 교육과정의 평가 체제와 연계하여 살피고자 하였다. 학술지에 수록된 글쓰기 평가 관련 논문의 연구 경향을 살피면, 학교급별로 볼 때 대학 글쓰기 관련 논문은 평가의 중요성이나 평가에 대한 인식(6편), 평가 방법(23편)에 관심을 기울이는 것으로 나타나는데, 대학의 글쓰기 평가에 대한 인식이나 평가 방법이 그만큼 다양함을 의미하는 것으로 해석된다. 합리적인 대학 글쓰기 평가 체제를 살펴보기 위해 중ㆍ고등학교 교육과정의 역사를 살핀 결과, 평가 항목이 들어간 것은 제4차 교육과정부터로 확인되었다. 또한 제7차 교육과정 이후 심화 선택 교과목인 <작문>에서는 ‘누가 기록 방식’과 ‘시험에 의한 평가’의 원리를 구체화하여 실용도를 높이고 있음을 확인하였다. 이처럼 기존의 평가 연구 경향이나 중ㆍ고등학교 교육과정의 평가 항목 발전 과정을 종합할 때 대학 글쓰기 평가 연구에서도 ‘평가 계획’, ‘평가 목표 및 내용’, ‘평가 방법’, ‘평가 결과의 활용’이라는 차원에서 좀 더 체계적이고 종합적인 연구가 진행되어야 할 것으로 보인다.
Abstract
Evaluations are one of the most important educational activities. This study aims to describe that the trends in assessment relating to writing educational studies focus especially on the college writing. I have researched masters these, doctoral theses, and scholarly journal papers. Most of thesis focuses on the elementary and secondary education evaluation problems. Since 2000, journal papers have been interested in college writing. I searched 34 papers relating to college writing assessment problems. Most of these papers were interested in the credibility, validity and evaluation systems. But these studies results are not regular and non-systematic. So I, researched middle and high school educational curriculum. I found that the curriculum evaluation items were comparatively systematic. These items consisted of 4 elements. First, the plans for evaluation. Second, the objectives and contents for evaluation. Third, the manners. Fourth, application or utilities. I realized that the curriculum evaluation system applying to college writing. evaluation plans, objects, manner and utilities are necessary for college writing evaluations.
참고문헌 (22)
- 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제2007-79호에 따른 고등학교 교육과정 해설 ②", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제2007-79호에 따른 중학교 교육과정 해설(Ⅱ)", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 교육부, "교육부 고시 제1997-15호에 따른 중학교 교육과정 해설(Ⅱ)", 교육부, ~ (1999)
- 교육부, "초ㆍ중ㆍ고등학교 국어과ㆍ한문과 교육과정 기준(1946-1997)", 교육부, ~ (2000)
- 교육부, "교육부 고시 1997-15호 고등학교 교육과정 해설-국어-", 교육부, ~ (2001)
- 글쓰기교재편찬위원회, "창조적 글쓰기" (2009), 쿠북
- 김민정, "진단 평가를 활용한 글쓰기 과정과 전략의 지도 방안", 작문연구, (9), pp.223~248 (2009), 한국작문학회
- 나은미, "대학에서의 글쓰기 교육의 목표와 지도 방법", 이중언어학, (29), pp.103~124 (2005), 이중언어학회
- 나은미, "대학 글쓰기 교육 연구 검토 및 제언", 대학작문, 1 (2010), 대학작문학회
- 동국대학교 경주캠퍼스 글쓰기교재개발위원회, "글쓰기 1" (2012), 동국대학교출판부
- 신호철, "국어교육을 위한 연계성의 이론과 실제" (2012), 한국문화사
- 이재승, "작문 교육의 현황과 발전 과제", 작문연구, (1), pp.39~64 (2005), 한국작문학회
- 이창수, "국어과 교육과정 평가", 경진, ~ (2010)
- 임천택, "학습자 중심의 국어과 평가" (2002), 박이정
- 정범모, "교육평가", 풍국학원, ~ (1956)
- 정희모, "대학 글쓰기 교육의 현황과 방향", 작문연구, (1), pp.111~136 (2005), 한국작문학회
- 정희모, "대학글쓰기 평가의 신뢰도와 타당도 향상을 위한 한 방안", 작문연구, (9), pp.277~305 (2009), 한국작문학회
- 정희모, "대학 글쓰기 교육의 목표와 글쓰기 교재", 대학 작문, 1 (2010), 대학작문학회
- 최명환, "담문 평가의 원리", 작문연구, (1), pp.193~230 (2005), 한국작문학회
- 최명환, "글쓰기 원리 탐구" (2011), 지식산업사
- 최상민, "대학생 글쓰기 지도에서 평가 준거의 설정과 활용 문제", 작문연구, (13), pp.223~250 (2011), 한국작문학회
- 허재영, "대학 작문 교육의 현실과 정체성에 관한 연구 - 선행 연구의 흐름과 실태 분석을 통한 표준 교육과정을 제안하며-", 교양교육연구, 6(1), pp.99~124 (2012), 한국교양교육학회
