17세기~18세기 전반 어영청 재정의 운영과 변화
The Study and analysis on the management and change for 'Eoyeongcheong' from the Financial perspective between the 17th century and the first half of the 18th century
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
어영청은 오군영의 하나로 국왕의 숙위, 능행, 도성방위 등의 업무를 수행하는 군문이었다. 지금까지 어영청의 운영에 대해서는 정치적인 변화 속에서 해석하거나 어영청의 운영방식을 살펴보는 데 집중하였다. 하지만 군문의 운영에 핵심이 되는 재정 문제에 대해서는 부분적으로 언급되어 왔다. 이에 본 논문에서는 재정 문제에 집중해보고자 한다. 어영청 재정은 설립 초기 호조에 의지하여 왔다. 하지만 이는 군문의 규모가 커지자 이러한 재정 확보 방식은 문제가 생길 수밖에 없었다. 이에 따라 효종 연간 조정에서는 군문의 규모를 키우는 한편 재원 확보 방안도 마련해 주었다. 이러한 어영청의 운영상황은 어영청구식례에 의해 정리되었다. 이 자료에 따르면 어영청의 수입은 보인수입과 둔전수입 등 두 가지로 나뉜다. 이에 대한 지출은 향군과 장인의 급료, 상격 명목으로 행해졌다. 이후 어영청은 보인 수의 증가 상번하는 향군의 축소 등으로 재정이 넉넉해 졌다. 이로 인해 조정에서는 어영청 재정을 다른 관청의 재정으로 이용하거나 양역사정을 통해 재원을 감축하고 군을 내실화하는 조치를 취하였다.
Abstract
Eoyeongcheong was one of the five military components, which carried out special duties such as king’s guard, royal guard of king’s honored going at a royal tomb, and defense of a castle of the royal town, etc. Up to now, the existing researches have put their focus on interpretation of Eoyeongcheong management in the midst of political changes, or have a focused look at the management method of Eoyeongcheong. However, the existing researches have partially commented on the financial problem which was a core of a military camp. Hereupon, this paper is intending to put its focus on the financial matter of Eoyeongcheong. The finance of Eoyeongcheong initially relied on Hojo(as one of the six ministries which was called 'Yukjo', it was in charge of household survey & control, tribute and taxes, food, goods, and economy.). However, with the size of military camps becoming bigger, the burden of Hojo was increasing. Accordingly, during the ruling of King Hyojong, the finance of Eoyeongcheong was secured as it was equipped with annual size level of military camps. Such a management situation of Eoyeongcheong was arranged by Eoyeongcheong gusikrye(a book about the foundation history of Eoyeongcheong, and Eoyeongcheong-related various regulations and present conditions, etc.). According to these materials, revenues of Eoyeongcheong were divided into the ones from Boin(an economic supporter affiliated with regular military service), and the ones from Dunjeon(land appropriated for military provisions). In addition, the expenditures of Eoyeongcheong were executed on the use of wages for Hyanggun(local military soldiers)and officers and upward level, and rewards for meritorious persons. Afterwards, the finance of Eoyeongcheong became sufficient on the strength of the increase in the number of Boin, and reduction in local military soldiers who were dispatched to Seoul by the work shift system, etc. Consequently, the government expended the fiance of Eoyeongcheong for another financial use, and reduced the financial resources through public labor assessment as well as took measures to seek substantiality of the military forces.
참고문헌 (14)
- 이태진, "조선후기 政治와 군영제의 변천" (1985), 한국연구원
- 이근호, "조선후기 수도방위체제" (1998), 울학연구소
- 최효식, "御營廳硏究", 韓國史硏究, 40 (1983)
- "朝鮮後期軍制史硏究" (1995), 신서원
- 최효식, "御營廳·禁衛營의 比較硏究", 경주사학, 1, pp.8~ (1982)
- 차문섭, "朝鮮時代軍制硏究" (1973), 단국대학교출판부
- 송양섭, "효종의 북벌구상과 군비증강책", 한국인물사연구, (7), pp.169~192 (2007), (사)한국인물사연구회
- 송양섭, "17세기 江華島 방어체제의 확립과 鎭撫營의 창설", 韓國史學報, 13, pp.10~ (2002), 고려사학회
- 배성수, "肅宗初 江華島 墩臺의 축조와 그 의의", 조선시대사학보, (27), pp.131~170 (2003), 조선시대사학회
- 송기중, "17세기 수군방어체제의 개편", 조선시대사학보, (53), pp.5~44 (2010), 조선시대사학회
- 손병규, "조선왕조재정시스템의 재발견", pp.95~97 (2008), 역사와 비평
- 송양섭, "『부역실총』에 나타난 재원파악 방식과 재정정책", 역사와 현실, (70), pp.27~56 (2008), 한국역사연구회
- 나영훈, "조선후기 중앙군문의 역할과 국가재정", pp.125~149 (2016), 한국역사연구회
- 백승철, "이재룡박사환력기념한국사학논총" (1990)
