고려 태조 왕건의 기병 운영에 대한 검토
The study on the employment of cavalry troops by Wang Geon, the Founder of Goryeo Dynasty
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
통일고려(統一高麗)를 완성한 고려(高麗) 태조(太祖) 왕건(王建)에게 효과적인 기병 운영은 통일전쟁 승인의 큰 자산이 되었다. 이에 대한 본 연구는 크게 3가지로 정리된다. 첫째, 고려군의 군마(軍馬) 수급 방법은 세 유형이 있었다. 자체조달(민가에서 조달, 내구內廏와 외구外廏에서 사육, 역驛ㆍ진鎭에서 조달, 말 목장 경영), 전쟁노획물, 외부로부터 평화적으로 들여오는 방법(발해인과 제번諸蕃 등의 귀부로 인한 유입, 선물, 수입, 차용) 등이 그것이다. 둘째, 고려군 기병의 종류는 마군(馬軍), 정기(精騎), 경기(勁騎), 일반기병 등이 있었다. 셋째, 고려군 기병의 실전 대처 능력은 이렇다. 먼저 고려군 기병은 상대적으로 적은 수의 적 기병에 대해서는 즉시 타격 섬멸하였다. 그리고 막강한 전력을 가진 적에게는 선제 타격을 가해 승리하였다. 고려군 기병의 장애요인은 두 가지가 있었다. 지형적으로는 산악지대였고, 실전에서는 후백제의 장창(長槍)을 소지한 갑사부대(甲士部隊)였다. 따라서 왕건은 936년 9월에 후백제를 상대로 한 고려 통일전쟁의 마지막전투인 일리천전투에서 이를 극복한 전술을 사용하였다. 결과는 왕건이 이끈 고려군의 대승이었다.
Abstract
Through the effective employment of the cavalry units, Taejo(the founder of the country) Wangeon was able to complete the re-unification of the Korean peninsula and thus became the ultimate winner. The Research explored herein boils down to three key areas: First, the Goryeo dynasty secured horses with three procurement methods: purveying horses for themselves, looting horses in a battle, and bringing in horses from outside in a peaceful manner. Second, the Goryeo cavalry forces included mechanized horsemen, ordinary horsemen, strong and swift horsemen, horsemen only carrying simple individual weapons, and crack horsemen. Third, when it came to the readiness of the Goryeo cavalry units to engage in combat, they promptly dealt with the killing blow to a relatively small number of enemy cavalry, thus annihilating them. In addition, the Goryeo cavalry launched preemptive attacks against any enemies with formidable military capability, thereby defeating them. The Goryeo cavalry forces, though, faced two major obstacles. One was the mountainous terrain; the other was the battle against with the Hubaekje’s units armed with lance, long spear Accordingly, Wang Geon employed a tactic that allowed his army to overcome those obstacles in the Battle of Illicheon in September 936, the final battle that Goryeo engaged in on the road toward unification and that led to Wang Geon’s great victory over Hubaekje.
참고문헌 (32)
- 류영철, "高麗와 後百濟의 爭覇過程硏究", 박사, pp.1997
- "高麗의 後三國統一過程硏究" (2005), 경인문화사
- 김명진, "고려 태조 왕건의 통일전쟁 연구", 박사, 한국사, pp.2009
- "고려 태조 왕건의 통일전쟁 연구" (2014), 혜안
- 신성재, "弓裔政權의 軍事政策과 後三國戰爭의 전개", 박사, pp.2006
- 문안식, "후백제 전쟁사 연구" (2008), 혜안
- 김명진, "고려 태조 왕건의 質子政策에 대한 검토", 한국중세사연구, (35), pp.141~171 (2013), 한국중세사학회
- 한정훈, "고려시대 교통과 조세운송체계 연구", 박사, 사학, pp.2009
- 전덕재, "新羅 下代 浿江鎭의 設置와 그 性格", 대구사학, 113, pp.29~66 (2013), 대구사학회
- 이기동, "新羅下代의 浿江鎭-高麗王朝의 成立과 關聯하여-", 韓國學報, 4, pp.9~13 (1976), 일지사
- 남도영, "曉城趙明基博士華甲記念佛敎史學論叢", pp.15~ (1965), 효성조명기박사화갑기념불교사학논총간행위원회
- 이기백, "『고려사』병지 역주", pp.293~ (2011), 일조각
- 동아대학교 석당학술원, "국역『고려사』1, 세가1", pp.150~ (2008), 경인문화사
- 장동익, "고려사세가초기편보유 1", pp.290~ (2014), 경인문화사
- 장동익, "宋代麗史資料集錄", pp.80~82 (2000), 서울대출판부
- 今西龍遺, "朝鮮史の栞", pp.139~ (1935), 京城近澤書店
- 이용범, "麗丹貿易考", 東國史學, 3, pp.27~ (1955), 동국사학회
- 김광수, "高麗建國期의 浿西豪族과 對女眞關係", 史叢, 21ㆍ22, pp.146~ (1977), 고려대학교 사학회
- 김명진, "고려 태조 왕건의 통일전쟁 연구", pp.164~165 (2014), 혜안
- 김명진, "太祖王建의 一利川戰鬪와 諸蕃勁騎", 한국중세사연구, (25), pp.195~248 (2008), 한국중세사학회
- 김명진, "고려 태조 왕건의 운주전투와 긍준의 역할", 군사, (96), pp.173~208 (2015), 국방부군사편찬연구소
- 이기백, "高麗兵制史硏究", pp.90~ (1968), 일조각
- 류영철, "高麗의 後三國統一過程硏究", pp.211~212 (2005), 경인문화사
- 김갑동, "羅末麗初의 豪族과 社會變動硏究", pp.178~ (1990), 고대민족문화연구소 출판부
- 김명진, "고려 태조 왕건의 일모산성전투와 공직의 역할", 군사, (85), pp.61~88 (2012), 국방부군사편찬연구소
- 김명진, "고려 태조 왕건의 아산만 일대 공략과정 검토", 지역과 역사, (30), pp.5~34 (2012), 부경역사연구소[DOI]
- "한국지명총람4(충남편 하)", pp.85~ (1974), 한글학회
- 서영교, "新羅騎兵隊五州誓附屬步兵", 경주문화연구, 6 (2003)
- 한정수, "高麗 太祖代 八關會 설행과 그 의미", 대동문화연구, (86), pp.195~228 (2014), 대동문화연구원
- 정경현, "한국사 13", pp.278~279 (2003), 국사편찬위원회
- 서영교, "新羅騎兵隊五州誓附屬步兵", 경주문화연구, 6 (2003)
- 정경현, "한국사 13", pp.278~279 (2003), 국사편찬위원회